Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 11.06.2020 – C-833/18

Zitiert von 26 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 11.06.2020 – C-833/18

  1. BGH, 07.04.2022 – I ZR 222/20 Urteil

    Porsche 911 1. Der Begriff der Nutzung im Sinne von § 32a Abs. 1 Satz 1 UrhG ist dahingehend auszulegen, dass Erträge oder Vorteile aus einer Nutzung, die nicht in den Schutzbereich eines Verwertungsrechts des Urhebers e…

  2. BGH, 29.04.2021 – I ZR 193/20 Urteil

    Zugangsrecht des Architekten Die in Musterverträgen zugunsten von Architekten verwendete Klausel Der Auftragnehmer ist berechtigt - auch nach Beendigung dieses Vertrags - das Bauwerk oder die bauliche Anlage in Abstimmun…

  3. BGH, 15.12.2022 – I ZR 173/21 Urteil

    Vitrinenleuchte Der Grundsatz, dass der Umfang des urheberrechtlichen Schutzes eines Werks der angewandten Kunst nicht geringer als bei anderen unter die Richtlinie 2001/29/EG fallenden Werken ist (dazu EuGH, Urteil vom …

  4. BGH, 09.11.2023 – I ZR 203/22 Urteil

    E2 1. Ein Anspruch, der auf einen einheitlichen Lebenssachverhalt gestützt wird und der sowohl im Urheberpersönlichkeitsrecht (hier: § 97 Abs. 2 in Verbindung mit § 13 Satz 1 und § 14 UrhG) als auch im Urheberverwertungs…

  5. Europäischer Gerichtshof, 04.12.2025 – C-580/23 Urteil

    1. Die Richtlinie 2001/29/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 22. Mai 2001 zur Harmonisierung bestimmter Aspekte des Urheberrechts und der verwandten Schutzrechte in der Informationsgesellschaft ist dahin au…

  6. BGH, 20.02.2025 – I ZR 16/24 Urteil

    Birkenstocksandale 1. Eine persönliche geistige Schöpfung im Sinne von § 2 Abs. 2 UrhG ist eine Schöpfung individueller Prägung, deren ästhetischer Gehalt einen solchen Grad erreicht hat, dass nach Auffassung der für Kun…

  7. BGH, 21.12.2023 – I ZR 96/22 EuGH-Vorlage

    USM Haller Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Auslegung von Art. 2 Buchst. a, Art. 3 Abs. 1 und Art. 4 Abs. 1 der Richtlinie 2001/29/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 22. Mai 2001 zur Harmon…

  8. Europäischer Gerichtshof, 27.04.2023 – C-628/21 Urteil

    Art. 8 Abs. 1 der Richtlinie 2004/48/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 29. April 2004 zur Durchsetzung der Rechte des geistigen Eigentums ist dahin auszulegen, dass der Kläger im Rahmen eines Verfahrens we…

  9. BGH, 07.10.2020 – I ZR 137/19 Urteil

    Papierspender 1. Der Schutzfähigkeit eines Erzeugnisses als (Gemeinschafts-)Geschmacksmuster steht es nicht entgegen, dass für dasselbe Erzeugnis ein technisches Schutzrecht beantragt oder erteilt wurde (Fortführung von …

  10. Hanseatisches Oberlandesgericht, 30.03.2023 – 5 U 77/21 Urteil
  11. Oberlandesgericht Nürnberg, 29.12.2020 – 3 U 761/20 Endurteil
  12. BGH, 20.02.2025 – I ZR 17/24 Urteil
  13. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 15.09.2020 – 11 U 76/19 Urteil
  14. BGH, 02.07.2026 – I ZR 96/22 Urteil

    USM Haller II 1. Ein Werk im Sinne von § 2 UrhG ist ein Gegenstand, der die Persönlichkeit seines Urhebers widerspiegelt, indem er dessen freie und kreative Entscheidung zum Ausdruck bringt. Nicht frei und kreativ sind s…

  15. Landgericht München II, 11.11.2025 – 42 O 14139/24 Endurteil
  16. Europäischer Gerichtshof, 26.06.2025 – C-488/25 Schlussantrag des Generalanwalts
  17. BGH, 20.02.2025 – I ZR 18/24 Urteil
  18. Oberlandesgericht Düsseldorf, 20.02.2025 – 5 U 102/23 Urteil
  19. Oberlandesgericht Köln, 26.01.2024 – 6 U 85/23 Urteil
  20. Oberlandesgericht Köln, 26.01.2024 – 6 U 86/23 Urteil
  21. Oberlandesgericht Köln, 26.01.2024 – 6 U 89/23 Urteil
  22. BVerwG, 09.01.2024 – 20 F 2/21 Beschluss

    1. Ein nicht veröffentlichtes urheberrechtlich geschütztes Werk kann dem Wesen nach geheimhaltungsbedürftig i. S. d. § 99 Abs. 1 Satz 3 Alt. 3 VwGO sein. 2. Bei der Ermessensentscheidung über die Akteneinsicht sind die i…

  23. Hanseatisches Oberlandesgericht, 30.03.2023 – 5 U 84/21 Urteil
  24. Landgericht Hamburg, 13.01.2023 – 308 O 242/20 Urteil
  25. Landgericht Düsseldorf, 22.12.2022 – 14c O 45/21 Urteil
  26. Landgericht Düsseldorf, 08.12.2022 – 14c O 46/21 Urteil