Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 18.06.2020 – C-78/18
Zitiert von 23 Entscheidungen
Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 18.06.2020 – C-78/18
-
Europäischer Gerichtshof, 22.11.2022 – C-69/21
Urteil
1. Art. 5 der Richtlinie 2008/115/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 16. Dezember 2008 über gemeinsame Normen und Verfahren in den Mitgliedstaaten zur Rückführung illegal aufhältiger Drittstaatsangehöriger …
-
Europäischer Gerichtshof, 06.10.2020 – C-511/18
Urteil
1. Art. 15 Abs. 1 der Richtlinie 2002/58/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. Juli 2002 über die Verarbeitung personenbezogener Daten und den Schutz der Privatsphäre in der elektronischen Kommunikation (D…
- Europäischer Gerichtshof, 05.06.2023 – C-204/21 Urteil
-
Europäischer Gerichtshof, 21.12.2023 – C-333/21
Urteil
1. Art. 102 AEUV ist dahin auszulegen, dass es einen Missbrauch einer beherrschenden Stellung darstellt, wenn Verbände, die weltweit und auf europäischer Ebene für den Fußball verantwortlich sind und parallel verschieden…
-
Europäischer Gerichtshof, 06.10.2020 – C-245/19
Urteil
1. Art. 47 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union in Verbindung mit deren Art. 7, 8 und 52 Abs. 1 ist dahin auszulegen, – dass er es verbietet, dass Rechtsvorschriften eines Mitgliedstaats, mit denen das von d…
-
Europäischer Gerichtshof, 21.12.2023 – C-680/21
Urteil
1. Art. 101 Abs. 1 AEUV ist dahin auszulegen, dass er Regeln, die von einem für die Organisation von Fußballwettbewerben auf europäischer Ebene verantwortlichen Verband aufgestellt und sowohl von diesem Verband als auch …
- Europäischer Gerichtshof, 06.10.2020 – C-66/18 Urteil
-
Europäischer Gerichtshof, 10.07.2025 – C-254/23
Urteil
1. Art. 106 Abs. 2 AEUV ist dahin auszulegen, dass eine juristische Person, der zum einen das ausschließliche Recht zusteht, im Einklang mit den Art. 8 und 8a der Richtlinie 2008/98/EG des Europäischen Parlaments und des…
-
Europäischer Gerichtshof, 12.10.2023 – C-670/21
Urteil
Die Art. 63 bis 65 AEUV sind dahin auszulegen, dass sie einer Regelung eines Mitgliedstaats entgegenstehen, die vorsieht, dass ein zum Privatvermögen gehörendes bebautes Grundstück, das zu Wohnzwecken vermietet wird, bei…
-
Europäischer Gerichtshof, 02.03.2023 – C-78/21
Urteil
1. Darlehen und Finanzkredite sowie Kontokorrent- und Termingeschäfte mit Finanzinstitutionen, insbesondere Kreditinstituten, sind als Kapitalverkehr im Sinne von Art. 63 Abs. 1 AEUV anzusehen. 2. Art. 56 Abs. 1 und Art.…
- Europäischer Gerichtshof, 16.11.2021 – C-821/19 Urteil
-
Europäischer Gerichtshof, 06.10.2021 – C-544/19
Urteil
1. Eine Regelung eines Mitgliedstaats, die es natürlichen und juristischen Personen untersagt, im Inland eine Zahlung, die einen festgelegten Schwellenwert erreicht oder überschreitet, als Barzahlung zu leisten, und von …
- Europäischer Gerichtshof, 19.11.2024 – C-814/21 Urteil
-
Europäischer Gerichtshof, 29.07.2024 – C-623/22
Urteil
1. Die Prüfung des Aspekts, auf den sich die erste Vorlagefrage bezieht, hat nichts ergeben, was die Gültigkeit der Richtlinie 2011/16/EU des Rates vom 15. Februar 2011 über die Zusammenarbeit der Verwaltungsbehörden im …
- Europäischer Gerichtshof, 21.09.2023 – C-478/21 Urteil
- Europäischer Gerichtshof, 19.11.2024 – C-808/21 Urteil
-
Europäischer Gerichtshof, 25.02.2021 – C-712/19
Urteil
1. Bei Abzügen vom Bruttobetrag einer Steuer, mit der Kundeneinlagen bei Kreditinstituten mit Hauptsitz oder Niederlassungen in einer Region eines Mitgliedstaats belastet werden, ist die in Art. 49 AEUV verankerte Nieder…
- Europäischer Gerichtshof, 21.04.2026 – C-326/26 Urteil
- Europäischer Gerichtshof, 11.11.2025 – C-19/23 Urteil
- Europäischer Gerichtshof, 15.05.2025 – C-362/25 Schlussantrag des Generalanwalts
- Europäischer Gerichtshof, 12.02.2026 – C-90/26 Schlussantrag des Generalanwalts
- Europäischer Gerichtshof, 22.01.2026 – C-144/24 Urteil
- Europäischer Gerichtshof, 13.11.2025 – C-499/23 Urteil