Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 06.10.2020 – C-66/18

Zitiert von 22 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 06.10.2020 – C-66/18

  1. Europäischer Gerichtshof, 21.12.2023 – C-38/21 Urteil

    1. Art. 2 Nr. 6 der Richtlinie 2011/83/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 25. Oktober 2011 über die Rechte der Verbraucher, zur Abänderung der Richtlinie 93/13/EWG des Rates und der Richtlinie 1999/44/EG de…

  2. Europäischer Gerichtshof, 07.09.2022 – C-391/20 Urteil

    Art. 49 AEUV ist dahin auszulegen, dass er einer Regelung eines Mitgliedstaats nicht entgegensteht, die den Hochschulen grundsätzlich die Verpflichtung auferlegt, Unterricht ausschließlich in der Amtssprache dieses Mitgl…

  3. Europäischer Gerichtshof, 21.12.2023 – C-333/21 Urteil

    1. Art. 102 AEUV ist dahin auszulegen, dass es einen Missbrauch einer beherrschenden Stellung darstellt, wenn Verbände, die weltweit und auf europäischer Ebene für den Fußball verantwortlich sind und parallel verschieden…

  4. Europäischer Gerichtshof, 21.12.2023 – C-680/21 Urteil

    1. Art. 101 Abs. 1 AEUV ist dahin auszulegen, dass er Regeln, die von einem für die Organisation von Fußballwettbewerben auf europäischer Ebene verantwortlichen Verband aufgestellt und sowohl von diesem Verband als auch …

  5. Europäischer Gerichtshof, 10.07.2025 – C-254/23 Urteil

    1. Art. 106 Abs. 2 AEUV ist dahin auszulegen, dass eine juristische Person, der zum einen das ausschließliche Recht zusteht, im Einklang mit den Art. 8 und 8a der Richtlinie 2008/98/EG des Europäischen Parlaments und des…

  6. Europäischer Gerichtshof, 24.02.2022 – C-452/20 Urteil

    Der Verhältnismäßigkeitsgrundsatz ist dahin auszulegen, dass er einer nationalen Regelung nicht entgegensteht, die bei einem ersten Verstoß gegen das Verbot des Verkaufs von Tabakerzeugnissen an Minderjährige zusätzlich …

  7. Europäischer Gerichtshof, 17.12.2020 – C-218/19 Urteil

    Die Art. 45 und 49 AEUV sind dahin auszulegen, – dass sie einer nationalen Regelung entgegenstehen, die eine Befreiung von den für den Zugang zum Rechtsanwaltsberuf grundsätzlich vorgesehenen Voraussetzungen bezüglich de…

  8. Europäischer Gerichtshof, 20.01.2022 – C-891/19 Urteil
  9. Europäischer Gerichtshof, 19.10.2023 – C-655/21 Urteil

    1. Art. 49 Abs. 1 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union ist dahin auszulegen, dass der Grundsatz der Gesetzmäßigkeit im Zusammenhang mit Straftaten und Strafen einer nationalen Regelung nicht entgegensteht, d…

  10. Europäischer Gerichtshof, 05.06.2025 – C-408/25 Schlussantrag des Generalanwalts
  11. Europäischer Gerichtshof, 04.10.2024 – C-779/21 Urteil
  12. Europäischer Gerichtshof, 27.02.2025 – C-674/23 Urteil

    Art. 15 Abs. 3 der Richtlinie 2006/123/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. Dezember 2006 über Dienstleistungen im Binnenmarkt ist im Licht der Art. 16 und 38 der Charta der Grundrechte der Europäischen U…

  13. Europäischer Gerichtshof, 21.04.2026 – C-326/26 Urteil
  14. Europäischer Gerichtshof, 28.11.2024 – C-269/23 Urteil
  15. Europäischer Gerichtshof, 04.10.2024 – C-778/21 Urteil
  16. Europäischer Gerichtshof, 18.12.2025 – C-366/24 Urteil

    1. Art. 1 Abs. 4 der Richtlinie 2006/123/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. Dezember 2006 über Dienstleistungen im Binnenmarkt ist dahin auszulegen, dass er eine von einem Mitgliedstaat erlassene Maßnah…

  17. Europäischer Gerichtshof, 19.06.2025 – C-200/24 Urteil
  18. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 06.11.2024 – 12 K 182/22 Urteil
  19. Europäischer Gerichtshof, 22.01.2026 – C-144/24 Urteil
  20. Finanzgericht Köln, 07.08.2025 – 13 K 1624/22 Urteil
  21. Europäischer Gerichtshof, 01.08.2025 – C-621/25 Schlussantrag des Generalanwalts
  22. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 21.07.2021 – 2 LA 286/20 Beschluss