Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 10.12.2020 – C-735/19

Zitiert von 38 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 10.12.2020 – C-735/19

  1. OLG Nürnberg, 11.07.2022 – 2 U 3838/21 Beschluss
  2. Europäischer Gerichtshof, 22.12.2022 – C-61/21 Urteil

    Die Art. 3 und 7 der Richtlinie 80/779/EWG des Rates vom 15. Juli 1980 über Grenzwerte und Leitwerte der Luftqualität für Schwefeldioxid und Schwebestaub, die Art. 3 und 7 der Richtlinie 85/203/EWG des Rates vom 7. März …

  3. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 03.03.2023 – 19 U 222/22 Urteil
  4. BGH, 23.11.2021 – II ZR 312/19 Urteil

    1. § 31 Abs. 1 Satz 1 WpÜG vermittelt nur den Aktionären der Zielgesellschaft, die das öffentliche Angebot annehmen, einen Anspruch auf eine angemessene Gegenleistung. 2. Die Pflicht zum Angebot einer angemessenen Gegenl…

  5. Oberlandesgericht Stuttgart, 20.12.2022 – 16a U 300/19 Urteil
  6. Oberlandesgericht Stuttgart, 04.10.2022 – 24 U 118/22 Urteil
  7. BGH, 23.11.2021 – II ZR 315/19 Urteil
  8. Europäischer Gerichtshof, 27.11.2025 – C-567/24 Urteil

    Art. 15 Abs. 5 Unterabs. 3 der Richtlinie 2004/25/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 21. April 2004 betreffend Übernahmeangebote ist dahin auszulegen, dass die mit dieser Bestimmung aufgestellte Vermutung d…

  9. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 22.05.2023 – 1 U 310/22 Beschluss
  10. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 06.02.2023 – 1 U 173/22 Beschluss
  11. Oberlandesgericht Nürnberg, 12.08.2022 – 16 U 1500/19 Hinweisbeschluss
  12. Oberlandesgericht Nürnberg, 25.07.2022 – 16 U 3344/21 Vfg
  13. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 30.03.2023 – 1 U 183/22 Beschluss
  14. Oberlandesgericht Stuttgart, 24.04.2023 – 16a U 49/19 Urteil
  15. Oberlandesgericht Stuttgart, 18.04.2023 – 16a U 147/19 Urteil
  16. Oberlandesgericht Stuttgart, 28.02.2023 – 16a U 318/19 Urteil
  17. Oberlandesgericht Stuttgart, 28.02.2023 – 16a U 516/19 Urteil
  18. Oberlandesgericht Stuttgart, 28.02.2023 – 16a U 225/19 Urteil
  19. Oberlandesgericht Stuttgart, 31.01.2023 – 16a U 176/19 Urteil
  20. Oberlandesgericht Stuttgart, 20.12.2022 – 16a U 11/19 Urteil
  21. Oberlandesgericht Stuttgart, 29.11.2022 – 24 U 1732/22 Urteil
  22. Oberlandesgericht Stuttgart, 22.11.2022 – 24 U 1934/22 Urteil
  23. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 18.11.2022 – 19 U 297/21 Urteil
  24. Oberlandesgericht Stuttgart, 15.11.2022 – 24 U 498/22 Urteil
  25. Oberlandesgericht Nürnberg, 04.11.2022 – 16 U 3714/21 Hinweisbeschluss
  26. Oberlandesgericht Stuttgart, 18.10.2022 – 24 U 36/22 Urteil
  27. Oberlandesgericht Stuttgart, 11.10.2022 – 24 U 316/21 Urteil
  28. Oberlandesgericht Nürnberg, 07.10.2022 – 2 W 2819/22 Beschluss
  29. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 30.09.2022 – 19 U 24/21 Urteil
  30. Oberlandesgericht Nürnberg, 21.09.2022 – 12 U 1641/20 Endurteil
  31. Oberlandesgericht Nürnberg, 21.09.2022 – 12 U 1165/21 Endurteil
  32. Oberlandesgericht Nürnberg, 19.09.2022 – 12 U 4148/21 Beschluss
  33. Oberlandesgericht Nürnberg, 12.09.2022 – 12 U 1123/21 Beschluss
  34. Oberlandesgericht Nürnberg, 31.08.2022 – 12 U 976/21 Endurteil
  35. Landgericht Frankfurt am Main, 26.07.2022 – 2-07 O 3/22 Urteil
  36. Oberlandesgericht Nürnberg, 20.07.2022 – 12 U 3278/20 Urteil
  37. BVerwG, 17.09.2021 – 3 C 21/20 Urteil
  38. BVerwG, 17.09.2021 – 3 C 20/20 Urteil

    Wird ein Erzeugnis als Lebensmittel für besondere medizinische Zwecke in den Verkehr gebracht, sind die für derartige Lebensmittel verpflichtenden Angaben grundsätzlich nicht geeignet, die Eigenschaft des Erzeugnisses al…