Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 17.12.2020 – C-693/18

Zitiert von 383 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 17.12.2020 – C-693/18 · Seite 3 von 8

  1. Oberlandesgericht Koblenz, 09.11.2020 – 3 U 844/20 Beschluss
  2. Oberlandesgericht Karlsruhe, 30.04.2024 – 8 U 48/23 Beschluss
  3. Oberlandesgericht Köln, 19.01.2023 – 18 U 110/21 Urteil
  4. Oberlandesgericht München, 24.10.2022 – 27 U 5002/22 Beschluss
  5. Oberlandesgericht Celle, 16.06.2022 – 16 U 131/22 Beschluss
  6. Oberlandesgericht München, 27.09.2021 – 3 U 1705/21 Endurteil
  7. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 26.08.2021 – 22 U 105/20 Urteil
  8. Landgericht Freiburg, 26.02.2021 – 14 O 333/20 Urteil
  9. Oberlandesgericht Köln, 29.12.2020 – 7 U 86/20 Beschluss
  10. Oberlandesgericht Karlsruhe, 12.11.2025 – 6 U 35/22 Urteil
  11. Oberlandesgericht Karlsruhe, 14.05.2025 – 6 U 115/21 Urteil
  12. Oberlandesgericht Celle, 17.10.2024 – 7 U 274/22 Urteil
  13. Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen, 11.10.2024 – 2 U 155/21 Urteil
  14. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 20.12.2022 – 7 U 52/22 Beschluss
  15. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 14.01.2022 – 1 U 51/21 Urteil
  16. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 12.07.2021 – 12 U 222/20 Beschluss
  17. Oberlandesgericht Karlsruhe, 12.11.2025 – 6 U 82/21 Urteil
  18. Oberlandesgericht Karlsruhe, 14.05.2025 – 6 U 178/22 Urteil
  19. Oberlandesgericht Stuttgart, 21.11.2024 – 24 U 2106/22 Urteil
  20. Oberlandesgericht Karlsruhe, 21.06.2024 – 25 U 466/22 Urteil
  21. Oberlandesgericht Karlsruhe, 21.06.2024 – 25 U 213/23 Urteil
  22. Landgericht Duisburg, 19.12.2023 – 1 O 318/22 Beschluss
  23. Landgericht Duisburg, 17.11.2023 – 1 O 257/21 Beschluss
  24. Oberlandesgericht Celle, 05.10.2023 – 7 U 230/22 Beschluss
  25. Europäischer Gerichtshof, 24.11.2022 – C-691/21 Urteil

    Art. 3 Abs. 1 der Richtlinie 85/374/EWG des Rates vom 25. Juli 1985 zur Angleichung der Rechts- und Verwaltungsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Haftung für fehlerhafte Produkte in der durch die Richtlinie 1999/3…

  26. Oberlandesgericht München, 14.09.2022 – 27 U 2945/22 Beschluss
  27. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 01.09.2022 – 15 U 366/21 Urteil
  28. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 01.08.2022 – 11 U 123/21 Beschluss
  29. Oberlandesgericht Dresden, 25.07.2022 – 12 U 241/21 Beschluss
  30. Oberlandesgericht Bamberg, 11.07.2022 – 6 U 110/21 Beschluss
  31. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 14.04.2022 – 7 U 190/21 Beschluss
  32. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 10.12.2021 – 1 U 47/21 Urteil
  33. Oberlandesgericht Nürnberg, 29.04.2021 – 5 U 3953/19 Endurteil
  34. Oberlandesgericht Stuttgart, 15.02.2021 – 4 U 466/20 Beschluss
  35. Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen, 18.12.2025 – 2 U 96/22 Urteil
  36. Oberlandesgericht Karlsruhe, 12.08.2025 – 14 U 119/23 Urteil
  37. Oberlandesgericht Stuttgart, 26.06.2025 – 24 U 2614/22 Urteil
  38. Oberlandesgericht Stuttgart, 08.05.2025 – 24 U 1736/22 Urteil
  39. Oberlandesgericht Stuttgart, 23.01.2025 – 24 U 1284/22 Urteil
  40. Oberlandesgericht Stuttgart, 14.11.2024 – 24 U 424/22 Urteil
  41. Oberlandesgericht Karlsruhe, 21.06.2024 – 25 U 377/21 Urteil
  42. Oberlandesgericht Braunschweig, 28.02.2024 – 7 U 293/21 Beschluss
  43. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 25.01.2024 – 26 U 51/21 Urteil
  44. Oberlandesgericht Dresden, 09.10.2023 – 12 U 59/23 Urteil
  45. Oberlandesgericht München, 28.03.2023 – 5 U 4525/22 Endurteil
  46. Oberlandesgericht Dresden, 17.01.2023 – 4 U 1039/22
  47. Oberlandesgericht Dresden, 20.12.2022 – 18a U 2475/21
  48. Oberlandesgericht Dresden, 20.12.2022 – 4 U 1004/22
  49. Oberlandesgericht München, 06.12.2022 – 5 U 429/22 Endurteil
  50. Oberlandesgericht Dresden, 08.09.2022 – 18a U 2463/21