Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 22.06.2021 – C-682/18

Zitiert von 37 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 22.06.2021 – C-682/18

  1. BGH, 02.06.2022 – I ZR 140/15 Urteil

    YouTube II 1. Ergreift der Betreiber einer Video-Sharing-Plattform, der weiß oder wissen müsste, dass Nutzer über seine Plattform im Allgemeinen geschützte Inhalte rechtswidrig öffentlich zugänglich machen, nicht die gee…

  2. BGH, 12.09.2023 – 3 StR 306/22 Urteil
  3. Europäischer Gerichtshof, 26.04.2022 – C-401/19 Urteil
  4. Europäischer Gerichtshof, 20.06.2024 – C-135/23 Urteil

    Art. 3 Abs. 1 der Richtlinie 2001/29/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 22. Mai 2001 zur Harmonisierung bestimmter Aspekte des Urheberrechts und der verwandten Schutzrechte in der Informationsgesellschaft i…

  5. BGH, 02.06.2022 – I ZR 135/18 Urteil

    uploaded III 1. Ergreift der Betreiber einer Sharehosting-Plattform, obwohl er vom Rechtsinhaber darauf hingewiesen wurde, dass ein geschützter Inhalt über seine Plattform rechtswidrig öffentlich zugänglich gemacht wurde…

  6. Europäischer Gerichtshof, 20.04.2023 – C-775/21 Urteil

    1. Art. 3 Abs. 1 der Richtlinie 2001/29/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 22. Mai 2001 zur Harmonisierung bestimmter Aspekte des Urheberrechts und der verwandten Schutzrechte in der Informationsgesellschaf…

  7. BGH, 23.10.2024 – I ZR 112/23 Urteil

    Manhattan Bridge 1. Die unionsrechtlichen Grundsätze der Haftung von Video-Sharing- und Sharehosting-Plattformen für eine öffentliche Wiedergabe urheberrechtlich geschützter Werke (vgl. EuGH, Urteil vom 22. Juni 2021 - C…

  8. Europäischer Gerichtshof, 16.06.2026 – C-188/24 Urteil

    1. Art. 2 Buchst. h und Art. 3 der Richtlinie 2000/31/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 8. Juni 2000 über bestimmte rechtliche Aspekte der Dienste der Informationsgesellschaft, insbesondere des elektronisc…

  9. Europäischer Gerichtshof, 13.07.2023 – C-426/21 Urteil

    1. Art. 2 und Art. 5 Abs. 2 Buchst. b der Richtlinie 2001/29/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 22. Mai 2001 zur Harmonisierung bestimmter Aspekte des Urheberrechts und der verwandten Schutzrechte in der In…

  10. Europäischer Gerichtshof, 11.04.2024 – C-723/22 Urteil

    Art. 3 Abs. 1 der Richtlinie 2001/29/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 22. Mai 2001 zur Harmonisierung bestimmter Aspekte des Urheberrechts und der verwandten Schutzrechte in der Informationsgesellschaft i…

  11. BGH, 02.06.2022 – I ZR 53/17 Urteil

    uploaded II Der Betreiber einer Sharehosting-Plattform, der allgemeine Kenntnis von der Verfügbarkeit von Nutzern hochgeladener rechtsverletzender Inhalte hat oder haben müsste, nimmt selbst eine öffentliche Wiedergabe d…

  12. BGH, 26.01.2023 – I ZR 111/21 Beschluss
  13. Europäischer Gerichtshof, 20.10.2022 – C-818/22 Schlussantrag des Generalanwalts
  14. BGH, 13.10.2022 – I ZR 111/21 Urteil

    DNS-Sperre 1. Für den Rechtsinhaber besteht dann im Sinne des § 7 Abs. 4 Satz 1 TMG keine andere Möglichkeit, der Verletzung seines Rechts abzuhelfen, wenn zumutbare Anstrengungen zur Inanspruchnahme der Beteiligten, die…

  15. Europäischer Gerichtshof, 09.07.2026 – C-788/24 Urteil

    1. Art. 3 Abs. 1 der Richtlinie 2001/29/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 22. Mai 2001 zur Harmonisierung bestimmter Aspekte des Urheberrechts und der verwandten Schutzrechte in der Informationsgesellschaf…

  16. BGH, 31.07.2025 – I ZR 155/23 EuGH-Vorlage

    Content Delivery Network Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Auslegung von Art. 3 Abs. 2 der Richtlinie 2001/29/EG zur Harmonisierung bestimmter Aspekte des Urheberrechts und der verwandten Schutzrechte in …

  17. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 21.12.2023 – 6 U 154/22 Urteil
  18. Oberlandesgericht Köln, 03.11.2023 – 6 U 149/22 Urteil
  19. Europäischer Gerichtshof, 15.07.2021 – C-401/19 Schlussanträge des Generalanwalts

    Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, – die Klage der Republik Polen abzuweisen; – diesem Mitgliedstaat die Kosten aufzuerlegen und – zu entscheiden, dass das Königreich Spanien, die Französische Republik und die…

  20. Europäischer Gerichtshof, 30.04.2026 – C-355/26 Urteil
  21. Europäischer Gerichtshof, 26.03.2026 – C-270/26 Schlussantrag des Generalanwalts
  22. Europäischer Gerichtshof, 15.01.2026 – C-12/26 Schlussantrag des Generalanwalts
  23. Europäischer Gerichtshof, 27.11.2025 – C-928/25 Schlussantrag des Generalanwalts
  24. Landgericht München II, 11.11.2025 – 42 O 14139/24 Endurteil
  25. Landgericht Köln, 24.07.2025 – 14 O 343/23 Urteil
  26. Oberlandesgericht Köln, 04.07.2024 – 15 U 60/23 Urteil
  27. Landgericht Köln, 01.02.2024 – 14 O 20/22 Urteil
  28. Landgericht Düsseldorf, 22.08.2023 – 14c O 67/23 Urteil
  29. Hanseatisches Oberlandesgericht, 06.07.2023 – 5 U 175/10 Urteil
  30. Landgericht Düsseldorf, 16.02.2023 – 14c O 87/22 Urteil
  31. Europäischer Gerichtshof, 15.12.2022 – C-426/21 Schlussanträge des Generalanwalts

    Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Obersten Gerichtshof (Österreich) vorgelegten Vorabentscheidungsfragen wie folgt zu beantworten: Art. 2 und Art. 5 Abs. 2 Buchst. b der Richtlinie 2001/29/EG des Euro…

  32. Landgericht Frankfurt am Main, 14.12.2022 – 2-03 O 325/22 Urteil
  33. BGH, 02.06.2022 – I ZR 57/17 Urteil
  34. BGH, 02.06.2022 – I ZR 56/17 Urteil
  35. BGH, 02.06.2022 – I ZR 55/17 Urteil
  36. BGH, 02.06.2022 – I ZR 54/17 Urteil
  37. Landgericht Frankfurt am Main, 08.04.2022 – 2-03 O 188/21 Urteil