Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 09.09.2021 – C-100/20

Zitiert von 12 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 09.09.2021 – C-100/20

  1. Europäischer Gerichtshof, 28.04.2022 – C-415/20 Urteil

    Die unionsrechtlichen Grundsätze über den Anspruch Verwaltungsunterworfener auf Erstattung von Geldbeträgen, zu deren Zahlung sie von einem Mitgliedstaat unter Verstoß gegen das Unionsrecht herangezogen wurden, sowie auf…

  2. BFH, 15.11.2022 – VII R 29/21 (VII R 17/18), VII R 29/21, VII R 17/18 Urteil

    1. Wurde eine nach Unionsrecht fakultative Steuerbegünstigung (hier: ermäßigter Steuersatz nach § 9 Abs. 3 StromStG a.F.) zu Unrecht nicht gewährt, so dass der Steuerpflichtige Vorauszahlungen geleistet hat, ist ein dara…

  3. Europäischer Gerichtshof, 22.12.2022 – C-553/21 Urteil

    Der Effektivitätsgrundsatz und der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit als allgemeiner Grundsatz des Unionsrechts sind wie folgt auszulegen: Im Rahmen der Umsetzung einer Bestimmung wie Art. 5 vierter Gedankenstrich der Ri…

  4. Europäischer Gerichtshof, 11.06.2024 – C-221/22 Urteil
  5. Finanzgericht Düsseldorf, 23.08.2023 – 4 K 2640/22 VE Urteil
  6. Europäischer Gerichtshof, 13.06.2024 – C-266/23 Urteil

    1. Art. 17 Abs. 1 Buchst. a der Richtlinie 2003/96/EG des Rates vom 27. Oktober 2003 zur Restrukturierung der gemeinschaftlichen Rahmenvorschriften zur Besteuerung von Energieerzeugnissen und elektrischem Strom ist dahin…

  7. Europäischer Gerichtshof, 30.05.2024 – C-743/22 Urteil

    Die Richtlinie 2003/96/EG des Rates vom 27. Oktober 2003 zur Restrukturierung der gemeinschaftlichen Rahmenvorschriften zur Besteuerung von Energieerzeugnissen und elektrischem Strom in der durch die Richtlinie 2004/74/E…

  8. Europäischer Gerichtshof, 29.09.2021 – C-100/20 Beschluss

    1. Im Rubrum des Urteils vom 9. September 2021, XY (Fakultative Steuerermäßigung) (C‑100/20, EU:C:2021:716), sind die Angaben zu den Erklärungen von XY wie folgt zu berichtigen: „– von XY, vertreten durch Rechtsanwalt L.…

  9. Finanzgericht Düsseldorf, 28.01.2025 – 4 K 1692/24 AO Beschluss
  10. Finanzgericht Düsseldorf, 08.04.2024 – 4 K 1791/23 VSt Urteil
  11. Finanzgericht Düsseldorf, 04.10.2023 – 4 K 1072/23 VSt Urteil
  12. Finanzgericht Mecklenburg-Vorpommern, 14.12.2022 – 3 K 271/21 Urteil