Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 09.09.2021 – C-33/20

Zitiert von 171 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 09.09.2021 – C-33/20 · Seite 1 von 4

  1. Europäischer Gerichtshof, 21.12.2023 – C-38/21 Urteil

    1. Art. 2 Nr. 6 der Richtlinie 2011/83/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 25. Oktober 2011 über die Rechte der Verbraucher, zur Abänderung der Richtlinie 93/13/EWG des Rates und der Richtlinie 1999/44/EG de…

  2. Europäischer Gerichtshof, 15.07.2021 – C-155/20 Schlussanträge des Generalanwalts

    Meines Erachtens sollte der Gerichtshof die vom Landgericht Ravensburg (Deutschland) vorgelegten Fragen wie folgt beantworten: Art. 10 Abs. 2 Buchst. l der Richtlinie 2008/48/EG des Europäischen Parlaments und des Rates …

  3. BGH, 15.02.2023 – IV ZR 353/21 Urteil

    Die Ausübung des Widerspruchsrechts gemäß § 5a Abs. 1 Satz 1 VVG a.F. (hier: Fassung vom 13. Juli 2001) verstößt gegen Treu und Glauben (§ 242 BGB), wenn ein geringfügiger Belehrungsfehler vorliegt, durch den dem Versich…

  4. BGH, 19.07.2023 – IV ZR 268/21 Urteil

    1. Der Senat hält auch unter Berücksichtigung der neueren Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europäischen Union (Urteile vom 24. Februar 2022, A u.a. [Unit-Linked-Versicherungsverträge], C-143/20 und C-213/20, EU:C:2022…

  5. BGH, 12.04.2022 – XI ZR 179/21 Urteil

    Bei Allgemein-Verbraucherdarlehensverträgen im Anwendungsbereich der Richtlinie 2008/48/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 23. April 2008 über Verbraucherkreditverträge und zur Aufhebung der Richtlinie 87/1…

  6. BGH, 27.02.2024 – XI ZR 258/22 Urteil

    1. Eine richtlinienkonforme Auslegung der in Art. 247 § 6 Abs. 2 Satz 3 EGBGB angeordneten Gesetzlichkeitsfiktion scheidet angesichts des eindeutigen Gesetzeswortlauts auch bei einem Allgemein-Verbraucherdarlehensvertrag…

  7. BGH, 31.01.2022 – XI ZR 113/21, XI ZR 144/21, XI ZR 196/21, XI ZR 215/21, XI ZR 228/21, XI ZR 279/21, XI ZR 304/21 EuGH-Vorlage

    Dem Gerichtshof der Europäischen Union wird gemäß Art. 267 Abs. 1 Buchst. b, Abs. 3 AEUV zur Auslegung der Richtlinie 2008/48/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 23. April 2008 über Verbraucherkreditverträge…

  8. BGH, 25.10.2022 – XI ZR 44/22 Urteil

    Bei einem mit einem im stationären Handel geschlossenen Fahrzeugkaufvertrag verbundenen und vom Darlehensnehmer widerrufenen Allgemein-Verbraucherdarlehensvertrag ist für die Berechnung des Wertersatzanspruchs nach § 357…

  9. BGH, 15.03.2023 – IV ZR 40/21 Urteil

    Enthält eine Widerspruchsbelehrung keinen Hinweis auf die nach § 5a Abs. 1 Satz 1 VVG (hier in der Fassung vom 13. Juli 2001) erforderliche Form (hier Textform) des Widerspruchs, liegt kein geringfügiger Belehrungsfehler…

  10. BGH, 15.10.2024 – XI ZR 39/24 Urteil

    Die Verweisung auf "alle Pflichtangaben nach § 492 Abs. 2 BGB" (sog. Kaskadenverweisung) in einer Widerrufsinformation hindert auch bei einem Allgemein-Verbraucherdarlehensvertrag im Anwendungsbereich der Richtlinie 2008…

  11. BGH, 04.06.2024 – XI ZR 113/21 Urteil

    1. Die Information über die Auszahlungsbedingungen nach § 492 Abs. 2 BGB i.V.m. Art. 247 § 6 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1, § 3 Abs. 1 Nr. 9 EGBGB erfordert bei einem finanzierten Fahrzeugkauf keinen Hinweis darauf, dass der Darle…

  12. BGH, 14.02.2023 – XI ZR 152/22 Urteil

    Bei einem mit einem im stationären Handel geschlossenen Fahrzeugkaufvertrag verbundenen und vom Darlehensnehmer widerrufenen Allgemein-Verbraucherdarlehensvertrag entfällt das Leistungsverweigerungsrecht des Darlehensgeb…

  13. BGH, 10.05.2022 – VIII ZR 149/21 Beschluss
  14. BGH, 27.09.2023 – IV ZR 464/21 Urteil

    Es ist aus Rechtsgründen nicht zu beanstanden, wenn das Tatgericht dem nicht ordnungsgemäß belehrten Versicherungsnehmer die Ausübung des Widerspruchsrechts gemäß § 5a Abs. 1 Satz 1 VVG (hier in der Fassung vom 13. Juli …

  15. Oberlandesgericht Stuttgart, 02.11.2021 – 6 U 32/19 Urteil
  16. Oberlandesgericht Braunschweig, 14.02.2022 – 4 W 16/21 Beschluss
  17. Oberlandesgericht Celle, 02.02.2022 – 3 U 51/21 Urteil
  18. BGH, 14.02.2023 – XI ZR 537/21 Urteil

    Bei einem mit einem im stationären Handel geschlossenen Fahrzeugkaufvertrag verbundenen und vom Darlehensnehmer widerrufenen Allgemein-Verbraucherdarlehensvertrag besteht das Leistungsverweigerungsrecht des Darlehensgebe…

  19. BGH, 29.11.2023 – IV ZR 117/22 Urteil

    1. Eine Verbraucherinformation ist unvollständig, wenn sie keine Angaben über die Frist, während der ein Antragsteller an den Antrag gebunden sein sollte, enthält. Das Informationsbedürfnis des Versicherungsnehmers entfä…

  20. Oberlandesgericht Rostock, 08.03.2022 – 4 U 51/21 Urteil
  21. BGH, 26.04.2023 – IV ZR 300/22 Urteil

    Ein Lebensversicherer mit Sitz in einem anderen Mitgliedsstaat der Europäischen Union oder einem Vertragsstaat des Abkommens über den Europäischen Wirtschaftsraum musste in der Verbraucherinformation gemäß Abschnitt I Nr…

  22. Oberlandesgericht Braunschweig, 02.03.2022 – 4 W 4/22 Beschluss
  23. Oberlandesgericht Stuttgart, 12.10.2021 – 6 U 715/19 Beschluss
  24. Oberlandesgericht Karlsruhe, 09.02.2022 – 12 U 80/21 Beschluss
  25. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 09.02.2022 – 17 U 52/21 Urteil
  26. Europäischer Gerichtshof, 30.10.2025 – C-143/23 Urteil

    1. Art. 10 Abs. 2 Buchst. l und Art. 14 Abs. 1 Unterabs. 2 Buchst. b der Richtlinie 2008/48/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 23. April 2008 über Verbraucherkreditverträge und zur Aufhebung der Richtlinie …

  27. BGH, 10.07.2024 – IV ZR 196/22 Urteil
  28. BGH, 17.04.2024 – IV ZR 125/22 Urteil
  29. BGH, 04.07.2023 – XI ZR 118/22 Urteil
  30. Landgericht Ravensburg, 09.04.2024 – 2 O 214/20, 2 O 103/21 EuGH-Vorlage
  31. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 26.01.2023 – 4 U 134/21 Urteil
  32. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 14.07.2022 – 4 U 113/21 Urteil
  33. Oberlandesgericht Celle, 25.03.2022 – 3 U 130/21 Urteil
  34. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 09.03.2022 – 7 U 30/21 Urteil
  35. BGH, 14.09.2021 – XI ZR 599/20 Beschluss
  36. Oberlandesgericht Karlsruhe, 07.02.2023 – 17 U 16/22 Beschluss
  37. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 31.03.2022 – 5 U 155/21 EuGH-Vorlage
  38. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 26.10.2021 – 24 U 249/20 Beschluss
  39. BGH, 03.12.2024 – XI ZR 75/23 Urteil

    Zur Ordnungsgemäßheit der Angabe über die Berechnung der Vorfälligkeitsentschädigung in einem Immobiliar-Verbraucherdarlehensvertrag.

  40. BGH, 24.09.2024 – XI ZR 32/22 Urteil

    1. Zur Beachtlichkeit von Rundungsfehlern bei der Angabe des Sollzinssatzes, der Teilzahlungen und des Gesamtbetrags nach § 492 Abs. 2 BGB i.V.m. Art. 247 § 6 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1, § 3 Abs. 1 Nr. 5, 7 und 8 EGBGB. 2. Zur …

  41. BGH, 04.09.2024 – IV ZR 365/22 Beschluss
  42. BGH, 29.11.2023 – IV ZR 61/23 Beschluss
  43. BGH, 24.09.2024 – XI ZR 40/22 Urteil
  44. Oberlandesgericht Braunschweig, 11.07.2022 – 4 U 639/21 Beschluss
  45. Oberlandesgericht Koblenz, 01.07.2022 – 8 U 841/21 Urteil
  46. BGH, 19.10.2021 – XI ZR 622/20 Beschluss
  47. BGH, 21.01.2025 – XI ZR 560/20 Beschluss

    Bei einem Allgemein-Verbraucherdarlehensvertrag kann sich der Darlehensgeber nicht auf die Gesetzlichkeitsfiktion des Art. 247 § 6 Abs. 2 Satz 3 EGBGB berufen, wenn er in der Widerrufsinformation die Angabe von weiteren …

  48. BGH, 10.12.2024 – XI ZR 85/22 Urteil

    Zur Angabe der Fälligkeit der einzelnen Teilzahlungen nach § 492 Abs. 2 BGB i.V.m. Art. 247 § 6 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1, § 3 Abs. 1 Nr. 7 EGBGB.

  49. BGH, 27.09.2023 – IV ZR 163/22 Beschluss
  50. Oberlandesgericht Hamm, 26.04.2023 – 31 U 87/21 Urteil