Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 21.10.2021 – C-80/20

Zitiert von 22 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 21.10.2021 – C-80/20

  1. Europäischer Gerichtshof, 22.12.2022 – C-553/21 Urteil

    Der Effektivitätsgrundsatz und der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit als allgemeiner Grundsatz des Unionsrechts sind wie folgt auszulegen: Im Rahmen der Umsetzung einer Bestimmung wie Art. 5 vierter Gedankenstrich der Ri…

  2. Europäischer Gerichtshof, 30.06.2022 – C-652/20 Urteil

    Art. 11 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. Dezember 2012 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Z…

  3. Europäischer Gerichtshof, 08.12.2022 – C-247/21 Urteil

    1. Art. 42 Buchst. a der Richtlinie 2006/112/EG des Rates vom 28. November 2006 über das gemeinsame Mehrwertsteuersystem in der durch die Richtlinie 2010/45/EU des Rates vom 13. Juli 2010 geänderten Fassung in Verbindung…

  4. BFH, 14.11.2022 – XI B 105/21 Beschluss

    NV: Sind die Angaben in einer Rechnung nicht in so hohem Maße unbestimmt, unvollständig oder unzutreffend, dass sie fehlenden Angaben gleichstehen, ist das FA daran gehindert, das Recht auf Vorsteuerabzug allein deshalb …

  5. Europäischer Gerichtshof, 13.06.2024 – C-533/22 Urteil

    1. Art. 44 der Richtlinie 2006/112/EG des Rates vom 28. November 2006 über das gemeinsame Mehrwertsteuersystem in der durch die Richtlinie (EU) 2018/1695 des Rates vom 6. November 2018 geänderten Fassung und Art. 11 Abs.…

  6. Europäischer Gerichtshof, 16.05.2024 – C-746/22 Urteil

    1. Art. 23 Abs. 2 Unterabs. 1 der Richtlinie 2008/9/EG des Rates vom 12. Februar 2008 zur Regelung der Erstattung der Mehrwertsteuer gemäß der Richtlinie 2006/112/EG an nicht im Mitgliedstaat der Erstattung, sondern in e…

  7. BFH, 03.11.2022 – XI R 6/21 EuGH-Vorlage

    Dem EuGH werden folgende Fragen zur Vorabentscheidung zur Auslegung der MwStSystRL vorgelegt: 1. Steht einem Leistungsempfänger mit Ansässigkeit im Inland ein sog. Direktanspruch gegen die inländische Finanzverwaltung en…

  8. BFH, 07.07.2022 – V R 33/20 Urteil

    Erteilt ein Unternehmer in der Annahme einer Leistungserbringung im Ausland eine Ausgangsrechnung ohne inländischen Steuerausweis, kann er diese nicht in der Weise berichtigen, dass dem späteren Ausweis inländischer Umsa…

  9. BFH, 17.07.2024 – XI R 35/22 (XI R 14/20), XI R 35/22, XI R 14/20 Urteil

    Die nachträgliche Korrektur von Rechnungen entfaltet im Hinblick auf die Voraussetzungen des § 14a Abs. 7 UStG keine Rückwirkung (Anschluss an das EuGH-Urteil Luxury Trust Automobil vom 08.12.2022 - C-247/21, EU:C:2022:9…

  10. Europäischer Gerichtshof, 07.07.2022 – C-194/21 Urteil

    Die Art. 184 und 185 der Richtlinie 2006/112/EG des Rates vom 28. November 2006 über das gemeinsame Mehrwertsteuersystem in der durch die Richtlinie 2010/45/EU des Rates vom 13. Juli 2010 geänderten Fassung sind dahin au…

  11. BFH, 25.06.2025 – XI R 17/22 Urteil

    1. Ist das Recht auf Vorsteuerabzug zu einer Zeit entstanden, in der das allgemeine Besteuerungsverfahren anzuwenden war, weil der zum Abzug berechtigte Unternehmer Ausgangsumsätze im Inland ausgeführt hat, kann er das R…

  12. BFH, 30.05.2025 – V B 61/23 Beschluss

    NV: Die Berichtigung eines Dokuments, das dem nach der Rechtslage im Jahr 1999 für den Vorsteuerabzug maßgeblichen Schriftformerfordernis nicht entsprach, führte nicht zu einer Rechnungsberichtigung, sondern zu einer ers…

  13. BFH, 12.07.2023 – XI R 41/20 Urteil

    1. Ab der Eintragung einer Ausgliederung im Handelsregister muss der Widerspruch gegen eine Gutschrift, die auf einem von der Ausgliederung umfassten Vertrag beruht, dem übernehmenden Rechtsträger gegenüber erklärt werde…

  14. Thüringer Finanzgericht, 23.11.2021 – 3 K 219/18 Urteil
  15. Finanzgericht Köln, 15.11.2024 – 9 K 1892/22 Urteil
  16. Verwaltungsgericht Köln, 07.06.2022 – 26 L 932/22.A Beschluss
  17. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 04.05.2022 – 2 K 2193/21 Urteil
  18. BFH, 22.04.2026 – V B 114/25 Beschluss

    1. NV: Die Entscheidung des FG, dass eine Änderung der Klage nicht zuzulassen ist, ist nach § 67 Abs. 3, § 124 Abs. 2 FGO nicht selbständig anfechtbar. 2. NV: Nach dem Grundsatz der Abschnittsbesteuerung kommt der Änderu…

  19. Finanzgericht Münster, 11.12.2025 – 5 K 1900/23 U Urteil
  20. Europäischer Gerichtshof, 23.10.2025 – C-234/24 Urteil

    Art. 4 Buchst. b der Richtlinie 2008/9/EG des Rates vom 12. Februar 2008 zur Regelung der Erstattung der Mehrwertsteuer gemäß der Richtlinie 2006/112/EG an nicht im Mitgliedstaat der Erstattung, sondern in einem anderen …

  21. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 29.11.2021 – 7 K 7201/18 Urteil
  22. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 05.07.2021 – 7 V 7073/21 Beschluss