Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 21.12.2021 – C-146/20
Zitiert von 11 Entscheidungen
Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 21.12.2021 – C-146/20
-
Europäischer Gerichtshof, 08.06.2023 – C-49/22
Urteil
1. Art. 5 Abs. 1 Buchst. a und Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 261/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Februar 2004 über eine gemeinsame Regelung für Ausgleichs- und Unterstützungsleist…
-
BGH, 12.04.2022 – X ZR 101/20
Urteil
1. Bei einem auf einer einheitlichen Buchung beruhenden Flug, der aus zwei Teilflügen besteht, ist ein Unternehmen, das die Buchung erteilt und die Durchführung des zweiten Teilflugs übernommen hat, als ausführendes Unte…
-
Europäischer Gerichtshof, 06.03.2025 – C-20/24
Urteil
1. Art. 2 Buchst. g und Art. 3 Abs. 2 Buchst. a der Verordnung (EG) Nr. 261/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Februar 2004 über eine gemeinsame Regelung für Ausgleichs- und Unterstützungsleistungen f…
-
Europäischer Gerichtshof, 17.10.2024 – C-650/23
Urteil
Art. 4 Abs. 3 der Verordnung (EG) Nr. 261/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Februar 2004 über eine gemeinsame Regelung für Ausgleichs- und Unterstützungsleistungen für Fluggäste im Fall der Nichtbefö…
-
Europäischer Gerichtshof, 10.03.2023 – C-607/22
Beschluss
Art. 2 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 261/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Februar 2004 über eine gemeinsame Regelung für Ausgleichs‑ und Unterstützungsleistungen für Fluggäste im Fall der Nichtb…
- Europäischer Gerichtshof, 06.10.2022 – C-762/22 Urteil
- Amtsgericht Köln, 14.11.2024 – 126 C 405/24 Urteil
- Amtsgericht Köln, 10.04.2024 – 149 C 606/23 Urteil
-
BGH, 30.01.2024 – X ZR 135/22
Urteil
1. Eine Unterrichtung über die Annullierung im Sinne von Art. 5 Abs. 1 Buchst. c Nr. i FluggastrechteVO setzt ein zielgerichtetes Tätigwerden des Luftfahrtunternehmens voraus. 2. Eine Information über geänderte Flugzeite…
- Amtsgericht Köln, 10.01.2023 – 124 C 218/22 Urteil
-
Europäischer Gerichtshof, 23.09.2021 – C-263/20
Schlussanträge des Generalanwalts
Im Lichte der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, die zweite Vorlagefrage des Landesgerichts Korneuburg (Österreich) wie folgt zu beantworten: Art. 5 Abs. 1 Buchst. c Ziff. i bis iii der Verordnung (…