Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 22.02.2022 – C-300/20
Zitiert von 28 Entscheidungen
Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 22.02.2022 – C-300/20
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 21.01.2022 – 10 S 1861/21 Beschluss
-
Europäischer Gerichtshof, 09.03.2023 – C-9/22
Urteil
1. Art. 2 Buchst. a und Art. 3 Abs. 2 und 3 der Richtlinie 2001/42/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. Juni 2001 über die Prüfung der Umweltauswirkungen bestimmter Pläne und Programme sind dahin auszuleg…
-
Europäischer Gerichtshof, 17.10.2024 – C-461/23
Urteil
Art. 3 Abs. 2 Buchst. b der Richtlinie 2001/42/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. Juni 2001 über die Prüfung der Umweltauswirkungen bestimmter Pläne und Programme in Verbindung mit Art. 6 Abs. 3 der Ric…
- Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 23.02.2024 – 11 C 2414/21.T Urteil
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 04.07.2023 – 4 KN 204/20 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 27.06.2023 – 2 K 138/19 Urteil
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 12.05.2023 – 4 ME 11/23 Beschluss
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 27.02.2025 – 4 KN 65/20 Urteil
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 10.12.2024 – 4 KN 122/21 Urteil
-
BVerwG, 26.01.2023 – 10 CN 1/23, 10 CN 1/23 (4 CN 4/18)
Urteil
1. Eine Schutzgebietsausweisung setzt nur dann einen Rahmen im Sinne des Art. 3 Abs. 2 Buchst. a, Abs. 4 SUP-RL, wenn sie eine signifikante Gesamtheit von Kriterien und Modalitäten für die Genehmigung und Durchführung vo…
- Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 29.09.2022 – 3 L 179/19 Urteil
- Verwaltungsgericht Darmstadt, 04.11.2021 – 6 K 826/17.DA Urteil
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 13.05.2025 – 4 KN 41/22 Urteil
- Verwaltungsgericht Darmstadt, 04.11.2021 – 6 K 229/16.DA Urteil
-
BVerwG, 07.11.2024 – 3 CN 2/23
Urteil
1. Bestimmungen des nationalen Rechts, die es einer anerkannten Umweltvereinigung verwehren, eine Rechtsverordnung über die Änderung von Jagdzeiten anzufechten, die ohne eine unionsrechtlich möglicherweise gebotene FFH-V…
-
Europäischer Gerichtshof, 04.10.2024 – C-727/22
Urteil
Art. 2 Buchst. a der Richtlinie 2001/42/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. Juni 2001 über die Prüfung der Umweltauswirkungen bestimmter Pläne und Programme ist dahin auszulegen, dass eine Maßnahme der R…
- Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 23.11.2022 – 5 KN 1/20 Urteil
-
Europäischer Gerichtshof, 09.07.2026 – C-771/24
Urteil
1. Art. 3 Abs. 2 Buchst. a der Richtlinie 2001/42/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. Juni 2001 über die Prüfung der Umweltauswirkungen bestimmter Pläne und Programme ist dahin auszulegen, dass eine nati…
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 23.07.2024 – OVG 11 A 16/20 Urteil
-
BVerwG, 22.06.2023 – 10 C 4/23
Urteil
1. Die Verbindlichkeitserklärung eines Sanierungsplans nach § 13 Abs. 6 Satz 1 BBodSchG ist eine Entscheidung im Sinne des § 1 Abs. 1 Satz 1 Nr. 5 UmwRG. 2. Die Verbindlichkeitserklärung eines Sanierungsplans nach § 13 A…
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 10.11.2022 – 10 S 3542/21 Urteil
- Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 29.09.2022 – 3 K 213/19 Urteil
-
BVerwG, 05.07.2022 – 4 A 13/20
Urteil
1. Ob eine Höchstspannungsfreileitung ein Vogelschutzgebiet im Sinne von § 34 Abs. 2 BNatSchG erheblich beeinträchtigen kann, ist grundsätzlich artspezifisch zu prüfen (im Anschluss an BVerwG, Urteil vom 21. Januar 2016 …
- BVerwG, 24.05.2022 – 4 BN 3/22 Beschluss
- Europäischer Gerichtshof, 18.12.2025 – C-1003/25 Schlussantrag des Generalanwalts
- BVerwG, 07.01.2025 – 7 B 16/24 Beschluss
- BVerwG, 17.05.2024 – 3 B 1/23 Beschluss
- BVerwG, 17.05.2024 – 3 BN 1/23 Beschluss