Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 24.02.2022 – C-175/20

Zitiert von 76 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 24.02.2022 – C-175/20 · Seite 1 von 2

  1. Oberlandesgericht Hamm, 15.08.2023 – 7 U 19/23 Urteil
  2. BGH, 18.11.2024 – VI ZR 10/24 Urteil

    Immaterieller Schaden im Sinne des Art. 82 Abs. 1 DSGVO kann auch der bloße und kurzzeitige Verlust der Kontrolle über eigene personenbezogene Daten infolge eines Verstoßes gegen die Datenschutz-Grundverordnung sein. Wed…

  3. Europäischer Gerichtshof, 04.07.2023 – C-252/21 Urteil

    1. Die Art. 51 ff. der Verordnung (EU) 2016/679 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. April 2016 zum Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten, zum freien Datenverkehr und zur A…

  4. Europäischer Gerichtshof, 04.05.2023 – C-487/21 Urteil

    1. Art. 15 Abs. 3 Satz 1 der Verordnung (EU) 2016/679 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. April 2016 zum Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten, zum freien Datenverkehr und…

  5. Oberlandesgericht Stuttgart, 22.11.2023 – 4 U 20/23 Urteil
  6. Europäischer Gerichtshof, 26.10.2023 – C-307/22 Urteil

    1. Art. 12 Abs. 5 sowie Art. 15 Abs. 1 und 3 der Verordnung (EU) 2016/679 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. April 2016 zum Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten, zum fre…

  7. Europäischer Gerichtshof, 04.05.2023 – C-60/22 Urteil

    1. Art. 17 Abs. 1 Buchst. d und Art. 18 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EU) 2016/679 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. April 2016 zum Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Da…

  8. Europäischer Gerichtshof, 01.08.2022 – C-184/20 Urteil

    1. Art. 7 Buchst. c der Richtlinie 95/46/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 24. Oktober 1995 zum Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten und zum freien Datenverkehr sowie Ar…

  9. Europäischer Gerichtshof, 30.03.2023 – C-34/21 Urteil

    1. Art. 88 der Verordnung (EU) 2016/679 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. April 2016 zum Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten, zum freien Datenverkehr und zur Aufhebung…

  10. BVerwG, 02.03.2022 – 6 C 7/20 Urteil

    1. Statthafte Klageart für die Geltendmachung eines Anspruchs auf Berichtigung des Melderegisters ist die Verpflichtungsklage. 2. Rechtsgrundlage für einen solchen Anspruch ist Art. 16 Satz 1 DSGVO. 3. Bei Geltendmachung…

  11. Europäischer Gerichtshof, 11.07.2024 – C-757/22 Urteil

    Art. 80 Abs. 2 der Verordnung (EU) 2016/679 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. April 2016 zum Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten, zum freien Datenverkehr und zur Aufhe…

  12. Europäischer Gerichtshof, 04.10.2024 – C-548/21 Urteil

    1. Art. 4 Abs. 1 Buchst. c der Richtlinie (EU) 2016/680 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. April 2016 zum Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten durch die zuständigen Behö…

  13. Europäischer Gerichtshof, 04.10.2024 – C-446/21 Urteil

    1. Art. 5 Abs. 1 Buchst. c der Verordnung (EU) 2016/679 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. April 2016 zum Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten, zum freien Datenverkehr u…

  14. BFH, 12.03.2024 – IX R 35/21 Urteil

    1. Die Verarbeitung personenbezogener Daten durch die Finanzverwaltung unterfällt dem Anwendungsbereich der Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO). Auf eine Differenzierung nach der Art der Aktenführung, der Art der Dokumen…

  15. Europäischer Gerichtshof, 05.12.2023 – C-683/21 Urteil

    1. Art. 4 Nr. 7 der Verordnung (EU) 2016/679 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. April 2016 zum Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten, zum freien Datenverkehr und zur Aufh…

  16. BAG, 09.05.2023 – 1 ABR 14/22 Beschluss

    1. Die Aufgabe des Betriebsrats nach § 80 Abs. 1 Nr. 4 BetrVG iVm. § 176 SGB IX (juris: SGB 9 2018), die Eingliederung schwerbehinderter Menschen zu fördern, erfasst auch die Gruppe der schwerbehinderten und ihnen gleich…

  17. BSG, 24.09.2024 – B 7 AS 15/23 R Urteil

    1. Das Erteilen einer Auskunft im Sinne der Datenschutz-Grundverordnung (juris: EUV 2016/679) ist eine Verarbeitung von Daten. 2. Auch die verspätete Auskunft stellt einen Verstoß gegen die Datenschutz-Grundverordnung da…

  18. BFH, 05.09.2023 – IX R 32/21 Urteil

    1. § 29b der Abgabenordnung (AO) legitimiert die Finanzbehörde, unter den dort genannten Voraussetzungen für sämtliche das Steuerverfahrensrecht betreffende Maßnahmen personenbezogene Daten zu verarbeiten. 2. § 29b AO ge…

  19. Oberlandesgericht Koblenz, 11.02.2025 – 3 U 145/24 Urteil
  20. Europäischer Gerichtshof, 08.12.2022 – C-180/21 Urteil

    1. Art. 1 Abs. 1 in Verbindung mit Art. 4 Abs. 2 und Art. 6 der Richtlinie (EU) 2016/680 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. April 2016 zum Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener…

  21. Europäischer Gerichtshof, 07.03.2024 – C-740/22 Urteil

    1. Art. 2 Abs. 1 und Art. 4 Nr. 2 der Verordnung (EU) 2016/679 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. April 2016 zum Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten, zum freien Datenve…

  22. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 13.11.2023 – 13 D 102/21.NE Urteil
  23. BVerwG, 20.03.2024 – 6 C 8/22 Urteil

    1. § 3 BDSG stellt in Verbindung mit den Regelungen des jeweiligen Fachrechts eine unionsrechtskonforme Rechtsgrundlage für Datenverarbeitungen mit geringer Eingriffsintensität dar, die zur Erfüllung von Aufgaben im öffe…

  24. Europäischer Gerichtshof, 20.10.2022 – C-77/21 Urteil

    1. Art. 5 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EU) 2016/679 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. April 2016 zum Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten, zum freien Datenverkehr u…

  25. BGH, 23.01.2024 – II ZB 7/23 Beschluss

    1. Der Geschäftsführer einer GmbH hat keinen Anspruch aus Art. 17 Abs. 1 DS-GVO auf Löschung seines Geburtsdatums und seines Wohnorts im Handelsregister. 2. Der Wohnort des Geschäftsführers einer GmbH ist zur Eintragung …

  26. BSG, 06.03.2024 – B 6 KA 23/22 R Urteil

    1. Die gesetzlichen Regelungen im Quartal 1/2019 der Pflicht zur Durchführung des Versichertenstammdatenabgleichs und zur Anbindung von Vertrags(zahn)ärzten und Einrichtungen an die Telematikinfrastruktur widersprechen n…

  27. Landgericht Stuttgart, 05.02.2025 – 27 O 190/23 Urteil
  28. Europäischer Gerichtshof, 05.06.2025 – C-408/25 Schlussantrag des Generalanwalts
  29. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 24.04.2025 – 5 U 59/23 Urteil
  30. Oberlandesgericht Stuttgart, 13.12.2023 – 4 U 51/23 Urteil
  31. BGH, 10.11.2022 – I ZR 186/17 EuGH-Vorlage

    App-Zentrum II Dem Gerichtshof der Europäischen Union wird zur Auslegung von Art. 80 Abs. 2 der Verordnung (EU) 2016/679 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. April 2016 zum Schutz natürlicher Personen bei de…

  32. Oberlandesgericht Dresden, 26.06.2025 – 9 U 88/23 Urteil
  33. BGH, 06.05.2025 – VI ZR 53/23 EuGH-Vorlage

    Vorlagefragen an den Gerichtshof der Europäischen Union zur Auslegung von Art. 2 Abs. 2 Buchst. d, Art. 82 Abs. 1 der Verordnung (EU) 2016/679 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. April 2016 zum Schutz natür…

  34. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 05.03.2025 – 13 D 91/21.NE Urteil
  35. Landgericht Ellwangen, 03.09.2024 – 6 O 65/24 Urteil
  36. BGH, 04.06.2024 – II ZB 10/23 Beschluss

    1. Ein früheres Vereinsvorstandsmitglied kann nach seinem Ausscheiden aus dem Amt gegen das Registergericht einen Anspruch auf Löschung seiner im Vereinsregister eingetragenen personenbezogenen Daten aus den im automatis…

  37. Europäischer Gerichtshof, 05.10.2023 – C-659/22 Urteil

    Der Begriff „Verarbeitung“ personenbezogener Daten in Art. 4 Nr. 2 der Verordnung (EU) 2016/679 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. April 2016 zum Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbe…

  38. Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 27.06.2025 – 15 K 4331/22 Urteil
  39. Europäischer Gerichtshof, 22.02.2024 – C-162/24 Schlussantrag des Generalanwalts
  40. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 13.11.2023 – 13 D 108/21.NE Urteil
  41. Europäischer Gerichtshof, 18.06.2026 – C-484/24 Urteil

    1. Art. 6 Abs. 1 Unterabs. 1 Buchst. c und Abs. 3 der Verordnung (EU) 2016/679 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. April 2016 über den Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Date…

  42. Oberlandesgericht Hamm, 09.03.2026 – 8 U 21/25 Urteil

    1. Die Verwendung von Meta Business Tools durch die Beklagte verletzt in mehrfacher Hinsicht zum Nachteil der Nutzer der von der Beklagten betriebenen Social Media Plattform die Datenschutzgrundsätze der DSGVO. 2. Die Be…

  43. Oberlandesgericht Hamm, 09.03.2026 – 8 U 13/25 Urteil

    1. Die Verwendung von Meta Business Tools durch die Beklagte verletzt in mehrfacher Hinsicht zum Nachteil der Nutzer der von der Beklagten betriebenen Social Media Plattform die Datenschutzgrundsätze der DSGVO. 2. Die Be…

  44. Europäischer Gerichtshof, 05.03.2026 – C-167/26 Schlussantrag des Generalanwalts
  45. Oberlandesgericht Stuttgart, 11.06.2025 – 4 U 151/23 Beschluss
  46. Oberlandesgericht Stuttgart, 11.06.2025 – 4 U 56/23 Urteil
  47. Oberlandesgericht Koblenz, 11.03.2025 – 3 U 950/24 Urteil
  48. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 25.09.2024 – 16 K 16096/23 Urteil
  49. Landesarbeitsgericht Niedersachsen, 08.05.2024 – 8 Sa 688/23 Beschluss
  50. BGH, 23.01.2024 – II ZB 8/23 Beschluss

    1. Der Kommanditist hat keinen Anspruch aus Art. 17 Abs. 1 DS-GVO auf Löschung seines Geburtsdatums und seines Wohnorts im Handelsregister. 2. Der Kommanditist hat keinen Anspruch auf Einschränkung der Verarbeitung seine…