Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 07.04.2022 – C-342/20

Zitiert von 11 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 07.04.2022 – C-342/20

  1. Europäischer Gerichtshof, 27.04.2023 – C-537/20 Urteil

    Art. 63 AEUV ist dahin auszulegen, dass er den Rechtsvorschriften eines Mitgliedstaats entgegensteht, nach denen gebietsfremde Spezialimmobilienfonds für Immobilieneinkünfte, die sie auf dem Staatsgebiet dieses Mitglieds…

  2. Europäischer Gerichtshof, 16.02.2023 – C-707/20 Urteil

    1. Art. 63 AEUV ist dahin auszulegen, dass eine nationale Regelung, die nur auf Konzerne anwendbar ist, nicht in seinen Anwendungsbereich fällt. 2. Art. 49 AEUV ist dahin auszulegen, dass eine nationale Regelung, wonach …

  3. Europäischer Gerichtshof, 27.02.2025 – C-18/23 Urteil

    Art. 63 Abs. 1 AEUV ist dahin auszulegen, dass er Rechtsvorschriften eines Mitgliedstaats entgegensteht, die vorsehen, dass nur ein von einem externen Rechtsträger verwalteter Organismus für gemeinsame Anlagen, der auf d…

  4. Europäischer Gerichtshof, 29.07.2024 – C-39/23 Urteil

    Art. 63 AEUV ist dahin auszulegen, dass er einer Regelung eines Mitgliedstaats entgegensteht, nach der die Dividendenausschüttungen gebietsansässiger Gesellschaften an gebietsfremde öffentlich-rechtliche Rentenkassen an …

  5. Europäischer Gerichtshof, 30.04.2025 – C-602/23 Urteil

    Art. 63 AEUV ist dahin auszulegen, dass eine nationale Regelung, die bewirkt, dass ein gebietsfremdes Gebilde, das einerseits die gleichen Merkmale aufweist wie ein Organismus zur gemeinsamen Veranlagung in Wertpapieren …

  6. Europäischer Gerichtshof, 07.11.2024 – C-782/22 Urteil

    Art. 63 Abs. 1 AEUV ist dahin auszulegen, dass er einer nationalen Regelung entgegensteht, wonach auf Dividenden, die eine gebietsansässige an eine gebietsfremde Gesellschaft ausschüttet, die zur Deckung künftiger Zahlun…

  7. Europäischer Gerichtshof, 16.11.2023 – C-472/22 Urteil

    Art. 63 AEUV ist dahin auszulegen, dass er einer Steuerpraxis eines Mitgliedstaats im Bereich der Einkommensteuer entgegensteht, nach der eine Steuervergünstigung, die darin besteht, die Steuer auf den durch die Veräußer…

  8. Europäischer Gerichtshof, 13.11.2025 – C-142/24 Urteil

    Art. 40 des Abkommens über den Europäischen Wirtschaftsraum vom 2. Mai 1992 in der durch das Übereinkommen über die Beteiligung der Republik Bulgarien und Rumäniens am Europäischen Wirtschaftsraum geänderten Fassung ist …

  9. Europäischer Gerichtshof, 13.10.2022 – C-792/22 Urteil
  10. Europäischer Gerichtshof, 12.03.2026 – C-189/26 Urteil
  11. Finanzgericht Münster, 25.10.2023 – 13 K 2542/20 K,F Urteil