Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 14.07.2022 – C-145/20

Zitiert von 171 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 14.07.2022 – C-145/20 · Seite 2 von 4

  1. Oberlandesgericht Dresden, 04.08.2023 – 7 U 77/22 Urteil
  2. Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 25.09.2025 – 4 LB 36/23 Urteil
  3. Oberlandesgericht München, 24.10.2022 – 27 U 5002/22 Beschluss
  4. Oberlandesgericht Stuttgart, 04.10.2022 – 24 U 118/22 Urteil
  5. Oberlandesgericht Stuttgart, 21.11.2024 – 24 U 2106/22 Urteil
  6. Oberlandesgericht Dresden, 23.07.2024 – 4 U 1907/22
  7. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 18.07.2024 – 4 U 80/23 Urteil
  8. Oberlandesgericht Karlsruhe, 21.06.2024 – 25 U 466/22 Urteil
  9. Oberlandesgericht Karlsruhe, 21.06.2024 – 25 U 213/23 Urteil
  10. Landgericht Duisburg, 19.12.2023 – 1 O 318/22 Beschluss
  11. Landgericht Duisburg, 17.11.2023 – 1 O 257/21 Beschluss
  12. Oberlandesgericht Bamberg, 24.01.2023 – 3 U 240/22 Hinweisbeschluss
  13. Oberlandesgericht München, 14.09.2022 – 27 U 2945/22 Beschluss
  14. Oberlandesgericht Stuttgart, 26.06.2025 – 24 U 2614/22 Urteil
  15. Oberlandesgericht Stuttgart, 08.05.2025 – 24 U 1736/22 Urteil
  16. Oberlandesgericht Stuttgart, 23.01.2025 – 24 U 1284/22 Urteil
  17. Oberlandesgericht Stuttgart, 14.11.2024 – 24 U 424/22 Urteil
  18. Oberlandesgericht Karlsruhe, 21.06.2024 – 25 U 377/21 Urteil
  19. Oberlandesgericht Braunschweig, 28.02.2024 – 7 U 293/21 Beschluss
  20. Oberlandesgericht München, 15.01.2024 – 19 U 1874/21 Endurteil
  21. Oberlandesgericht Bamberg, 18.01.2023 – 3 U 161/22 Hinweisbeschluss
  22. Oberlandesgericht Dresden, 08.09.2022 – 18a U 2463/21
  23. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 04.03.2022 – 26 U 55/20 Urteil
  24. Europäischer Gerichtshof, 15.05.2025 – C-100/24 Urteil

    Art. 6 Buchst. c der Richtlinie 2000/31/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 8. Juni 2000 über bestimmte rechtliche Aspekte der Dienste der Informationsgesellschaft, insbesondere des elektronischen Geschäftsv…

  25. Oberlandesgericht Stuttgart, 24.04.2025 – 24 U 1566/22 Urteil
  26. Oberlandesgericht Stuttgart, 13.03.2025 – 24 U 2421/22 Urteil
  27. Oberlandesgericht Celle, 05.12.2024 – 24 U 22/22 Urteil
  28. Oberlandesgericht München, 26.08.2024 – 17 U 779/21 Endurteil
  29. Oberlandesgericht München, 26.06.2024 – 7 U 4060/22 Endurteil
  30. Oberlandesgericht München, 16.05.2024 – 8 U 1550/22 Endurteil
  31. Oberlandesgericht Stuttgart, 07.03.2024 – 24 U 755/22 Urteil
  32. Oberlandesgericht Nürnberg, 07.12.2023 – 17 U 2429/21 Hinweisbeschluss
  33. Kammergericht, 23.11.2023 – 23 U 1022/20 Urteil
  34. Landgericht Duisburg, 17.11.2023 – 1 O 237/22 Beschluss
  35. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 14.09.2023 – 10 U 29/21 Urteil
  36. Oberlandesgericht Bamberg, 25.07.2023 – 3 U 213/22 Hinweisbeschluss
  37. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 03.05.2023 – 7 U 141/22 Beschluss
  38. Oberlandesgericht München, 23.03.2023 – 19 U 6282/22 Hinweisbeschluss
  39. Oberlandesgericht München, 27.01.2023 – 27 U 5217/22 Hinweisbeschluss
  40. Landgericht Münster, 15.12.2022 – 8 O 34/22 Urteil
  41. Oberlandesgericht München, 13.12.2022 – 19 U 2605/22 Hinweisbeschluss
  42. Landgericht Marburg, 22.11.2022 – 2 O 97/22 Urteil
  43. Oberlandesgericht Düsseldorf, 18.11.2022 – 7 U 306/21 Urteil
  44. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 19.08.2022 – 10 U 48/21 Beschluss
  45. Oberlandesgericht München, 12.08.2022 – 27 U 2274/22 Beschluss
  46. Oberlandesgericht München, 04.08.2022 – 27 U 2107/22 Beschluss
  47. Oberlandesgericht München, 18.07.2022 – 27 U 1636/22 Beschluss
  48. Europäischer Gerichtshof, 23.09.2021 – C-128/20 Schlussanträge des Generalanwalts

    Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefragen des Landesgerichts Klagenfurt (Österreich), des Landesgerichts Eisenstadt (Österreich) und des Obersten Gerichtshofs (Österreich) wie folgt zu beantworten: …

  49. Oberlandesgericht Celle, 16.02.2026 – 24 U 8/24 Urteil
  50. Oberlandesgericht Stuttgart, 15.07.2025 – 24 U 1346/22 Urteil