Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 15.02.2023 – C-484/22
Zitiert von 274 Entscheidungen
Europäischer Gerichtshof, Beschluss vom 15.02.2023 – C-484/22 · Seite 2 von 6
- Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 21.07.2023 – 6a K 2402/21.A Urteil
- Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 13.06.2023 – 9a K 3660/20.A Urteil
- Verwaltungsgericht Karlsruhe, 27.02.2023 – 19 K 4230/21 Urteil
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 30.12.2024 – 13a B 24.30718 Urteil
- Verwaltungsgericht Bayreuth, 04.12.2024 – B 7 K 24.32848 Urteil
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 31.10.2024 – 3 L 2991/24.A Beschluss
- Verwaltungsgericht Aachen, 28.03.2024 – 8 K 2512/22 Urteil
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 09.02.2024 – 24 L 122/24.A Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 02.05.2023 – 31 K 226/20 A Urteil
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 03.04.2025 – 7 B 22.30061 Urteil
- Verwaltungsgericht Köln, 14.11.2024 – 27 K 5714/20.A Urteil
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 31.10.2024 – 21 L 1870/24.A Beschluss
- Verwaltungsgericht Hamburg, 15.07.2024 – 21 AE 2266/24 Beschluss
- Verwaltungsgericht Köln, 14.06.2024 – 6 L 1021/24.A Beschluss
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 28.03.2024 – 24 B 22.31108 Urteil
- Verwaltungsgericht Hannover, 09.10.2023 – 1 B 1628/23 Beschluss
- Verwaltungsgericht Würzburg, 25.07.2023 – W 8 S 23.30389 Beschluss
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 12.07.2023 – A 10 S 373/23 Urteil
- Verwaltungsgericht Köln, 26.04.2023 – 10 K 7306/19.A Urteil
-
Oberverwaltungsgericht NRW, 11.05.2026 – 19 A 1373/23.A
Urteil
1. § 60 Abs. 5 AufenthG erfasst als Rechtsgrundverweisung auf die Europäische Menschenrechtskonvention (EMRK) nur zielstaatsbezogene Abschiebungsverbote, die in Gefahren begründet liegen, welche dem Ausländer im Zielland…
-
Oberverwaltungsgericht NRW, 11.05.2026 – 19 A 1713/23.A
Urteil
1. § 60 Abs. 5 AufenthG erfasst als Rechtsgrundverweisung auf die Europäische Menschenrechtskonvention (EMRK) nur zielstaatsbezogene Abschiebungsverbote, die in Gefahren begründet liegen, welche dem Ausländer im Zielland…
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 04.08.2025 – 1 B 600/25.A Beschluss
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 25.11.2024 – 3 L 3305/24.A Beschluss
- Hamburgisches Oberverwaltungsgericht, 12.11.2024 – 6 Bf 27/23 Urteil
- Verwaltungsgericht Bayreuth, 07.10.2024 – B 7 K 24.30965 Urteil
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 09.04.2024 – 17 K 8423/21.A Urteil
- Verwaltungsgericht Hannover, 28.02.2024 – 1 A 416/19 Urteil
- Verwaltungsgericht Karlsruhe, 18.12.2023 – A 4 K 5016/23 Beschluss
- Verwaltungsgericht Hannover, 10.11.2023 – 13 A 108/22 Urteil
- Verwaltungsgericht Köln, 03.11.2023 – 1 K 8637/18.A Urteil
- Verwaltungsgericht Hannover, 17.10.2023 – 1 B 2537/23 Beschluss
- Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 27.06.2023 – 8 L 212/23 Beschluss
- Verwaltungsgericht Darmstadt, 03.05.2023 – 5 L 705/23.DA Beschluss
- Verwaltungsgericht Bayreuth, 13.04.2023 – B 7 K 22.31218 Urteil
- Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 23.12.2025 – 3 B 2782/25 Beschluss
- Verwaltungsgericht Berlin, 01.07.2025 – 39 K 1/24 A Urteil
- Verwaltungsgericht Berlin, 25.06.2025 – 41 L 307/25 A Beschluss
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 22.11.2024 – 19 ZB 23.1416 Beschluss
- Verwaltungsgericht München, 28.10.2024 – M 6 K 24.30585 Urteil
- Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 23.10.2024 – 19a K 3113/21.A Urteil
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 16.10.2024 – 15 K 6321/24.A Urteil
- Verwaltungsgericht Bayreuth, 01.08.2024 – B 7 S 24.32005 Beschluss
- Verwaltungsgericht Ansbach, 03.04.2024 – AN 16 S 24.30731 Beschluss
- Verwaltungsgericht Regensburg, 26.03.2024 – RO 14 K 24.30086 Urteil
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 01.02.2024 – 10 LA 44/24 Beschluss
- Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 26.01.2024 – 6a L 90/24.A Beschluss
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 09.01.2024 – 24 B 23.30482 Urteil
- Verwaltungsgericht Aachen, 24.08.2023 – 8 K 2090/22 Urteil
- Verwaltungsgericht Magdeburg, 27.07.2023 – 3 B 150/23 MD Beschluss
- Verwaltungsgericht München, 26.04.2023 – M 27 K 22.31189 Urteil