Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 29.06.2023 – C-444/21

Zitiert von 12 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 29.06.2023 – C-444/21

  1. Europäischer Gerichtshof, 21.09.2023 – C-116/22 Urteil
  2. Europäischer Gerichtshof, 12.09.2024 – C-66/23 Urteil

    1. Art. 4 Abs. 1 und 2 der Richtlinie 2009/147/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 30. November 2009 über die Erhaltung der wildlebenden Vogelarten sowie Art. 6 Abs. 2 bis 4 der Richtlinie 92/43/EWG des Rate…

  3. Europäischer Gerichtshof, 14.11.2024 – C-47/23 Urteil
  4. Europäischer Gerichtshof, 17.10.2024 – C-461/23 Urteil

    Art. 3 Abs. 2 Buchst. b der Richtlinie 2001/42/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. Juni 2001 über die Prüfung der Umweltauswirkungen bestimmter Pläne und Programme in Verbindung mit Art. 6 Abs. 3 der Ric…

  5. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 27.02.2025 – 4 KN 65/20 Urteil
  6. Europäischer Gerichtshof, 20.06.2024 – C-85/22 Urteil
  7. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 13.05.2025 – 4 KN 41/22 Urteil
  8. BVerwG, 07.11.2024 – 3 CN 2/23 Urteil

    1. Bestimmungen des nationalen Rechts, die es einer anerkannten Umweltvereinigung verwehren, eine Rechtsverordnung über die Änderung von Jagdzeiten anzufechten, die ohne eine unionsrechtlich möglicherweise gebotene FFH-V…

  9. Europäischer Gerichtshof, 09.02.2023 – C-90/23 Schlussantrag des Generalanwalts
  10. Europäischer Gerichtshof, 16.04.2026 – C-315/26 Schlussantrag des Generalanwalts
  11. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 19.12.2025 – 4 KN 39/22 Urteil
  12. BVerwG, 07.11.2024 – 3 CN 1/23 Urteil

    Ob die Bejagung von Wild aufgrund einer Verordnung zur Verkürzung der Schonzeiten unmittelbar mit der Verwaltung betroffener Natura 2000-Gebiete in Verbindung steht oder hierfür notwendig ist und deshalb keiner FFH-Vertr…