Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 21.09.2023 – C-116/22
Zitiert von 14 Entscheidungen
Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 21.09.2023 – C-116/22
-
Europäischer Gerichtshof, 12.09.2024 – C-66/23
Urteil
1. Art. 4 Abs. 1 und 2 der Richtlinie 2009/147/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 30. November 2009 über die Erhaltung der wildlebenden Vogelarten sowie Art. 6 Abs. 2 bis 4 der Richtlinie 92/43/EWG des Rate…
- Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 27.06.2023 – 2 K 138/19 Urteil
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 27.02.2025 – 4 KN 65/20 Urteil
- Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 05.07.2022 – 2 K 134/19 Urteil
- Europäischer Gerichtshof, 20.06.2024 – C-85/22 Urteil
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 13.05.2025 – 4 KN 41/22 Urteil
-
BVerwG, 07.11.2024 – 3 CN 2/23
Urteil
1. Bestimmungen des nationalen Rechts, die es einer anerkannten Umweltvereinigung verwehren, eine Rechtsverordnung über die Änderung von Jagdzeiten anzufechten, die ohne eine unionsrechtlich möglicherweise gebotene FFH-V…
- Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz, 22.01.2025 – 8 C 10217/21.OVG Urteil
- Europäischer Gerichtshof, 09.02.2023 – C-90/23 Schlussantrag des Generalanwalts
- Europäischer Gerichtshof, 16.04.2026 – C-315/26 Schlussantrag des Generalanwalts
-
BVerwG, 23.02.2026 – 9 B 7.25
Beschluss
Das Erfordernis der Planrechtfertigung ist erfüllt, wenn das Vorhaben vernünftigerweise geboten ist, weil dafür nach den Zielsetzungen des jeweiligen Fachplanungsrechts ein Bedarf besteht. Ob und unter welchen Voraussetz…
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 19.12.2025 – 4 KN 39/22 Urteil
-
BVerwG, 07.11.2024 – 3 CN 1/23
Urteil
Ob die Bejagung von Wild aufgrund einer Verordnung zur Verkürzung der Schonzeiten unmittelbar mit der Verwaltung betroffener Natura 2000-Gebiete in Verbindung steht oder hierfür notwendig ist und deshalb keiner FFH-Vertr…
- Europäischer Gerichtshof, 22.02.2024 – C-694/22 Urteil