Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 04.10.2024 – C-200/23
Zitiert von 76 Entscheidungen
Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 04.10.2024 – C-200/23 · Seite 1 von 2
-
BGH, 18.11.2024 – VI ZR 10/24
Urteil
Immaterieller Schaden im Sinne des Art. 82 Abs. 1 DSGVO kann auch der bloße und kurzzeitige Verlust der Kontrolle über eigene personenbezogene Daten infolge eines Verstoßes gegen die Datenschutz-Grundverordnung sein. Wed…
-
Europäischer Gerichtshof, 04.09.2025 – C-655/23
Urteil
1. Die Bestimmungen der Verordnung (EU) 2016/679 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. April 2016 zum Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten, zum freien Datenverkehr und zur …
-
BGH, 28.01.2025 – VI ZR 183/22
Urteil
Zur Frage des immateriellen Schadens im Sinne des Art. 82 Abs. 1 DSGVO.
- BAG, 20.02.2025 – 8 AZR 61/24 Urteil
- Oberlandesgericht Koblenz, 11.02.2025 – 3 U 145/24 Urteil
-
BAG, 08.05.2025 – 8 AZR 209/21
Urteil
Die Verarbeitung personenbezogener Daten, um eine neue Personalverwaltungs-Software zu testen, kann nach Art. 6 Abs. 1 Unterabs. 1 Buchst. f DSGVO (juris: EUV 2016/679) zur Wahrung der berechtigten Interessen des Arbeitg…
-
BGH, 28.01.2025 – VI ZR 109/23
Urteil
Zur Frage des immateriellen Schadens im Sinne des Art. 82 Abs. 1 DSGVO.
-
Europäischer Gerichtshof, 03.04.2025 – C-710/23
Urteil
1. Art. 4 Nrn. 1 und 2 der Verordnung (EU) 2016/679 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. April 2016 zum Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten, zum freien Datenverkehr und z…
-
BGH, 11.02.2025 – VI ZR 365/22
Urteil
Zum Anspruch auf Schadensersatz nach Art. 82 Abs. 1 DSGVO bei der Verwaltung von Personalakten durch hierzu nicht befugte Dritte.
-
Europäischer Gerichtshof, 19.03.2026 – C-526/24
Urteil
1. Art. 12 Abs. 5 der Verordnung (EU) 2016/679 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. April 2016 zum Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten, zum freien Datenverkehr und zur Au…
- BAG, 05.06.2025 – 8 AZR 117/24 Urteil
-
BGH, 13.05.2025 – VI ZR 67/23
Urteil
Zu den Anforderungen an die Darlegung eines immateriellen Schadens im Sinne von Art. 82 Abs. 1 DSGVO.
- Landgericht Stuttgart, 05.02.2025 – 27 O 190/23 Urteil
- Oberlandesgericht Dresden, 03.02.2026 – 4 U 292/25
-
BGH, 13.05.2025 – VI ZR 186/22
Urteil
Ein rein hypothetisches Risiko der missbräuchlichen Verwendung personenbezogener Daten durch einen unbefugten Dritten kann nicht zu einer Entschädigung gemäß Art. 82 Abs. 1 DSGVO führen.
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 24.04.2025 – 5 U 59/23 Urteil
-
BGH, 11.11.2025 – VI ZR 396/24
Urteil
1. Der Verantwortliche hat auch im Zusammenhang mit der Beendigung einer Auftragsverarbeitung den Schutz der Rechte der betroffenen Personen zu gewährleisten. Er hat sicherzustellen, dass - vorbehaltlich etwaiger gesetzl…
- Oberlandesgericht Dresden, 26.06.2025 – 9 U 88/23 Urteil
- Oberlandesgericht Koblenz, 12.05.2025 – 11 U 1335/24 Urteil
-
BGH, 06.05.2025 – VI ZR 53/23
EuGH-Vorlage
Vorlagefragen an den Gerichtshof der Europäischen Union zur Auslegung von Art. 2 Abs. 2 Buchst. d, Art. 82 Abs. 1 der Verordnung (EU) 2016/679 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. April 2016 zum Schutz natür…
-
Europäischer Gerichtshof, 16.01.2025 – C-424/23
Urteil
1. Art. 42 Abs. 3 der Richtlinie 2014/24/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 26. Februar 2014 über die öffentliche Auftragsvergabe und zur Aufhebung der Richtlinie 2004/18/EG ist dahin auszulegen, dass die i…
-
BGH, 28.08.2025 – VI ZR 258/24
EuGH-Vorlage
Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Auslegung der Verordnung (EU) 2016/679 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. April 2016 zum Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener…
- Landgericht Aschaffenburg, 23.12.2024 – 62 O 194/23 Endurteil
- Landgericht Flensburg, 23.12.2024 – 8 O 100/23 Urteil
-
Europäischer Gerichtshof, 18.06.2026 – C-484/24
Urteil
1. Art. 6 Abs. 1 Unterabs. 1 Buchst. c und Abs. 3 der Verordnung (EU) 2016/679 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. April 2016 über den Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Date…
-
Europäischer Gerichtshof, 04.06.2026 – C-312/24
Urteil
1. Art. 2 Abs. 1 der Verordnung (EU) 2016/679 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. April 2016 zum Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten, zum freien Datenverkehr und zur Auf…
-
Oberlandesgericht Hamm, 09.03.2026 – 8 U 21/25
Urteil
1. Die Verwendung von Meta Business Tools durch die Beklagte verletzt in mehrfacher Hinsicht zum Nachteil der Nutzer der von der Beklagten betriebenen Social Media Plattform die Datenschutzgrundsätze der DSGVO. 2. Die Be…
-
Oberlandesgericht Hamm, 09.03.2026 – 8 U 13/25
Urteil
1. Die Verwendung von Meta Business Tools durch die Beklagte verletzt in mehrfacher Hinsicht zum Nachteil der Nutzer der von der Beklagten betriebenen Social Media Plattform die Datenschutzgrundsätze der DSGVO. 2. Die Be…
- Oberlandesgericht Nürnberg, 27.06.2025 – 15 U 2230/23 Endurteil
- Oberlandesgericht Braunschweig, 05.06.2025 – 2 U 71/24 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 22.05.2025 – 9a O 138/23 Urteil
- Oberlandesgericht Koblenz, 11.03.2025 – 3 U 950/24 Urteil
-
BVerwG, 29.01.2025 – 6 C 3/23
Urteil
1. Im Rahmen der Entscheidung über die Begründetheit eines Antrags auf Wiederaufgreifen des Verfahrens nach § 51 Abs. 1 Nr. 1 Alt. 2 SVwVfG hat das Gericht grundsätzlich abschließend zu prüfen, ob an dem unanfechtbaren V…
- Landgericht Lübeck, 24.01.2025 – 15 O 104/23 Urteil
- Landgericht Erfurt, 23.10.2024 – 8 O 1117/22 Urteil
-
Oberlandesgericht Hamm, 24.06.2026 – 8 U 56/25
Urteil
1. Der Antrag des Nutzers eines Facebook-Accounts auf Feststellung, dass der Nutzungsvertrag mit der Beklagten die Erfassung mit Hilfe der Meta Business-Tools, die Weiterleitung an die Server der Beklagten, die dortige S…
-
BGH, 23.06.2026 – VI ZR 97/22
Urteil
1. Zum Begriff des immateriellen Schadens im Sinne von Art. 82 DSGVO. 2. Zu den Voraussetzungen eines Unterlassungsanspruchs nach nationalem Recht, der sich gegen eine erneute Übermittlung personenbezogener Daten unter V…
-
BGH, 12.05.2026 – VI ZR 375/24
Urteil
1. Zur Zulässigkeit der Übermittlung personenbezogener Daten im Rahmen der Meldung einer behaupteten offenen Forderung an eine Wirtschaftsauskunftei. 2. Werden personenbezogene Daten zu behauptet offenen Forderungen an e…
- Europäischer Gerichtshof, 19.03.2026 – C-225/26 Schlussantrag des Generalanwalts
-
BGH, 18.02.2026 – II ZB 2/25
Beschluss
Es gibt keine allgemeine registerrechtliche Grundlage dafür, in Anmeldungen zum Handelsregister enthaltene personenbezogene Daten, die nicht in das Handelsregister einzutragen sind (sog. überobligatorische Daten), nach W…
- Hessisches Landesarbeitsgericht, 10.02.2026 – 12 SLa 709/25 Urteil
- Europäischer Gerichtshof, 18.12.2025 – C-998/25 Schlussantrag des Generalanwalts
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 17.12.2025 – 14 U 16/25 Hinweisbeschluss
- Landgericht Ellwangen, 05.12.2025 – 6 O 80/25 Urteil
- Arbeitsgericht Koblenz, 20.11.2025 – 6 Ca 2023/25 Urteil
- Thüringer Oberlandesgericht, 17.11.2025 – 3 U 885/24 Urteil
- Arbeitsgericht Düsseldorf, 14.11.2025 – 11 Ca 3035/25 Urteil
- Landgericht Ellwangen, 16.10.2025 – 3 O 480/24 Urteil
- Oberlandesgericht München, 26.09.2025 – 36 U 1368/24 e Endurteil
- Europäischer Gerichtshof, 18.09.2025 – C-723/25 Schlussantrag des Generalanwalts