Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 04.10.2024 – C-200/23

Zitiert von 76 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 04.10.2024 – C-200/23 · Seite 1 von 2

  1. BGH, 18.11.2024 – VI ZR 10/24 Urteil

    Immaterieller Schaden im Sinne des Art. 82 Abs. 1 DSGVO kann auch der bloße und kurzzeitige Verlust der Kontrolle über eigene personenbezogene Daten infolge eines Verstoßes gegen die Datenschutz-Grundverordnung sein. Wed…

  2. Europäischer Gerichtshof, 04.09.2025 – C-655/23 Urteil

    1. Die Bestimmungen der Verordnung (EU) 2016/679 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. April 2016 zum Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten, zum freien Datenverkehr und zur …

  3. BGH, 28.01.2025 – VI ZR 183/22 Urteil

    Zur Frage des immateriellen Schadens im Sinne des Art. 82 Abs. 1 DSGVO.

  4. BAG, 20.02.2025 – 8 AZR 61/24 Urteil
  5. Oberlandesgericht Koblenz, 11.02.2025 – 3 U 145/24 Urteil
  6. BAG, 08.05.2025 – 8 AZR 209/21 Urteil

    Die Verarbeitung personenbezogener Daten, um eine neue Personalverwaltungs-Software zu testen, kann nach Art. 6 Abs. 1 Unterabs. 1 Buchst. f DSGVO (juris: EUV 2016/679) zur Wahrung der berechtigten Interessen des Arbeitg…

  7. BGH, 28.01.2025 – VI ZR 109/23 Urteil

    Zur Frage des immateriellen Schadens im Sinne des Art. 82 Abs. 1 DSGVO.

  8. Europäischer Gerichtshof, 03.04.2025 – C-710/23 Urteil

    1. Art. 4 Nrn. 1 und 2 der Verordnung (EU) 2016/679 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. April 2016 zum Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten, zum freien Datenverkehr und z…

  9. BGH, 11.02.2025 – VI ZR 365/22 Urteil

    Zum Anspruch auf Schadensersatz nach Art. 82 Abs. 1 DSGVO bei der Verwaltung von Personalakten durch hierzu nicht befugte Dritte.

  10. Europäischer Gerichtshof, 19.03.2026 – C-526/24 Urteil

    1. Art. 12 Abs. 5 der Verordnung (EU) 2016/679 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. April 2016 zum Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten, zum freien Datenverkehr und zur Au…

  11. BAG, 05.06.2025 – 8 AZR 117/24 Urteil
  12. BGH, 13.05.2025 – VI ZR 67/23 Urteil

    Zu den Anforderungen an die Darlegung eines immateriellen Schadens im Sinne von Art. 82 Abs. 1 DSGVO.

  13. Landgericht Stuttgart, 05.02.2025 – 27 O 190/23 Urteil
  14. Oberlandesgericht Dresden, 03.02.2026 – 4 U 292/25
  15. BGH, 13.05.2025 – VI ZR 186/22 Urteil

    Ein rein hypothetisches Risiko der missbräuchlichen Verwendung personenbezogener Daten durch einen unbefugten Dritten kann nicht zu einer Entschädigung gemäß Art. 82 Abs. 1 DSGVO führen.

  16. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 24.04.2025 – 5 U 59/23 Urteil
  17. BGH, 11.11.2025 – VI ZR 396/24 Urteil

    1. Der Verantwortliche hat auch im Zusammenhang mit der Beendigung einer Auftragsverarbeitung den Schutz der Rechte der betroffenen Personen zu gewährleisten. Er hat sicherzustellen, dass - vorbehaltlich etwaiger gesetzl…

  18. Oberlandesgericht Dresden, 26.06.2025 – 9 U 88/23 Urteil
  19. Oberlandesgericht Koblenz, 12.05.2025 – 11 U 1335/24 Urteil
  20. BGH, 06.05.2025 – VI ZR 53/23 EuGH-Vorlage

    Vorlagefragen an den Gerichtshof der Europäischen Union zur Auslegung von Art. 2 Abs. 2 Buchst. d, Art. 82 Abs. 1 der Verordnung (EU) 2016/679 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. April 2016 zum Schutz natür…

  21. Europäischer Gerichtshof, 16.01.2025 – C-424/23 Urteil

    1. Art. 42 Abs. 3 der Richtlinie 2014/24/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 26. Februar 2014 über die öffentliche Auftragsvergabe und zur Aufhebung der Richtlinie 2004/18/EG ist dahin auszulegen, dass die i…

  22. BGH, 28.08.2025 – VI ZR 258/24 EuGH-Vorlage

    Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Auslegung der Verordnung (EU) 2016/679 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. April 2016 zum Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener…

  23. Landgericht Aschaffenburg, 23.12.2024 – 62 O 194/23 Endurteil
  24. Landgericht Flensburg, 23.12.2024 – 8 O 100/23 Urteil
  25. Europäischer Gerichtshof, 18.06.2026 – C-484/24 Urteil

    1. Art. 6 Abs. 1 Unterabs. 1 Buchst. c und Abs. 3 der Verordnung (EU) 2016/679 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. April 2016 über den Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Date…

  26. Europäischer Gerichtshof, 04.06.2026 – C-312/24 Urteil

    1. Art. 2 Abs. 1 der Verordnung (EU) 2016/679 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. April 2016 zum Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten, zum freien Datenverkehr und zur Auf…

  27. Oberlandesgericht Hamm, 09.03.2026 – 8 U 21/25 Urteil

    1. Die Verwendung von Meta Business Tools durch die Beklagte verletzt in mehrfacher Hinsicht zum Nachteil der Nutzer der von der Beklagten betriebenen Social Media Plattform die Datenschutzgrundsätze der DSGVO. 2. Die Be…

  28. Oberlandesgericht Hamm, 09.03.2026 – 8 U 13/25 Urteil

    1. Die Verwendung von Meta Business Tools durch die Beklagte verletzt in mehrfacher Hinsicht zum Nachteil der Nutzer der von der Beklagten betriebenen Social Media Plattform die Datenschutzgrundsätze der DSGVO. 2. Die Be…

  29. Oberlandesgericht Nürnberg, 27.06.2025 – 15 U 2230/23 Endurteil
  30. Oberlandesgericht Braunschweig, 05.06.2025 – 2 U 71/24 Urteil
  31. Landgericht Düsseldorf, 22.05.2025 – 9a O 138/23 Urteil
  32. Oberlandesgericht Koblenz, 11.03.2025 – 3 U 950/24 Urteil
  33. BVerwG, 29.01.2025 – 6 C 3/23 Urteil

    1. Im Rahmen der Entscheidung über die Begründetheit eines Antrags auf Wiederaufgreifen des Verfahrens nach § 51 Abs. 1 Nr. 1 Alt. 2 SVwVfG hat das Gericht grundsätzlich abschließend zu prüfen, ob an dem unanfechtbaren V…

  34. Landgericht Lübeck, 24.01.2025 – 15 O 104/23 Urteil
  35. Landgericht Erfurt, 23.10.2024 – 8 O 1117/22 Urteil
  36. Oberlandesgericht Hamm, 24.06.2026 – 8 U 56/25 Urteil

    1. Der Antrag des Nutzers eines Facebook-Accounts auf Feststellung, dass der Nutzungsvertrag mit der Beklagten die Erfassung mit Hilfe der Meta Business-Tools, die Weiterleitung an die Server der Beklagten, die dortige S…

  37. BGH, 23.06.2026 – VI ZR 97/22 Urteil

    1. Zum Begriff des immateriellen Schadens im Sinne von Art. 82 DSGVO. 2. Zu den Voraussetzungen eines Unterlassungsanspruchs nach nationalem Recht, der sich gegen eine erneute Übermittlung personenbezogener Daten unter V…

  38. BGH, 12.05.2026 – VI ZR 375/24 Urteil

    1. Zur Zulässigkeit der Übermittlung personenbezogener Daten im Rahmen der Meldung einer behaupteten offenen Forderung an eine Wirtschaftsauskunftei. 2. Werden personenbezogene Daten zu behauptet offenen Forderungen an e…

  39. Europäischer Gerichtshof, 19.03.2026 – C-225/26 Schlussantrag des Generalanwalts
  40. BGH, 18.02.2026 – II ZB 2/25 Beschluss

    Es gibt keine allgemeine registerrechtliche Grundlage dafür, in Anmeldungen zum Handelsregister enthaltene personenbezogene Daten, die nicht in das Handelsregister einzutragen sind (sog. überobligatorische Daten), nach W…

  41. Hessisches Landesarbeitsgericht, 10.02.2026 – 12 SLa 709/25 Urteil
  42. Europäischer Gerichtshof, 18.12.2025 – C-998/25 Schlussantrag des Generalanwalts
  43. Oberlandesgericht Düsseldorf, 17.12.2025 – 14 U 16/25 Hinweisbeschluss
  44. Landgericht Ellwangen, 05.12.2025 – 6 O 80/25 Urteil
  45. Arbeitsgericht Koblenz, 20.11.2025 – 6 Ca 2023/25 Urteil
  46. Thüringer Oberlandesgericht, 17.11.2025 – 3 U 885/24 Urteil
  47. Arbeitsgericht Düsseldorf, 14.11.2025 – 11 Ca 3035/25 Urteil
  48. Landgericht Ellwangen, 16.10.2025 – 3 O 480/24 Urteil
  49. Oberlandesgericht München, 26.09.2025 – 36 U 1368/24 e Endurteil
  50. Europäischer Gerichtshof, 18.09.2025 – C-723/25 Schlussantrag des Generalanwalts