Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 22.10.2024 – C-652/22

Zitiert von 12 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 22.10.2024 – C-652/22

  1. Europäischer Gerichtshof, 15.05.2025 – C-782/23 Urteil

    Art. 70 der Verordnung (EU) Nr. 952/2013 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 9. Oktober 2013 zur Festlegung des Zollkodex der Union ist dahin auszulegen, dass, wenn zu dem Zeitpunkt, zu dem Waren in das Zollgeb…

  2. Europäischer Gerichtshof, 03.04.2025 – C-701/23 Urteil

    Das vom Tribunal judiciaire de Paris (Gericht erster Instanz Paris, Frankreich) mit Entscheidung vom 4. Juli 2023 eingereichte Vorabentscheidungsersuchen ist unzulässig.

  3. Europäischer Gerichtshof, 04.09.2025 – C-451/24 Urteil

    1. Art. 2 Abs. 2 der Richtlinie 2001/83/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 6. November 2001 zur Schaffung eines Gemeinschaftskodexes für Humanarzneimittel in der durch die Richtlinie 2004/27/EG des Europäis…

  4. Europäischer Gerichtshof, 02.10.2025 – C-573/24 Urteil

    Das vom Verwaltungsgericht Oldenburg (Deutschland) mit Entscheidung vom 8. August 2024 eingereichte Vorabentscheidungsersuchen ist unzulässig. Rodin Piçarra Fenger

  5. Europäischer Gerichtshof, 01.08.2025 – C-514/23 Urteil

    Das mit Entscheidung des Consiglio di Stato (Staatsrat, Italien) vom 8. August 2023 vorgelegte Vorabentscheidungsersuchen ist unzulässig.

  6. Europäischer Gerichtshof, 13.03.2025 – C-266/22 Urteil

    Art. 3 Abs. 1 Buchst. e AEUV, der der Union die ausschließliche Zuständigkeit im Bereich der gemeinsamen Handelspolitik verleiht, in Verbindung mit Art. 2 Abs. 1 AEUV ist dahin auszulegen, dass es ihm zuwiderläuft, dass …

  7. Europäischer Gerichtshof, 13.03.2025 – C-120/24 Urteil

    1. Art. 1 Abs. 1 Buchst. f der Richtlinie (EU) 2015/1535 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 9. September 2015 über ein Informationsverfahren auf dem Gebiet der technischen Vorschriften und der Vorschriften für…

  8. Europäischer Gerichtshof, 05.02.2026 – C-364/24 Urteil

    1. Die Prüfung der Vorlagefragen hat nichts ergeben, weshalb Art. 26c Abs. 1 und 3 der Richtlinie 2001/18/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. März 2001 über die absichtliche Freisetzung genetisch verände…

  9. Europäischer Gerichtshof, 18.12.2025 – C-245/24 Urteil

    1. Art. 102 AEUV ist dahin auszulegen, dass eine Wettbewerbsbehörde Verhaltensweisen zweier zu demselben Unternehmen in beherrschender Stellung gehörenden Gesellschaften, mit denen ihr zufolge der Zugang zu Einrichtungen…

  10. Europäischer Gerichtshof, 18.12.2025 – C-260/24 Urteil

    1. Art. 102 AEUV ist dahin auszulegen, dass eine Wettbewerbsbehörde für die Feststellung des Vorliegens einer missbräuchlichen Verhaltensweise in Form einer Margenbeschneidung durch ein vertikal integriertes Unternehmen …

  11. Europäischer Gerichtshof, 27.11.2025 – C-356/24 Urteil

    1. Art. 45 Abs. 2 AEUV und Art. 7 Abs. 1 der Verordnung (EU) Nr. 492/2011 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 5. April 2011 über die Freizügigkeit der Arbeitnehmer innerhalb der Union sind dahin auszulegen, das…

  12. Europäischer Gerichtshof, 03.04.2025 – C-243/25 Schlussantrag des Generalanwalts