Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 01.08.2025 – C-666/23

Zitiert von 63 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 01.08.2025 – C-666/23 · Seite 1 von 2

  1. BGH, 02.09.2025 – VIa ZR 87/24 Beschluss

    1. Die durch die bloße rechtliche Möglichkeit einer Nutzungsbeschränkung bewirkte Verringerung des objektiven Werts des mit einer unzulässigen Abschalteinrichtung ausgestatteten Fahrzeugs ist mit einem Betrag von 5 % bis…

  2. BGH, 03.09.2025 – VIa ZR 26/24 Urteil
  3. Oberlandesgericht Karlsruhe, 12.11.2025 – 6 U 35/22 Urteil
  4. Oberlandesgericht Karlsruhe, 12.11.2025 – 6 U 82/21 Urteil
  5. Landgericht Erfurt, 26.02.2025 – 8 O 481/21 Beschluss
  6. Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen, 18.12.2025 – 2 U 96/22 Urteil
  7. Oberlandesgericht Karlsruhe, 12.08.2025 – 14 U 119/23 Urteil
  8. Oberlandesgericht Köln, 24.05.2024 – 19 U 88/22 Urteil
  9. Oberlandesgericht Karlsruhe, 23.12.2025 – 6 U 292/21 Urteil
  10. BGH, 16.12.2025 – VIa ZR 28/25 Beschluss
  11. BGH, 16.12.2025 – VIa ZR 575/24 Beschluss
  12. BGH, 19.05.2026 – VIa ZR 514/24 Beschluss
  13. BGH, 05.05.2026 – VIa ZR 254/25 Beschluss
  14. BGH, 05.05.2026 – VIa ZR 236/25 Beschluss
  15. Oberlandesgericht Hamm, 13.03.2026 – 12 U 213/21 Urteil

    Bei einer Vorrichtung, die bewirkt, dass die Abgasrückführung (AGR) in Abhängigkeit vom Umgebungsluftdruck angepasst (verringert) wird, was insbesondere bei einem solchen Umgebungsluftdruck der Fall ist, der regelmäßig b…

  16. Oberlandesgericht Hamm, 25.02.2026 – 12 U 157/21 Urteil

    Bei einem sog. Thermofenster, welches die Abgasrückführung (AGR) bei Umgebungslufttemperaturen unterhalb von ungefähr +4 C und oberhalb von ungefähr +49 C reduziert, handelt es sich um eine Abschalteinrichtung i. S. v. A…

  17. Oberlandesgericht München, 11.02.2026 – 7 U 2330/25 e Endurteil
  18. Oberlandesgericht Karlsruhe, 11.02.2026 – 6 U 48/24 Urteil
  19. Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen, 29.01.2026 – 2 U 106/22 Urteil
  20. Hanseatisches Oberlandesgericht, 29.01.2026 – 2 U 106/22 Urteil
  21. Oberlandesgericht Hamm, 16.01.2026 – 12 U 150/22 Urteil
  22. Oberlandesgericht Karlsruhe, 19.12.2025 – 14 U 544/22 Urteil
  23. Oberlandesgericht Karlsruhe, 19.12.2025 – 14 U 364/22 Urteil
  24. Oberlandesgericht Karlsruhe, 19.12.2025 – 14 U 116/23 Urteil
  25. Oberlandesgericht Nürnberg, 17.12.2025 – 2 U 375/23 Endurteil
  26. Oberlandesgericht Nürnberg, 17.12.2025 – 2 U 1106/24 Endurteil
  27. BGH, 16.12.2025 – VIa ZR 70/25 Beschluss
  28. BGH, 16.12.2025 – VIa ZR 67/25 Beschluss
  29. BGH, 16.12.2025 – VIa ZR 8/25 Beschluss
  30. BGH, 16.12.2025 – VIa ZR 56/25 Beschluss
  31. BGH, 16.12.2025 – VIa ZR 33/25 Beschluss
  32. BGH, 16.12.2025 – VIa ZR 57/25 Beschluss
  33. BGH, 16.12.2025 – VIa ZR 36/25 Beschluss
  34. BGH, 16.12.2025 – VIa ZR 72/25 Beschluss
  35. BGH, 16.12.2025 – VIa ZR 79/25 Beschluss
  36. BGH, 16.12.2025 – VIa ZR 88/25 Beschluss
  37. BGH, 16.12.2025 – VIa ZR 101/25 Beschluss
  38. BGH, 16.12.2025 – VIa ZR 642/24 Beschluss
  39. BGH, 16.12.2025 – VIa ZR 644/24 Beschluss
  40. BGH, 16.12.2025 – VIa ZR 19/25 Beschluss
  41. BGH, 16.12.2025 – VIa ZR 29/25 Beschluss
  42. BGH, 16.12.2025 – VIa ZR 55/25 Beschluss
  43. BGH, 16.12.2025 – VIa ZR 119/25 Beschluss
  44. BGH, 16.12.2025 – VIa ZR 613/24 Beschluss
  45. BGH, 16.12.2025 – VIa ZR 571/24 Beschluss
  46. BGH, 16.12.2025 – VIa ZR 13/25 Beschluss
  47. Oberlandesgericht Karlsruhe, 10.12.2025 – 13 U 69/23 Urteil
  48. Oberlandesgericht Nürnberg, 26.11.2025 – 2 U 1231/22 Endurteil
  49. Oberlandesgericht Nürnberg, 26.11.2025 – 2 U 1070/22 Endurteil
  50. Oberlandesgericht Nürnberg, 26.11.2025 – 2 U 2657/22 Endurteil