Gesetze / Rechtsprechung / § 15 AGG

Entscheidungen zu § 15 AGG

1.020 Entscheidungen der Bundesgerichte · Entschädigung und Schadensersatz · Seite 1 von 21

  1. Unknown court, 17.11.2010 – 1 Sa 23/10 Urteil
  2. BAG, 15.03.2012 – 8 AZR 37/11 Urteil

    1. Die zweimonatige Ausschlussfrist des § 15 Abs. 4 AGG zur Geltendmachung von Ansprüchen wegen eines Verstoßes gegen das Benachteiligungsverbot des § 7 AGG beginnt im Falle einer erfolglosen Bewerbung grundsätzlich mit …

  3. Verwaltungsgericht Bremen, 25.08.2015 – 6 K 83/15 Urteil
  4. BAG, 15.03.2012 – 8 AZR 160/11 Urteil
  5. BAG, 21.06.2012 – 8 AZR 188/11 Urteil

    1. Die Ausschlussfrist des § 15 Abs. 4 AGG verstößt nicht gegen die europarechtlich gebotenen Grundsätze der Äquivalenz und der Effektivität. 2. Die Ausschlussfrist gilt sowohl für Entschädigungsansprüche nach § 15 Abs. …

  6. Landesarbeitsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 20.08.2024 – 2 SLa 86/24 Urteil
  7. BAG, 18.05.2017 – 8 AZR 74/16 Urteil

    1. Die in § 15 Abs. 4 AGG bestimmte Ausschlussfrist ist - auch in ihrer Kombination mit der für den Entschädigungsanspruch nach § 15 Abs. 2 AGG maßgeblichen Klagefrist des § 61b ArbGG - mit den Vorgaben des Unionsrechts …

  8. Arbeitsgericht Stuttgart, 16.03.2011 – 30 Ca 1772/10 Urteil
  9. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 29.10.2020 – OVG 10 B 10.16 Urteil
  10. Verwaltungsgericht Münster, 01.10.2015 – 4 K 433/13 Urteil
  11. Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 06.08.2015 – 1 A 290/14 Urteil
  12. Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 15.07.2015 – 1 A 355/13 Urteil
  13. BAG, 11.08.2016 – 8 AZR 406/14 Urteil
  14. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 07.10.2019 – 6 A 2170/16 Urteil
  15. Verwaltungsgericht Münster, 01.10.2015 – 4 K 1643/13 Urteil
  16. BAG, 28.05.2020 – 8 AZR 170/19 Urteil

    1. Die Entschädigung nach § 15 Abs. 2 AGG hat eine Doppelfunktion. Sie dient einerseits der vollen Schadenskompensation und andererseits der Prävention, wobei jeweils der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit zu wahren ist. …

  17. BAG, 26.01.2017 – 8 AZR 848/13 Urteil
  18. Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 11.05.2016 – 1 A 1927/15 Urteil
  19. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 07.10.2019 – 6 A 2628/16 Urteil
  20. Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 11.05.2016 – 1 A 1926/15 Urteil
  21. BAG, 25.07.2024 – 8 AZR 21/23 Urteil
  22. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 10.09.2013 – 4 S 547/12 Urteil
  23. BVerwG, 30.10.2014 – 2 C 6/13 Urteil

    1. Die Besoldung der Beamten der Besoldungsordnung A nach den §§ 27 und 28 BBesG F 2002 benachteiligt Beamte unmittelbar aufgrund ihres Lebensalters. Eine Einstufung der betroffenen Beamten in eine höhere oder gar in die…

  24. Arbeitsgericht Köln, 28.11.2013 – 15 Ca 3879/13 Urteil
  25. BAG, 29.06.2017 – 8 AZR 402/15 Urteil

    Eine "Ablehnung durch den Arbeitgeber" iSv. § 15 Abs. 4 Satz 2 AGG setzt eine auf den Beschäftigten bezogene ausdrückliche oder konkludente Erklärung des Arbeitgebers voraus, aus der sich für den Beschäftigten aus der Si…

  26. BAG, 19.08.2010 – 8 AZR 530/09 Urteil
  27. Arbeitsgericht Düsseldorf, 12.03.2013 – 11 Ca 7393/11 Urteil
  28. BVerwG, 06.04.2017 – 2 C 12/16 Urteil

    Steht einem Beamten wegen der altersdiskriminierenden Besoldung ein Entschädigungsanspruch nach § 15 Abs. 2 AGG oder der unionsrechtliche Haftungsanspruch zu, so sind diese Ansprüche nicht im Hinblick auf eine Teilzeitbe…

  29. Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 12.11.2008 – 12 Sa 1102/08 Urteil
  30. Arbeitsgericht Düsseldorf, 18.09.2007 – 7 Ca 1969/07 Urteil
  31. BGH, 18.06.2020 – IX ZB 11/19 Beschluss

    Der Anspruch auf Entschädigung wegen eines immateriellen Schadens nach einem Verstoß gegen das Benachteiligungsverbot kann abgetreten und gepfändet werden. Er fällt daher in die Insolvenzmasse.

  32. BAG, 27.08.2020 – 8 AZR 62/19 Urteil

    Die Regelung in § 2 Berliner NeutrG, wonach es Lehrkräften und anderen Beschäftigten mit pädagogischem Auftrag in den öffentlichen Schulen ohne weiteres ua. verboten ist, innerhalb des Dienstes auffallende religiös oder …

  33. Verwaltungsgericht Aachen, 12.10.2015 – 1 K 1115/13 Urteil
  34. BAG, 05.12.2024 – 8 AZR 370/20 Urteil

    1. Eine tarifvertragliche Regelung, die für das Verdienen von Überstundenzuschlägen auch bei Teilzeitarbeit das Überschreiten der regelmäßigen Arbeitszeit eines in Vollzeit beschäftigten Arbeitnehmers voraussetzt, behand…

  35. BVerwG, 06.04.2017 – 2 C 11/16 Urteil

    1. Die altersdiskriminierende Besoldung nach §§ 27 und 28 BBesG a.F. (juris: BBesG J: 2002) begründet grundsätzlich einen Entschädigungsanspruch nach § 15 Abs. 2 AGG gegen den Dienstherrn als Arbeitgeber i.S.v. § 6 Abs. …

  36. BVerwG, 30.10.2014 – 2 C 3/13 Urteil

    1. Das Sächsische Besoldungsrecht perpetuiert durch die Neuzuordnung zu den Stufen des Grundgehalts nach § 80 SächsBesG bei Beamten der Besoldungsordnung A, die am 31. August 2006 bereits ernannt waren, ihre unmittelbare…

  37. Verwaltungsgericht Aachen, 16.07.2015 – 1 K 1237/13 Urteil
  38. Verwaltungsgericht Aachen, 16.07.2015 – 1 K 1462/13 Urteil
  39. BAG, 23.01.2020 – 8 AZR 484/18 Urteil

    1. Bewerber iSv. § 6 Abs. 1 Satz 2 Alt. 1 AGG ist, wer eine Bewerbung beim Arbeitgeber eingereicht hat. Eingereicht ist eine Bewerbung dann, wenn sie dem Arbeitgeber zugegangen ist iSv. § 130 BGB. 2. Verstößt der öffentl…

  40. BVerwG, 30.10.2014 – 2 C 7/13 Urteil
  41. BVerwG, 30.10.2014 – 2 C 4/13 Urteil
  42. BVerwG, 30.10.2014 – 2 C 9/13 Urteil
  43. BVerwG, 30.10.2014 – 2 C 8/13 Urteil
  44. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 04.07.2017 – 5 LA 194/15 Beschluss
  45. Verwaltungsgericht Frankfurt am Main, 13.11.2015 – 9 K 2555/13.F Urteil
  46. Hessisches Landessozialgericht, 17.08.2015 – L 9 AS 618/14 Urteil
  47. Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 14.02.2008 – 11 Sa 1939/07 Urteil
  48. Verwaltungsgericht Hannover, 07.07.2017 – 13 A 2876/15 Urteil
  49. Landesarbeitsgericht Hamm, 26.02.2009 – 17 Sa 923/08 Urteil
  50. BAG, 17.08.2010 – 9 AZR 839/08 Urteil