Rechtsprechung / § 2 AMG 1976

Entscheidungen zu § 2 AMG 1976

503 Entscheidungen der Bundesgerichte · Arzneimittelbegriff · Seite 4 von 11

  1. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 12.12.2013 – 1 A 1127/11 Urteil
  2. Oberlandesgericht Hamm, 05.12.2013 – 4 U 70/13 Urteil
  3. Landgericht Limburg a.d. Lahn, 27.09.2012 – 3 Js 14210/11 - 5 Kls Urteil
  4. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 16.01.2012 – 16 L 2043/11 Beschluss
  5. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 13.10.2010 – 13 A 1187/10 Beschluss
  6. Oberlandesgericht Hamm, 11.09.2008 – I-4 U 55/08 Urteil
  7. Verwaltungsgericht Köln, 23.06.2008 – 19 K 4786/06 Urteil
  8. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 14.05.2008 – 1 A 1701/07 Urteil
  9. Oberlandesgericht Stuttgart, 24.04.2008 – 2 U 51/07 Urteil
  10. Oberlandesgericht Düsseldorf, 25.07.2006 – I-20 U 100/00 Urteil
  11. Oberlandesgericht Hamm, 27.03.2003 – 4 U 143/97 Urteil
  12. Verwaltungsgericht Minden, 24.01.2002 – 7 K 2323/01 Urteil
  13. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 05.03.2001 – 11 L 1592/00 Beschluss
  14. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 02.01.1997 – 13 B 2280/96 Beschluss
  15. BGH, 13.09.2022 – 5 StR 57/22 Beschluss
  16. BGH, 26.04.2018 – I ZR 121/17 Urteil

    Applikationsarzneimittel 1. In einem Vorabentscheidungsverfahren gemäß Art. 267 Abs. 3 AEUV ist es Sache des vorlegenden Gerichts, den Sachverhalt festzustellen und dem Gerichtshof der Europäischen Union zur rechtlichen …

  17. BGH, 01.02.2018 – I ZR 82/17 Urteil

    Gefäßgerüst 1. Ein Gefäßgerüst (Stent), dessen Hauptwirkung auf physikalischem Wege erreicht wird, ist auch dann kein Arzneimittel, sondern ein Medizinprodukt, wenn zur Vorbeugung eines übermäßigen Gewebewachstums ein Wi…

  18. BGH, 04.09.2014 – 3 StR 437/12 Urteil
  19. BGH, 05.10.2010 – I ZR 90/08 Urteil

    Mundspüllösung Eine für die Bejahung einer pharmakologischen Wirkung eines Stoffes erforderliche Wechselwirkung zwischen seinen Molekülen und Körperzellen liegt auch dann vor, wenn die Moleküle eine ohne sie gegebene Ein…

  20. BSG, 29.11.2017 – B 6 KA 34/16 R Urteil

    1. Der Verwaltungsakt, mit dem der Gemeinsame Bundesausschuss (GBA) dem Hersteller eines Medizinprodukts dessen Streichung aus der Übersicht ausnahmsweise zu Lasten der Krankenkasse verordnungsfähiger Produkte ankündigt,…

  21. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 04.09.2025 – 6 U 251/24 Urteil
  22. Verwaltungsgericht Bayreuth, 28.03.2023 – B 5 K 22.326 Urteil
  23. Verwaltungsgericht München, 30.06.2022 – M 26a K 21.397 Urteil
  24. Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 24.03.2021 – 2 A 97/20 Beschluss
  25. Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 07.01.2019 – 8 A 886/17.Z Beschluss
  26. Verwaltungsgericht Köln, 21.08.2018 – 7 K 3616/15 Urteil
  27. Verwaltungsgericht Köln, 27.02.2018 – 7 K 4969/16 Urteil
  28. Verwaltungsgericht Köln, 07.11.2017 – 7 K 1997/16 Urteil
  29. Verwaltungsgericht Köln, 08.04.2014 – 7 K 3150/12 Urteil
  30. Landessozialgericht Baden-Württemberg, 23.10.2013 – L 5 KA 683/12 Urteil
  31. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 23.04.2012 – 13 B 127/12 Beschluss
  32. Landgericht Dortmund, 16.12.2011 – 25 O 602/11 Urteil
  33. Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz, 11.11.2011 – 10 A 10670/11 Urteil
  34. Verwaltungsgericht Köln, 16.05.2008 – 18 K 193/06 Urteil
  35. Oberlandesgericht Köln, 21.12.2007 – 6 U 64/06 Urteil
  36. Oberlandesgericht Hamm, 20.09.2007 – 4 U 47/07 Urteil
  37. Verwaltungsgericht Stuttgart, 17.09.2007 – 17 K 126/07 Urteil
  38. Verwaltungsgericht Stuttgart, 23.05.2007 – 17 K 2625/06 Urteil
  39. Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 29.01.2007 – 11 A 185/04 Urteil
  40. Oberlandesgericht Düsseldorf, 16.11.2004 – I-20 U 79/01 Urteil
  41. Landessozialgericht NRW, 04.03.2004 – L 16 KR 84/03 Urteil
  42. Verwaltungsgericht Stade, 28.08.2003 – 6 B 1091/03 Beschluss
  43. Verwaltungsgericht Minden, 24.01.2002 – 7 K 2759/00 Urteil
  44. Oberlandesgericht Hamm, 19.10.1999 – 4 U 103/99 Urteil
  45. Oberlandesgericht Hamm, 19.10.1999 – 4 U 103/)) Urteil
  46. BGH, 20.11.2025 – I ZB 30/25 Beschluss

    H 15/Hecht H 15 1. Das der Regelung des § 43 Abs. 1 Satz 2 MarkenG aF zugrunde liegende Prinzip der "wandernden Benutzungsfrist" steht mit der Ersten Richtlinie 89/104/EWG zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgl…

  47. BGH, 23.12.2015 – 2 StR 525/13 Urteil

    Nikotinhaltige Verbrauchsstoffe für elektronische Zigaretten sind keine Arzneimittel, soweit sie nicht zur Rauchentwöhnung bestimmt sind. Es handelt sich um Tabakerzeugnisse, die zum anderweitigen oralen Gebrauch als Rau…

  48. BGH, 18.09.2013 – 2 StR 535/12 Urteil

    Vollendetes Inverkehrbringen von Arzneimitteln durch Abgabe an andere setzt bei einer Versendung voraus, dass die Sendung in den Zugriffsbereich des Empfängers gelangt.

  49. BGH, 18.10.2012 – I ZR 38/12 Beschluss
  50. BGH, 12.04.2011 – 5 StR 463/10 Beschluss