Entscheidungen zu § 2 AMG 1976
503 Entscheidungen der Bundesgerichte · Arzneimittelbegriff · Seite 4 von 11
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 12.12.2013 – 1 A 1127/11 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 05.12.2013 – 4 U 70/13 Urteil
- Landgericht Limburg a.d. Lahn, 27.09.2012 – 3 Js 14210/11 - 5 Kls Urteil
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 16.01.2012 – 16 L 2043/11 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 13.10.2010 – 13 A 1187/10 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 11.09.2008 – I-4 U 55/08 Urteil
- Verwaltungsgericht Köln, 23.06.2008 – 19 K 4786/06 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 14.05.2008 – 1 A 1701/07 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 24.04.2008 – 2 U 51/07 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 25.07.2006 – I-20 U 100/00 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 27.03.2003 – 4 U 143/97 Urteil
- Verwaltungsgericht Minden, 24.01.2002 – 7 K 2323/01 Urteil
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 05.03.2001 – 11 L 1592/00 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 02.01.1997 – 13 B 2280/96 Beschluss
- BGH, 13.09.2022 – 5 StR 57/22 Beschluss
-
BGH, 26.04.2018 – I ZR 121/17
Urteil
Applikationsarzneimittel 1. In einem Vorabentscheidungsverfahren gemäß Art. 267 Abs. 3 AEUV ist es Sache des vorlegenden Gerichts, den Sachverhalt festzustellen und dem Gerichtshof der Europäischen Union zur rechtlichen …
-
BGH, 01.02.2018 – I ZR 82/17
Urteil
Gefäßgerüst 1. Ein Gefäßgerüst (Stent), dessen Hauptwirkung auf physikalischem Wege erreicht wird, ist auch dann kein Arzneimittel, sondern ein Medizinprodukt, wenn zur Vorbeugung eines übermäßigen Gewebewachstums ein Wi…
- BGH, 04.09.2014 – 3 StR 437/12 Urteil
-
BGH, 05.10.2010 – I ZR 90/08
Urteil
Mundspüllösung Eine für die Bejahung einer pharmakologischen Wirkung eines Stoffes erforderliche Wechselwirkung zwischen seinen Molekülen und Körperzellen liegt auch dann vor, wenn die Moleküle eine ohne sie gegebene Ein…
-
BSG, 29.11.2017 – B 6 KA 34/16 R
Urteil
1. Der Verwaltungsakt, mit dem der Gemeinsame Bundesausschuss (GBA) dem Hersteller eines Medizinprodukts dessen Streichung aus der Übersicht ausnahmsweise zu Lasten der Krankenkasse verordnungsfähiger Produkte ankündigt,…
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 04.09.2025 – 6 U 251/24 Urteil
- Verwaltungsgericht Bayreuth, 28.03.2023 – B 5 K 22.326 Urteil
- Verwaltungsgericht München, 30.06.2022 – M 26a K 21.397 Urteil
- Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 24.03.2021 – 2 A 97/20 Beschluss
- Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 07.01.2019 – 8 A 886/17.Z Beschluss
- Verwaltungsgericht Köln, 21.08.2018 – 7 K 3616/15 Urteil
- Verwaltungsgericht Köln, 27.02.2018 – 7 K 4969/16 Urteil
- Verwaltungsgericht Köln, 07.11.2017 – 7 K 1997/16 Urteil
- Verwaltungsgericht Köln, 08.04.2014 – 7 K 3150/12 Urteil
- Landessozialgericht Baden-Württemberg, 23.10.2013 – L 5 KA 683/12 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 23.04.2012 – 13 B 127/12 Beschluss
- Landgericht Dortmund, 16.12.2011 – 25 O 602/11 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz, 11.11.2011 – 10 A 10670/11 Urteil
- Verwaltungsgericht Köln, 16.05.2008 – 18 K 193/06 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 21.12.2007 – 6 U 64/06 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 20.09.2007 – 4 U 47/07 Urteil
- Verwaltungsgericht Stuttgart, 17.09.2007 – 17 K 126/07 Urteil
- Verwaltungsgericht Stuttgart, 23.05.2007 – 17 K 2625/06 Urteil
- Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 29.01.2007 – 11 A 185/04 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 16.11.2004 – I-20 U 79/01 Urteil
- Landessozialgericht NRW, 04.03.2004 – L 16 KR 84/03 Urteil
- Verwaltungsgericht Stade, 28.08.2003 – 6 B 1091/03 Beschluss
- Verwaltungsgericht Minden, 24.01.2002 – 7 K 2759/00 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 19.10.1999 – 4 U 103/99 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 19.10.1999 – 4 U 103/)) Urteil
-
BGH, 20.11.2025 – I ZB 30/25
Beschluss
H 15/Hecht H 15 1. Das der Regelung des § 43 Abs. 1 Satz 2 MarkenG aF zugrunde liegende Prinzip der "wandernden Benutzungsfrist" steht mit der Ersten Richtlinie 89/104/EWG zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgl…
-
BGH, 23.12.2015 – 2 StR 525/13
Urteil
Nikotinhaltige Verbrauchsstoffe für elektronische Zigaretten sind keine Arzneimittel, soweit sie nicht zur Rauchentwöhnung bestimmt sind. Es handelt sich um Tabakerzeugnisse, die zum anderweitigen oralen Gebrauch als Rau…
-
BGH, 18.09.2013 – 2 StR 535/12
Urteil
Vollendetes Inverkehrbringen von Arzneimitteln durch Abgabe an andere setzt bei einer Versendung voraus, dass die Sendung in den Zugriffsbereich des Empfängers gelangt.
- BGH, 18.10.2012 – I ZR 38/12 Beschluss
- BGH, 12.04.2011 – 5 StR 463/10 Beschluss