/

Gesetze / Rechtsprechung / § 4a AMG 1976

Entscheidungen zu § 4a AMG 1976

13 Entscheidungen der Bundesgerichte · Ausnahme vom Anwendungsbereich

  1. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 11.07.2023 – 14 LC 44/22 Urteil
  2. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 26.02.2019 – 13 ME 289/18 Beschluss
  3. Verwaltungsgericht Karlsruhe, 26.09.2022 – 1 K 3887/21 Urteil
  4. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 24.04.2024 – 9 S 2412/22 Urteil
  5. Verwaltungsgericht Oldenburg (Oldenburg), 21.06.2018 – 7 B 2260/18 Beschluss
  6. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 13.03.2018 – 9 S 1071/16 Urteil
  7. BVerwG, 03.09.2020 – 3 C 10/18 Urteil

    § 13 Abs. 2b Satz 1 AMG befreit Ärzte nur von der Erlaubnispflicht nach § 13 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 AMG für die Herstellung eines Arzneimittels; einen Wirkstoff tierischer Herkunft dürfen auch Ärzte nicht ohne die nach § 13…

  8. BVerwG, 24.01.2019 – 3 C 5/17 Urteil

    Die Ausnahme von der Erlaubnispflicht nach § 20d Satz 1 AMG gilt nur für Ärzte, die das Gewebe oder die Gewebezubereitung persönlich bei ihren Patienten anwenden und alle hierfür erforderlichen, an sich erlaubnispflichti…

  9. BSG, 17.02.2016 – B 6 KA 3/15 R Urteil

    Das übliche Gebrauchsfertigmachen eines Arzneimittels zur unmittelbaren Anwendung am Patienten ist grundsätzlich Bestandteil der ärztlichen Behandlung.

  10. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 24.01.2003 – 13 A 451/01 Beschluss
  11. BVerwG, 20.12.2019 – 3 B 20/19 Beschluss

    Die Herstellung von Arzneimitteln durch einen Arzt zur Anwendung bei seinen Patienten fällt in den Anwendungsbereich des Arzneimittelgesetzes.

  12. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 18.09.2007 – 13 A 4644/06 Urteil
  13. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 06.09.2007 – 13 A 4643/06 Urteil