/

Rechtsprechung / § 110 AO 1977

Entscheidungen zu § 110 AO 1977

365 Entscheidungen der Bundesgerichte · Wiedereinsetzung in den vorigen Stand · Seite 5 von 8

  1. Finanzgericht Köln, 24.11.2015 – 2 K 3930/11 Urteil
  2. Finanzgericht Köln, 27.03.2015 – 11 V 286/15 Beschluss
  3. Hessisches Finanzgericht, 20.11.2014 – 4 K 208/13 Urteil
  4. Finanzgericht Düsseldorf, 16.07.2014 – 2 K 4322/13 E Urteil
  5. Hessisches Finanzgericht, 02.07.2014 – 8 K 1658/13 Urteil
  6. Finanzgericht Köln, 24.06.2014 – 1 K 3876/12 Urteil
  7. Finanzgericht Münster, 03.09.2013 – 15 K 564/11 U Urteil
  8. Finanzgericht Köln, 07.06.2013 – 2 K 4248/08 Urteil
  9. Hessisches Finanzgericht, 18.12.2012 – 10 K 3167/09 Urteil
  10. Finanzgericht des Saarlandes, 17.08.2012 – 2 K 1303/11 Entscheidung
  11. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 27.07.2012 – 9 S 569/11 Urteil
  12. Finanzgericht Köln, 14.03.2012 – 2 K 508/11 Urteil
  13. Finanzgericht Baden-Württemberg, 22.02.2012 – 2 K 677/11 Urteil
  14. Finanzgericht Köln, 09.11.2010 – 2 K 5679/04 Urteil
  15. Finanzgericht Baden-Württemberg, 17.03.2010 – 2 K 3539/09 Urteil
  16. Finanzgericht Düsseldorf, 19.11.2009 – 8 K 1384/09 EZ Urteil
  17. Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 09.09.2009 – 2 K 2052/08 Urteil
  18. Finanzgericht Düsseldorf, 03.06.2009 – 7 K 2979/08 F Urteil
  19. Finanzgericht Düsseldorf, 12.12.2007 – 4 K 4738/06 VSt,VM Urteil
  20. Finanzgericht Düsseldorf, 31.10.2007 – 4 K 3170/06 VM Urteil
  21. Finanzgericht Düsseldorf, 14.06.2007 – 14 K 3364/06 Kg Urteil
  22. Finanzgericht Köln, 17.05.2006 – 15 K 3554/05 Urteil
  23. Niedersächsisches Finanzgericht, 26.08.2005 – 7 K 138/05 Urteil
  24. Niedersächsisches Finanzgericht, 25.08.2005 – 7 K 55/05 Urteil
  25. Niedersächsisches Finanzgericht, 15.07.2005 – 11 K 87/05 Urteil
  26. Finanzgericht des Saarlandes, 30.06.2005 – 1 K 259/01 Urteil
  27. Finanzgericht des Saarlandes, 12.04.2005 – 1 K 265/01 Urteil
  28. Finanzgericht des Saarlandes, 14.12.2004 – 2 K 218/02 Urteil
  29. Finanzgericht Düsseldorf, 06.10.2004 – 7 K 4173/03 E Urteil
  30. Niedersächsisches Finanzgericht, 13.09.2004 – 11 V 322/04 Beschluss
  31. Finanzgericht Münster, 25.08.2004 – 1 K 3235/02 I Urteil
  32. Finanzgericht Köln, 23.04.2004 – 10 K 766/04 Urteil
  33. Finanzgericht Münster, 31.03.2004 – 8 K 7113/01 F Urteil
  34. Niedersächsisches Finanzgericht, 10.12.2003 – 4 K 508/01 Urteil
  35. Finanzgericht Köln, 13.11.2003 – 2 K 4850/00 Urteil
  36. Finanzgericht Düsseldorf, 03.11.2003 – 16 K 2522/01 E Urteil
  37. Verwaltungsgericht Braunschweig, 19.11.2002 – 5 A 187/01 Urteil
  38. Finanzgericht Münster, 14.11.2001 – 13 K 6697/99 E Urteil
  39. Niedersächsisches Finanzgericht, 29.08.2000 – 8 K 729/99 Urteil
  40. Oberlandesgericht Köln, 22.06.1995 – 12 U 212/94 Urteil
  41. BGH, 14.11.2013 – IX ZR 215/12 Urteil

    Hat ein Steuerberater durch Übersendung einer Abschrift eines auftragswidrig nicht eingelegten Einspruchs den Anschein erweckt, der Steuerbescheid, der angefochten werden sollte, sei nicht in Bestandskraft erwachsen, kan…

  42. BGH, 21.10.2010 – IX ZR 170/09 Urteil

    Legt ein Steuerberater gegen einen Sammelbescheid mit mehreren selbstständig anfechtbaren Regelungsgegenständen einen Einspruch ein, der eindeutig auf einen Teil des angefochtenen Sammelbescheides beschränkt ist, so begi…

  43. BFH, 15.05.2025 – VII B 107/24 Beschluss

    1. NV: Bei der elektronischen Übermittlung einer Rechtsmittelbegründungsschrift an den Bundesfinanzhof (BFH) obliegt es dem Absender, sein EDV-System derart zu gestalten, dass es zum Empfang einer Bestätigung des Eingang…

  44. BFH, 18.02.2025 – V B 54/23 Beschluss

    NV: Fragen, deren Beantwortung wesentlich von den Umständen des Einzelfalls abhängig ist, sind grundsätzlich nicht klärungsbedürftig und vermögen daher die Zulassung der Revision nach § 115 Abs. 2 Nr. 1 der Finanzgericht…

  45. BFH, 03.07.2024 – VIII R 2/22 Beschluss

    1. NV: Ein Hinweis auf die für bestimmte Vertretungsberechtigte geltende Verpflichtung, ein Rechtsmittel und dessen Begründung an den Bundesfinanzhof (BFH) nach dem 31.12.2021 ausschließlich als elektronisches Dokument z…

  46. BFH, 22.09.2023 – IX R 29/22 Beschluss

    1. NV: Wird nach § 56 der Finanzgerichtsordnung Wiedereinsetzung in den vorigen Stand wegen eines entschuldbaren Büroversehens bei der Einhaltung einer Frist begehrt, muss substantiiert und in sich schlüssig vorgetragen …

  47. BFH, 22.08.2023 – VIII B 76/22 Beschluss

    NV: Die Frage, innerhalb welchen Zeitraums und unter welchen Umständen der Bearbeitung ein Irrläuferschreiben zur Einlegung eines Einspruchs vom unzuständigen Finanzamt an das zuständige Finanzamt noch als innerhalb eine…

  48. BFH, 15.02.2023 – VI R 13/21 Urteil

    Durch die Anfechtung eines Lohnsteuer-Haftungsbescheids werden nicht zugleich (inzident) auch die Lohnsteuer-Anmeldungen oder ein Bescheid über die Aufhebung des Vorbehalts der Nachprüfung der Lohnsteuer-Anmeldungen für …

  49. BFH, 08.09.2020 – X R 2/19 Urteil

    1. Die Mitteilung der Zentralen Zulagenstelle für Altersvermögen (ZfA) führt bei Abweichungen in Bezug auf den Sonderausgabenabzug nach § 10a Abs. 1 Satz 1 EStG nicht dazu, dass das Finanzamt ungeprüft den Inhalt dieser …

  50. BFH, 11.10.2019 – IX B 52/19 Beschluss

    NV: Das Versäumen der Frist für die Einlegung der Nichtzulassungsbeschwerde ist nicht entschuldbar, wenn der Prozessbevollmächtigte bei der Fristenkontrolle die Einlegungsfrist allein anhand des Eingangsstempels der Kanz…