Rechtsprechung / § 129 AO 1977
Entscheidungen zu § 129 AO 1977
453 Entscheidungen der Bundesgerichte · Offenbare Unrichtigkeiten beim Erlass eines Verwaltungsakts · Seite 5 von 10
-
BFH, 20.08.2014 – X R 33/12
Urteil
Ein erst nach Bestandskraft des Einkommensteuerbescheids gestellter Antrag auf Abzug von Unterhaltsleistungen im Wege des Realsplittings ist kein rückwirkendes Ereignis, wenn die Zustimmungserklärung des Unterhaltsempfän…
-
BFH, 14.03.2011 – I B 65/10
Beschluss
1. NV: Ein objektiv mehrdeutiges Urteil eines FG darf nicht nach § 107 FGO berichtigt werden . 2. NV: Die Berichtigung eines FG-Urteils scheidet auch dann aus, wenn die vom FG tatsächlich angestrebte Rechtsfolge nur aufg…
-
BFH, 30.11.2010 – III B 17/09
Beschluss
1. NV: Übersieht der Veranlagungssachbearbeiter wiederholt, dass der Ehegatte des Steuerpflichtigen nicht im Vorjahr des jeweiligen Veranlagungszeitraums, sondern --wie auf dem Mantelbogen angegeben-- schon früher versto…
- Verwaltungsgericht Schwerin, 28.02.2023 – 4 A 1679/18 SN Urteil
- Hessisches Finanzgericht, 15.06.2018 – 4 K 1844/16 Urteil
- Finanzgericht Münster, 15.02.2018 – 8 K 1923/15 F Urteil
- Finanzgericht Köln, 11.05.2017 – 10 K 1732/16 Urteil
- Finanzgericht Münster, 21.07.2016 – 9 K 3457/15 E,F Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 04.02.2015 – 6 K 3095/14 Urteil
- Finanzgericht Köln, 26.02.2014 – 12 K 1957/13 Urteil
- Schleswig-Holsteinisches Finanzgericht, 28.11.2013 – 1 K 35/12 Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 19.03.2013 – 8 K 516/11 Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 19.03.2013 – 8 K 518/11 Urteil
- Niedersächsisches Finanzgericht, 16.01.2013 – 2 K 239/12 Urteil
- Finanzgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 15.08.2012 – 3 K 480/11 Urteil
- Finanzgericht Köln, 23.05.2012 – 4 K 2429/09 Urteil
- Verwaltungsgericht Stuttgart, 15.12.2010 – 2 K 480/10 Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 29.01.2010 – 10 K 1804/08 Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 02.07.2009 – 11 K 3403/08 F Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 28.05.2009 – 3 K 4125/08 Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 14.02.2005 – 10 V 6438/04 A(E) Beschluss
- Niedersächsisches Finanzgericht, 26.02.2004 – 14 K 858/00 Urteil
- Landgericht Aachen, 04.11.1992 – 4 O 286/92 Urteil
-
BFH, 15.04.2026 – X R 28/24
Urteil
1. Dem Steuerpflichtigen steht ein Wahlrecht zu, ob er Altersvorsorgebeiträge nach § 10a des Einkommensteuergesetzes als Sonderausgaben geltend machen möchte. 2. Das Wahlrecht auf Gewährung des Sonderausgabenabzugs wird …
-
BFH, 29.04.2025 – VI R 14/23
Urteil
Ein nach § 165 Abs. 1 Satz 2 Nr. 3 der Abgabenordnung (AO) für vorläufig erklärter Steuerbescheid kann nicht gemäß § 165 Abs. 2 AO zu Lasten des Steuerpflichtigen geändert werden.
-
BFH, 27.11.2024 – X R 25/22
Urteil
1. Eine Änderung nach § 175b Abs. 1 der Abgabenordnung (AO) ist auch dann zulässig, wenn die Daten im Sinne des § 93c AO bei Erlass des zu ändernden Ausgangsbescheids noch nicht vorgelegen haben, sondern erst zu einem sp…
-
BFH, 21.12.2022 – I R 53/19
Urteil
Der Gesellschafter einer Kapitalgesellschaft ist nicht befugt, den gegen die Kapitalgesellschaft ergangenen Bescheid über die gesonderte Feststellung des Bestands des steuerlichen Einlagekontos anzufechten.
-
BFH, 16.01.2019 – X R 30/17
Urteil
1. Die für Folgebescheide geltende Ablaufhemmung nach § 171 Abs. 10 Satz 1 AO wird im Verhältnis vom Einkommensteuerbescheid zum Zinsbescheid gemäß § 233a AO durch die speziellen Regelungen in § 239 Abs. 1 Sätze 1 bis 3 …
-
BFH, 14.06.2017 – I R 38/15
Urteil
Eine Anfechtungsklage ist im Falle der übereinstimmenden Erledigungserklärung auch dann mit Eingang der zweiten Erledigungserklärung oder mit Eintritt der Fiktion des § 138 Abs. 3 FGO endgültig i.S. des § 239 Abs. 1 Satz…
-
BFH, 29.03.2016 – I B 99/14
Beschluss
1. NV: Ergeben sich die einen angeblichen Verfahrensverstoß begründenden Tatsachen bereits aus dem Urteil selbst, ist ihre Angabe in der Beschwerdeschrift nicht erforderlich (vgl. BFH-Beschlüsse vom 13.08.2002 VII B 267/…
-
BFH, 13.05.2015 – III R 59/13
Urteil
1. NV: Betriebsstätte i.S. des § 4 Abs. 5 Satz 1 Nr. 6 EStG ist der Ort, an dem ein selbständig Tätiger seine Leistungen gegenüber den Kunden erbringt; eine nicht nur vorübergehende Verfügungsmacht des Steuerpflichtigen …
-
BFH, 10.02.2015 – IX R 18/14
Urteil
1. Der Begriff des Verschuldens i.S. von § 173 Abs. 1 Nr. 2 AO ist bei elektronisch gefertigten Steuererklärungen in gleicher Weise auszulegen wie bei schriftlich gefertigten Erklärungen . 2. Das schlichte Vergessen des …
- BFH, 18.12.2014 – VI R 22/13 Beschluss
-
BFH, 18.12.2014 – VI R 21/13
Beschluss
1. Wird ein Steuerbescheid geändert und sind dabei bestimmte Tatsachen nicht berücksichtigt worden, sind diese Tatsachen bei einer beabsichtigten späteren Änderung nach § 173 AO nicht (mehr) neu, wenn nach § 88 AO Anlass…
-
BFH, 18.03.2014 – X R 8/11
Urteil
NV: Der Begriff des Verschuldens i.S. von § 173 Abs. 1 Nr. 2 AO bei elektronisch gefertigten Steuererklärungen ist nicht anders auszulegen als bei schriftlich gefertigten Erklärungen.
-
BFH, 14.04.2011 – VI B 143/10
Beschluss
1. NV: Ein Antrag auf Werbungskostenabzug in der Steuererklärung ist nicht zugleich ein konkludenter Einspruch gegen die Ablehnung dieses Antrages, so dass ein ausdrücklicher Einspruch erforderlich ist . 2. NV: Wird eine…
-
BFH, 30.08.2010 – VIII B 66/10
Beschluss
1. NV: Auf den Anspruch auf Prozesszinsen nach § 236 Abs. 1 und Abs.2 AO sind nach § 236 Abs. 4 AO Erstattungszinsen gemäß § 233a AO anzurechnen, die für den selben Zeitraum festgesetzt wurden, weil die Steuerfestsetzung…
- Finanzgericht Münster, 13.02.2026 – 4 K 64/23 E Urteil
- Finanzgericht Münster, 20.01.2026 – 13 K 2547/24 K,G,F Urteil
- Niedersächsisches Finanzgericht, 07.11.2024 – 2 K 78/24 Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 07.10.2024 – 9 V 1409/24 A (AO) Beschluss
- Finanzgericht Münster, 12.06.2024 – 6 K 564/19 G, F Urteil
- Finanzgericht Münster, 14.08.2023 – 8 K 294/23 E Urteil
- Finanzgericht Münster, 14.06.2023 – 8 V 806/23 E Beschluss
- Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 20.03.2023 – 4 K 4006/22 Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 02.02.2023 – 8 K 73/22 E Urteil
- Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 17.08.2022 – 3 K 3016/17 Urteil
- Finanzgericht Münster, 23.08.2021 – 9 K 1968/20 E Urteil
- Verwaltungsgericht Wiesbaden, 08.02.2021 – 1 K 950/19.WI Gerichtsbescheid
- Verwaltungsgericht Wiesbaden, 24.04.2020 – 1 L 952/19.WI Beschluss