Gesetze / Rechtsprechung / § 148 AO 1977
Entscheidungen zu § 148 AO 1977
22 Entscheidungen der Bundesgerichte · Bewilligung von Erleichterungen
-
BFH, 11.02.2010 – V R 38/08
Urteil
Die Steuerberechnung nach vereinnahmten Entgelten gemäß § 20 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 UStG kommt nur bei besonderen Härten wie z.B. dem Überschreiten der nach § 20 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 UStG bestehenden Umsatzgrenze aufgrund au…
-
BFH, 16.09.2024 – III R 28/22
Urteil
1. Eine Hinzuschätzung wegen Verstoßes gegen Aufzeichnungspflichten kommt nicht in Betracht, soweit der Steuerpflichtige darauf vertrauen durfte, dass er von einer ihm durch das Bundesministerium der Finanzen (BMF) einge…
- Finanzgericht Köln, 26.08.2008 – 1 K 4430/04 Urteil
-
BFH, 22.07.2010 – V R 36/08
Urteil
NV: Eine Steuerberatungs-GmbH mit buchführungspflichtigen Umsätzen ist nicht zur Steuerberechnung nach vereinnahmten Entgelten gemäß § 20 Abs. 1 Satz 1 Nr. 3 UStG berechtigt.
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 11.05.2007 – 9 K 178/06 Urteil
-
BFH, 22.07.2010 – V R 4/09
Urteil
Eine Steuerberatungs-GmbH mit buchführungspflichtigen Umsätzen ist nicht zur Steuerberechnung nach vereinnahmten Entgelten gemäß § 20 Abs. 1 Satz 1 Nr. 3 UStG berechtigt .
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 09.07.2024 – 9 K 86/24 Gerichtsbescheid
- Finanzgericht des Saarlandes, 20.12.2013 – 2 V 1323/13 Beschluss
- BVerfG, 20.03.2013 – 1 BvR 3063/10 Nichtannahmebeschluss
-
BFH, 11.11.2020 – XI R 40/18
Urteil
1. NV: Der für die Gestattung der sog. Ist-Besteuerung maßgebende Gesamtumsatz (§ 20 Satz 1 Nr. 1 UStG) ist nach den voraussichtlichen Verhältnissen des Gründungsjahres zu bestimmen, wenn der Unternehmer seine unternehme…
-
BFH, 11.11.2020 – XI R 41/18
Urteil
1. Der für die Gestattung der sog. Ist-Besteuerung maßgebende Gesamtumsatz (§ 20 Satz 1 Nr. 1 UStG) ist nach den voraussichtlichen Verhältnissen des Gründungsjahres zu bestimmen, wenn der Unternehmer seine unternehmerisc…
-
BFH, 23.08.2017 – VI R 70/15
Urteil
1. Einer Mitteilung nach § 13a Abs. 1 Satz 2 EStG bedarf es, wenn die Voraussetzungen für die Gewinnermittlung nach Durchschnittssätzen zunächst vorgelegen haben und sodann in einem späteren Wirtschaftsjahr weggefallen s…
-
BFH, 21.06.2017 – V R 51/16
EuGH-Vorlage
Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden folgende Fragen zur Vorabentscheidung vorgelegt: 1. Ist Artikel 63 MwStSystRL unter Berücksichtigung der dem Steuerpflichtigen zukommenden Aufgabe als Steuereinnehmer für den…
-
BFH, 18.11.2015 – XI R 38/14
Urteil
1. NV: Hat ein Steuerpflichtiger einen hinreichend deutlichen Antrag auf Gestattung der Istbesteuerung (§ 20 UStG) beim FA gestellt, dann hat die antragsgemäße Festsetzung der Umsatzsteuer den Erklärungsinhalt, dass der …
-
BFH, 18.03.2010 – IV R 23/07
Urteil
Ein Landwirt, der das Feldinventar aktiviert hat, ist daran grundsätzlich auch für die Zukunft gebunden und hat keinen Anspruch darauf, aus Billigkeitsgründen zu einem Verzicht auf die Bewertung wechseln zu können .
- Finanzgericht Hamburg, 10.12.2019 – 1 K 337/17 Beschluss
- Europäischer Gerichtshof, 29.11.2018 – C-548/17 Urteil
- Landgericht Halle, 07.06.2017 – 2 Qs 1/2017, 2 Qs 2/2017, 2 Qs 1/17, 2 Qs 2/17 Beschluss
- Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 13.02.2017 – 7 V 7345/16 Beschluss
- Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 23.02.2015 – 7 V 7309/14 Beschluss
- Niedersächsisches Finanzgericht, 21.02.2008 – 16 K 385/06 Urteil
- Landgericht Krefeld, 10.01.1997 – 1 S 115/96 Urteil