Rechtsprechung / § 164 AO 1977
Entscheidungen zu § 164 AO 1977
2.963 Entscheidungen der Bundesgerichte · Steuerfestsetzung unter Vorbehalt der Nachprüfung · Seite 4 von 60
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 24.07.2013 – 14 K 903/12 Urteil
- Schleswig-Holsteinisches Finanzgericht, 21.05.2013 – 1 K 284/10 Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 15.04.2013 – 6 K 4270/10 K,F Urteil
- Niedersächsisches Finanzgericht, 16.01.2013 – 4 K 214/11 Urteil
- Niedersächsisches Finanzgericht, 16.01.2013 – 4 K 212/11 Urteil
- Finanzgericht Münster, 04.10.2012 – 9 K 3060/10 E,F Urteil
- Finanzgericht Köln, 06.03.2012 – 13 K 1250/10 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 15.12.2009 – 1 L 323/06 Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 25.11.2009 – 1 K 250/06 Urteil
- Finanzgericht Köln, 12.02.2009 – 13 K 1570/06 Urteil
- Finanzgericht Mecklenburg-Vorpommern, 18.06.2008 – 3 K 102/07 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 13.09.2007 – 8 U 19/07 Urteil
- Finanzgericht Münster, 18.05.2006 – 8 K 4599/03 F Urteil
- Verwaltungsgericht Oldenburg (Oldenburg), 05.12.2005 – 2 B 3951/05 Beschluss
- Niedersächsisches Finanzgericht, 09.12.2004 – 10 K 181/93 Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 03.11.2004 – 10 K 211/01 Urteil
- Niedersächsisches Finanzgericht, 22.07.2003 – 1 K 573/98 Urteil
- Finanzgericht Köln, 13.02.2003 – 15 K 600/99 Urteil
- Niedersächsisches Finanzgericht, 18.12.2001 – 14 K 275/98 Urteil
- Niedersächsisches Finanzgericht, 08.05.2001 – 15 K 703/96 Urteil
-
BGH, 23.09.2010 – IX ZR 26/09
Urteil
1. Der mit der Anmeldung von Umsatzsteuer aus dem Betrieb von Geldspielautomaten betraute Steuerberater braucht den Mandanten auf eine etwaige Gemeinschaftswidrigkeit der Besteuerung erst hinzuweisen, sobald der Bundesfi…
-
BFH, 31.01.2024 – X R 7/22
Urteil
1. Nur Beschlagnahme- oder Durchsuchungsanordnungen der Verfolgungsbehörde oder des Richters unterbrechen nach § 33 Abs. 1 Satz 1 Nr. 4 des Ordnungswidrigkeitengesetzes (OWiG) die Verfolgungsverjährung, nicht aber Anordn…
-
BFH, 06.07.2023 – V R 5/21
Urteil
1. Nimmt der Umsatzsteuerjahresbescheid den Regelungsgehalt vorheriger Voranmeldungsfestsetzungen in sich auf, ist für die Prüfung, zu welchem Zeitpunkt die in § 176 Abs. 2 AO genannte allgemeine Verwaltungsvorschrift al…
-
BFH, 15.02.2023 – VI R 13/21
Urteil
Durch die Anfechtung eines Lohnsteuer-Haftungsbescheids werden nicht zugleich (inzident) auch die Lohnsteuer-Anmeldungen oder ein Bescheid über die Aufhebung des Vorbehalts der Nachprüfung der Lohnsteuer-Anmeldungen für …
-
BFH, 02.07.2021 – XI R 22/19
Beschluss
Der Verzicht auf die Steuerbefreiung des § 4 Nr. 9 Buchst. a UStG kann widerrufen werden, solange die Steuerfestsetzung für das Jahr der Leistungserbringung noch anfechtbar oder noch nach § 164 AO änderbar ist. § 9 Abs. …
-
BFH, 17.07.2019 – X B 21/19
Beschluss
1. NV: Ein Zinsbescheid, der einen unanfechtbar gewordenen und nicht unter dem Vorbehalt der Nachprüfung stehenden Zinsbescheid in der Weise ändert, dass die bisher festgesetzten Nachzahlungszinsen herabgesetzt werden, k…
-
BFH, 19.07.2018 – IV R 14/16
Urteil
1. Bei der Hinzurechnung nach § 5a Abs. 4a Satz 3 EStG dürfen ausschließlich Aufwendungen, die in einem betrieblichen Veranlassungszusammenhang (§ 4 Abs. 4 EStG) mit Vergütungen i.S. von § 15 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 und Satz…
-
BFH, 11.07.2018 – I R 30/16
Beschluss
1. Die zum Zeitpunkt des Erlasses eines Feststellungsbescheids über das steuerliche Einlagekonto fehlende Steuerbescheinigung über die Ausschüttung aus einer Kapitalrücklage führt nach § 27 Abs. 5 Satz 2 KStG zu einer Ve…
-
BFH, 12.04.2016 – III B 114/15
Beschluss
1. NV: Ein Finanzamt ist nicht verpflichtet, bei der Aufhebung eines Nachprüfungsvorbehaltes (§ 164 Abs. 3 Satz 1 AO) zusätzlich auf deren Folgen hinzuweisen oder die Einlegung eines Einspruchs zu empfehlen, weil eine Än…
-
BFH, 06.02.2014 – VIII B 43/13
Beschluss
1. NV: Ein FG-Urteil ist vom BFH aufzuheben, wenn es einen Steuerbescheid, der die streitgegenständliche Steuerfestsetzung ändert, noch nicht berücksichtigen konnte oder tatsächlich nicht berücksichtigt . 2. NV: Ein Ände…
-
BFH, 19.10.2011 – XI R 16/09
Urteil
Die für den ursprünglichen Vorsteuerabzug maßgeblichen Verhältnisse (steuerpflichtige Verwendungsumsätze) ändern sich i.S. des § 15a Abs. 1 Satz 1 UStG, wenn sich der Steuerpflichtige nachträglich innerhalb des Berichtig…
-
BFH, 14.06.2011 – V B 24/10
Beschluss
1. NV: Im Hinblick darauf, dass der Vorbehaltsvermerk nach § 164 Abs. 3 Satz 1 AO jederzeit und ohne besondere Begründung aufgehoben werden kann, erscheint ein Antrag auf dessen Aufrechterhaltung nicht sinnlos, auch wenn…
-
BFH, 13.01.2011 – VI R 64/09
Urteil
1. NV: Der Inhalt einer im Lohnsteuerabzugsverfahren dem Arbeitgeber erteilten Anrufungsauskunft bindet die Wohnsitzfinanzämter bei der Einkommensteuerveranlagung der Arbeitnehmer nicht. 2. NV: Die Beschränkung der Arbei…
-
BFH, 05.05.2010 – I R 60/09
Urteil
NV: Eine den Übergang eines verbleibenden Verlustabzugs ermöglichende Betriebsfortführung in einem nach dem Gesamtbild der wirtschaftlichen Verhältnisse vergleichbaren Umfang liegt nicht vor, wenn die vormalige Tätigkeit…
- Finanzgericht Münster, 27.11.2025 – 5 K 90/21 U Urteil
- Finanzgericht Münster, 26.08.2025 – 5 V 609/25 U Beschluss
- Finanzgericht München, 25.06.2025 – 4 K 1198/22 Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 06.06.2025 – 5 K 397/24 Urteil
- Niedersächsisches Finanzgericht, 24.04.2025 – 6 K 217/22, 6 K 216/22 Urteil
- Oberlandesgericht Nürnberg, 09.04.2025 – 12 U 1004/21 Endurteil
- Finanzgericht München, 06.08.2024 – 12 K 254/18 Urteil
- Finanzgericht München, 15.07.2024 – 7 K 1923/20 GeB
- Finanzgericht Hamburg, 24.05.2024 – 5 K 77/22 Urteil
- Niedersächsisches Finanzgericht, 30.01.2024 – 12 K 225/21 Urteil
- Niedersächsisches Finanzgericht, 13.11.2023 – 3 K 11195/21 Urteil
- Finanzgericht Hamburg, 25.05.2023 – 2 K 65/16 Urteil
- Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 04.05.2022 – 2 K 2157/21 Urteil
- Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 03.05.2022 – 8 K 8258/20 Urteil
- Hessisches Finanzgericht, 06.04.2021 – 4 V 723/20 Beschluss
- Landgericht Kassel, 14.10.2020 – 8 O 2244/17 Urteil