Rechtsprechung / § 173 AO 1977
Entscheidungen zu § 173 AO 1977
1.400 Entscheidungen der Bundesgerichte · Aufhebung oder Änderung von Steuerbescheiden wegen neuer Tatsachen oder Beweismittel · Seite 3 von 28
-
BFH, 16.04.2015 – IV R 2/12
Urteil
1. NV: Ein Feststellungsbescheid ist nach § 181 Abs. 1 Satz 1, § 173 Abs. 1 Nr. 1 AO aufzuheben oder zu ändern, soweit Tatsachen nachträglich bekannt werden, die zu einer Erhöhung der Besteuerungsgrundlagen bei jedenfall…
-
BFH, 09.04.2014 – X R 1/11
Urteil
NV: Eine Änderung nach § 173 Abs. 1 Nr. 1 AO setzt voraus, dass die später bekannt gewordene Tatsache kausal für die höhere Steuer ist. Hieran fehlt es, wenn das FA schon auf bisheriger Tatsachengrundlage zu der im Änder…
-
BFH, 18.03.2014 – X R 8/11
Urteil
NV: Der Begriff des Verschuldens i.S. von § 173 Abs. 1 Nr. 2 AO bei elektronisch gefertigten Steuererklärungen ist nicht anders auszulegen als bei schriftlich gefertigten Erklärungen.
-
BFH, 26.06.2013 – I R 4/12
Urteil
1. NV: Nach der Erlasslage in Tz. 2.2.2. des BMF-Schreibens vom 2. Dezember 1994 (BStBl I 1995, Sondernummer 1/1995) wurde die britische sog. Remittance-Base Besteuerung grundsätzlich nicht als Vorzugsbesteuerung i.S. vo…
-
BFH, 19.10.2011 – X R 29/10
Beschluss
1. NV: Die von der Finanzverwaltung vorgesehenen Pauschbeträge für den Betriebsausgabenabzug bei Auslandsübernachtungen sind zur Vermeidung einer offensichtlich unzutreffenden Besteuerung nicht anzuwenden, wenn der Steue…
-
BFH, 11.02.2010 – VI R 65/08
Urteil
1. Bei Ermittlung des für den Unterhaltshöchstbetrag schädlichen Vermögens sind Verbindlichkeiten und Verwertungshindernisse vom Verkehrswert der aktiven Vermögensgegenstände, der mit dem gemeinen Wert nach dem BewG zu e…
- Hessisches Finanzgericht, 22.05.2025 – 3 K 778/21 Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 18.12.2023 – 8 K 868/23 E Urteil
- Finanzgericht Köln, 20.05.2015 – 3 K 1146/13 Urteil
- Niedersächsisches Finanzgericht, 23.05.2012 – 2 K 250/11 Urteil
- Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 29.03.2011 – 3 K 2635/08 Urteil
- Niedersächsisches Finanzgericht, 01.06.2010 – 13 K 126/09 Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 28.08.2008 – 12 K 1083/04 E Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 05.05.2008 – 17 K 692/07 E Urteil
- Finanzgericht Köln, 21.04.2008 – 15 K 3899/07 Urteil
- Finanzgericht des Saarlandes, 05.09.2006 – 1 K 152/03 Entscheidung
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 14.09.2004 – 1 K 318/02 Urteil
-
BFH, 29.11.2017 – II R 52/15
Urteil
1. Verzichtet das FA gegenüber dem Steuerpflichtigen ausdrücklich auf die Abgabe einer förmlichen Feststellungserklärung und fordert ihn stattdessen zu bestimmten Angaben auf, verletzt es seine Ermittlungspflicht, wenn d…
-
BFH, 26.11.2014 – XI R 41/13
Urteil
NV: Die unterlassene Vorlage einer Schulbescheinigung des Kindes innerhalb der Einspruchsfrist durch einen nicht fachkundig beratenen Kindergeldberechtigten muss kein grobes Verschulden am nachträglichen Bekanntwerden de…
-
BFH, 13.06.2012 – VI R 85/10
Urteil
1. Der Finanzbehörde gilt nur der Inhalt der Akten als bekannt, die in der zuständigen Dienststelle für den zu veranlagenden Steuerpflichtigen geführt werden. Tatsachen, die sich aus den Akten anderer Steuerpflichtiger e…
-
BFH, 13.01.2011 – VI R 61/09
Urteil
1. Kenntnisse einer weisungsbefugten Oberbehörde über eine dem Veranlagungsfinanzamt bei der Steuerfestsetzung nicht bekannte Tatsache muss sich dieses im Rahmen des § 173 Abs. 1 Nr. 1 AO nicht zurechnen lassen. 2. Der I…
-
BFH, 13.01.2011 – VI R 62/09
Urteil
1. NV: Kenntnisse einer weisungsbefugten Oberbehörde über eine dem Veranlagungsfinanzamt bei der Steuerfestsetzung nicht bekannte Tatsache muss sich dieses im Rahmen des § 173 Abs. 1 Nr. 1 AO nicht zurechnen lassen. 2. N…
-
BFH, 13.01.2011 – VI R 63/09
Urteil
NV: Kenntnisse einer weisungsbefugten Oberbehörde über eine dem Veranlagungsfinanzamt bei der Steuerfestsetzung nicht bekannte Tatsache muss sich dieses im Rahmen des § 173 Abs. 1 Nr. 1 AO nicht zurechnen lassen.
- Finanzgericht Düsseldorf, 24.10.2025 – 10 K 1274/24 F Urteil
- Finanzgericht München, 24.07.2024 – 1 K 524/19 Urteil
- Finanzgericht München, 15.03.2021 – 7 K 2114/18 Urteil
- Finanzgericht Hamburg, 09.08.2018 – 5 K 60/16 Urteil
- Finanzgericht Münster, 28.02.2018 – 9 K 3343/13 E Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 13.07.2016 – 2 K 3758/14 Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 17.02.2016 – 4 K 1838/14 Urteil
- Finanzgericht Münster, 20.01.2016 – 11 K 2168/14 E,G Gerichtsbescheid
- Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 08.12.2015 – 3 K 2224/13 Urteil
- Verwaltungsgericht Freiburg, 11.11.2015 – 1 K 2954/14 Urteil
- Finanzgericht Münster, 18.08.2015 – 10 K 3410/13 K,G Urteil
- Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 07.05.2015 – 10 K 10167/11 Urteil
- Niedersächsisches Finanzgericht, 10.03.2015 – 12 K 70/14 Urteil
- Thüringer Finanzgericht, 26.02.2015 – 1 K 487/14 Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 04.12.2013 – 1 K 775/13 Urteil
- Thüringer Finanzgericht, 27.11.2013 – 3 K 291/13 Urteil
- Finanzgericht Münster, 18.07.2013 – 13 K 4515/10 F Urteil
- Finanzgericht Münster, 24.04.2013 – 7 K 2342/11 E Urteil
- Finanzgericht Münster, 10.04.2013 – 7 K 3301/11 E Urteil
- Hessisches Finanzgericht, 27.03.2013 – 3 K 339/10 Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 08.12.2010 – 7 K 3230/09 GE Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 08.12.2010 – 7 K 3228/09 GE Urteil
- Finanzgericht Münster, 13.10.2010 – 7 K 4838/08 E Urteil
- Niedersächsisches Finanzgericht, 29.09.2010 – 2 K 222/08 Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 21.04.2010 – 2 K 977/08 Urteil
- Finanzgericht Münster, 17.03.2009 – 9 K 2231/07 G,F Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 29.01.2008 – 4 K 123/06 Urteil