Rechtsprechung / § 181 AO 1977
Entscheidungen zu § 181 AO 1977
345 Entscheidungen der Bundesgerichte · Verfahrensvorschriften für die gesonderte Feststellung, Feststellungsfrist, Erklärungspflicht · Seite 3 von 7
- Finanzgericht München, 06.08.2024 – 12 K 254/18 Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 07.09.2023 – 7 K 677/22 F Urteil
- Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 17.12.2014 – 3 K 3138/14 Gerichtsbescheid
- Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 15.12.2011 – 9 K 9121/08 Urteil
- Verwaltungsgericht Neustadt an der Weinstraße, 20.07.2011 – 1 K 199/11.NW Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 19.07.2006 – 2 K 158/04 Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 12.05.2006 – 18 K 2888/04 F Urteil
-
BFH, 26.03.2026 – IV R 29/23
Urteil
1. Der Verspätungszuschlag für eine nicht fristgemäß abgegebene Gewinnfeststellungserklärung ist auch dann obligatorisch nach § 152 Abs. 2 Nr. 1 der Abgabenordnung (AO) festzusetzen, wenn bei keinem Mitunternehmer die fe…
-
BFH, 21.06.2019 – IX B 123/18
Beschluss
NV: Eine Divergenz liegt nicht vor, wenn die angefochtene Entscheidung und die zitierten Divergenzentscheidungen nicht zu gleichen oder vergleichbaren Sachverhalten ergangen sind.
-
BFH, 21.07.2016 – X R 11/14
Urteil
1. Die Entscheidung über eine Billigkeitsmaßnahme nach § 163 AO wird in einem gesonderten Verwaltungsverfahren getroffen . 2. Eine gesetzliche Frist, nach deren Ablauf eine Billigkeitsmaßnahme nach § 163 AO nicht mehr be…
-
BFH, 03.03.2015 – II R 30/13
Urteil
Die leichtfertige Verletzung der einem Notar nach § 18 GrEStG obliegenden Anzeigepflicht führt nicht zu einer Verlängerung der Frist für die Festsetzung von Grunderwerbsteuer gegenüber dem Steuerpflichtigen auf fünf Jahr…
-
BFH, 21.02.2013 – V R 27/11
Urteil
Grundlagenbescheide ressortfremder Behörden, die nicht dem Anwendungsbereich der §§ 179 ff. AO unterliegen, bewirken eine Ablaufhemmung nach § 171 Abs. 10 AO nur, wenn sie vor Ablauf der Festsetzungsfrist für die betroff…
-
BFH, 20.06.2012 – IV B 122/11
Beschluss
1. NV: Eine gesonderte und einheitliche Feststellung kann insoweit erfolgen, als diese Feststellung für einen Folgebescheid von Bedeutung ist, für den die Festsetzungsfrist noch nicht abgelaufen ist. Dies gilt bis zum Ab…
-
BFH, 10.05.2012 – IV R 34/09
Urteil
1. Der einheitliche Lebenssachverhalt i.S. des § 174 Abs. 4 AO erstreckt sich im Falle einer Gewinnausschüttung auch auf die Einbehaltung der Steuerabzugsbeträge . 2. Die Zuordnung von Sonderbetriebsvermögen im Fall eine…
- Finanzgericht Hamburg, 02.04.2025 – 1 K 247/20 Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 24.08.2023 – 12 K 1698/22 AO Urteil
- Hessisches Finanzgericht, 05.06.2020 – 4 K 91/15 Urteil
- Finanzgericht Köln, 05.07.2018 – 12 K 1003/17 Urteil
- Finanzgericht Köln, 11.12.2014 – 10 K 2414/12 Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 26.03.2014 – 7 K 1884/13 GE Urteil
- Finanzgericht Münster, 25.02.2014 – 9 K 840/12 K,F Urteil
- Niedersächsisches Finanzgericht, 01.08.2012 – 4 K 342/11 Urteil
- Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 28.02.2011 – 5 K 5210/08 Urteil
- Niedersächsisches Finanzgericht, 18.11.2008 – 15 K 219/07 Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 09.04.2008 – 5 K 3229/06 U Urteil
- Finanzgericht Köln, 16.05.2006 – 7 K 5326/04 Urteil
- Niedersächsisches Finanzgericht, 28.04.2005 – 16 K 10263/00 Urteil
- Finanzgericht Münster, 05.04.2005 – 8 K 3815/01 G,F Urteil
- Niedersächsisches Finanzgericht, 22.07.2003 – 1 K 573/98 Urteil
-
BGH, 30.04.2025 – 1 StR 39/25
Beschluss
Unrichtige Angaben in einer Erklärung zur gesonderten und einheitlichen Feststellung von Besteuerungsgrundlagen (§ 181 Abs. 2 Nr. 1 AO) und solche in einer denselben Veranlagungszeitraum betreffenden Einkommensteuererklä…
-
BGH, 16.09.2010 – IX ZR 121/09
Urteil
1. Die Gesellschafter können von dem Konkursverwalter über das Vermögen einer Personenhandelsgesellschaft die Vorlage steuerlicher Jahresabschlüsse für die Konkursmasse verlangen. Entstehen der Konkursmasse dadurch Koste…
-
BFH, 21.04.2026 – VIII R 28/23
Beschluss
1. NV: Die im Zuge der Corona-Pandemie für das Jahr 2019 durch Art. 97 § 36 Abs. 1 des Einführungsgesetzes zur Abgabenordnung gesetzlich verlängerten Fristen des § 149 Abs. 3 Nr. 5 der Abgabenordnung (AO) sind auch für d…
-
BFH, 08.10.2025 – II R 21/23
Urteil
1. Hat der Notar seine Pflicht zur fristgemäßen Anzeige eines grunderwerbsteuerpflichtigen Rechtsvorgangs nach § 18 Abs. 3 Satz 1 des Grunderwerbsteuergesetzes (GrEStG) nicht eingehalten, ist ihm keine Wiedereinsetzung i…
-
BFH, 08.10.2025 – II R 20/23
Urteil
1. Hat der Notar seine Pflicht zur fristgemäßen Anzeige eines grunderwerbsteuerpflichtigen Rechtsvorgangs nach § 18 Abs. 3 Satz 1 des Grunderwerbsteuergesetzes (GrEStG) nicht eingehalten, ist ihm keine Wiedereinsetzung i…
-
BFH, 08.10.2025 – II R 22/23
Urteil
1. Hat der Notar die Anzeige eines grunderwerbsteuerpflichtigen Rechtsvorgangs nach § 18 Abs. 3 Satz 1 des Grunderwerbsteuergesetzes nicht fristgemäß erstattet, ist ihm keine Wiedereinsetzung in den vorigen Stand nach § …
-
BFH, 20.02.2025 – IV R 17/22
Urteil
Eine Mitteilung an den Steuerpflichtigen, dass die durchgeführte Außenprüfung zu keiner Änderung der Besteuerungsgrundlagen geführt hat (§ 202 Abs. 1 Satz 3 der Abgabenordnung --AO--), stellt --obwohl sie eine Änderungss…
-
BFH, 30.11.2023 – IV R 13/21
Urteil
1. NV: Die (teilweise) Aussetzung der Feststellung nach § 165 Abs. 1 Satz 4 i.V.m. § 181 Abs. 1 Satz 1 der Abgabenordnung (AO) erfolgt durch einen im Ermessen der Finanzbehörde stehenden Verwaltungsakt, der gemäß § 121 A…
-
BFH, 21.12.2022 – I R 53/19
Urteil
Der Gesellschafter einer Kapitalgesellschaft ist nicht befugt, den gegen die Kapitalgesellschaft ergangenen Bescheid über die gesonderte Feststellung des Bestands des steuerlichen Einlagekontos anzufechten.
-
BFH, 17.05.2022 – VIII R 21/20
Urteil
NV: Es ist nicht zu beanstanden, wenn bei Anwendung der Billigkeitsregelung zur Kostendeckelung im BMF-Schreiben vom 18.11.2009 (BStBl I 2009, 1326, Rz 18) für Zwecke der Berechnung der Gesamtkosten eines genutzten Leasi…
-
BFH, 27.10.2020 – IX R 16/19
Urteil
Führt das FA bei einer KG eine Außenprüfung durch, um u.a. zu prüfen, ob es sich bei den bisher festgestellten Einkünften aus Vermietung und Verpachtung um solche aus Gewerbebetrieb handelt, und ist das nicht der Fall, e…
-
BFH, 10.09.2020 – IV R 14/18
Urteil
1. Eine noch nicht vollbeendete Personengesellschaft ist nach § 48 Abs. 1 Nr. 1 FGO selbst dann für einen ausgeschiedenen Gesellschafter klagebefugt, wenn der Rechtsstreit Feststellungen betrifft, die allein den ausgesch…
-
BFH, 10.03.2020 – IX R 24/19
Urteil
1. NV: Über Grund und Höhe des Verlustrücktrags wird auch nach der Neukonzeption des Verhältnisses zwischen Steuerfestsetzung und Verlustfeststellung durch das JStG 2010 ausschließlich im Rahmen der Veranlagung des Rückt…
-
BFH, 20.07.2018 – IX R 28/17
Urteil
1. NV: Die gesonderte Feststellung des verbleibenden Verlustvortrags für Einkünfte aus privaten Veräußerungsgeschäften ist auch dann gemäß § 10d Abs. 4 Sätze 4 und 5, § 23 Abs. 3 Satz 9 EStG zu ändern, wenn im angefochte…
-
BFH, 15.11.2017 – I R 55/15
Urteil
1. Es wird daran festgehalten, dass der Gewinn aus der Veräußerung einer in Großbritannien belegenen Immobilie nach dem DBA-Großbritannien 1964/1970 in Deutschland besteuert werden darf, wenn die Veräußerung nach britisc…
-
BFH, 17.05.2017 – II R 60/15
Urteil
1. NV: Die Änderung eines bestandskräftigen Feststellungsbescheids nach § 173 Abs. 1 Nr. 2 AO kommt bei einem zeitnahen Verkauf der Wohnung nur in Betracht, wenn die Wohnung schon vor der abschließenden Entscheidung des …
-
BFH, 21.02.2017 – VIII R 46/13
Urteil
1. Liegen die Voraussetzungen für eine gesonderte und einheitliche Feststellung von Besteuerungsgrundlagen (§ 180 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 Buchst. a AO) und für eine Feststellung der steuerfreien, dem Progressionsvorbehalt un…
-
BFH, 29.06.2016 – I B 32/16
Beschluss
1. NV: Ein Feststellungsverfahren nach § 180 Abs. 1 Nr. 2 Buchst. a AO ist bereits dann durchzuführen, wenn zweifelhaft ist, ob die hierfür erforderlichen Voraussetzungen vorliegen. Die Entscheidung über das Erfordernis …
-
BFH, 24.06.2014 – III B 12/13
Beschluss
1. NV: Selbst wenn das Finanzamt den Folgebescheid in nicht zu beanstandender Weise nach § 155 Abs. 2 AO vor dem Grundlagenbescheid erlässt, ist das nachfolgende Klageverfahren gegen den Folgebescheid, in dem (u.a.) die …
-
BFH, 06.11.2012 – VIII R 19/09
Urteil
1. NV: Das FA übt sein Auswahlermessen bei der Frage, gegen wen ein Verspätungszuschlag bei verspäteter Feststellungserklärung einer Personengesellschaft festgesetzt werden soll, regelmäßig fehlerfrei aus, wenn sich die …
-
BFH, 01.07.2010 – IV R 34/07
Urteil
1. NV: Ein festgestellter Veräußerungsgewinn umfasst neben der Feststellung seiner Höhe die selbständige Feststellung, dass ein Veräußerungsgewinn erzielt wurde. 2. NV: Veräußerungsgeschäfte im Zusammenhang mit der Betri…