Gesetze / Rechtsprechung / § 256 AO 1977

Entscheidungen zu § 256 AO 1977

50 Entscheidungen der Bundesgerichte · Einwendungen gegen die Vollstreckung

  1. Hessisches Finanzgericht, 13.02.2025 – 10 K 676/23 Urteil
  2. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 01.03.2017 – 7 K 7188/16 Urteil
  3. Verwaltungsgericht Schwerin, 12.06.2014 – 4 A 1518/13 Urteil
  4. BFH, 15.05.2018 – VII R 14/17 Urteil

    1. NV: Eine unbillige Härte i.S. der § 5b Abs. 2 Satz 1 EStG und § 150 Abs. 8 AO ergibt sich nicht durch ein behauptetes Ausspähungsrisiko, auch wenn der Steuerpflichtige ein sicherheitsrelevantes Unternehmen betreibt . …

  5. Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen, 22.11.2023 – L 11 AS 152/23 B ER Beschluss
  6. Hessisches Finanzgericht, 22.02.2023 – 8 V 1224/22 Beschluss
  7. Unknown court, 15.12.2020 – B 14 AS 86/20 BH Beschluss
  8. Finanzgericht Hamburg, 20.06.2018 – 4 V 54/18 Beschluss
  9. Finanzgericht Köln, 01.02.2018 – 11 V 3169/17 Beschluss
  10. Finanzgericht Baden-Württemberg, 07.11.2016 – 1 V 2137/16 Beschluss
  11. Finanzgericht Baden-Württemberg, 11.02.2013 – 3 V 3819/11 Beschluss
  12. Oberverwaltungsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 22.12.2009 – 1 M 170/09 Urteil
  13. Finanzgericht Baden-Württemberg, 29.07.2009 – 7 K 215/06 Urteil
  14. Niedersächsisches Finanzgericht, 23.09.2003 – 15 K 610/01 Beschluss
  15. BFH, 19.08.2021 – VII R 35/20 Beschluss

    1. NV: Solange die Steuerpflicht einer Kapitalgesellschaft nicht einwandfrei ausgeschlossen werden kann, ist die Aufforderung zur Abgabe einer Steuererklärung regelmäßig nicht ermessensfehlerhaft. 2. NV: Eine gesetzeskon…

  16. BFH, 19.08.2021 – VII R 34/20 Beschluss

    1. NV: Solange die Steuerpflicht einer Kapitalgesellschaft nicht einwandfrei ausgeschlossen werden kann, ist die Aufforderung zur Abgabe einer Steuererklärung regelmäßig nicht ermessensfehlerhaft. 2. NV: Eine gesetzeskon…

  17. BFH, 30.07.2020 – VII B 73/20 (AdV) Beschluss

    1. Es ist nicht zu beanstanden, dass die Finanzbehörden das BMF-Schreiben betreffend "Steuerliche Maßnahmen zur Berücksichtigung des Coronavirus COVID-19/SARS-CoV-2" vom 19.03.2020 nicht auf Vollstreckungsmaßnahmen anwen…

  18. BFH, 30.06.2020 – VII R 63/18 Urteil

    1. Die Anfechtung gläubigerbenachteiligender Rechtshandlungen wegen Ansprüchen aus dem Steuerschuldverhältnis außerhalb des Insolvenzverfahrens gemäß § 191 Abs. 1 Sätze 1 und 2 AO i.V.m. §§ 1 ff. AnfG erfolgt durch Duldu…

  19. BSG, 14.05.2020 – B 14 AS 28/19 R Urteil

    1. Überträgt eine Behörde den Einzug ihrer Forderungen auf eine weitere Behörde, begründet dies ein Rechtsverhältnis zwischen dieser weiteren Behörde und dem Vollstreckungsschuldner. 2. Die mit dem Forderungseinzug beauf…

  20. BFH, 13.04.2016 – X E 5/16 Beschluss

    1. NV: Es stellt keine unrichtige Sachbehandlung i.S. von § 21 Abs. 1 S. 1 GKG dar, wenn im Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren zur Ordnung verschiedener Streitgegenstände (Anfechtung von Haftungsbescheiden und Leistungsg…

  21. BFH, 12.06.2013 – VII B 211/12 Beschluss

    NV: Eine wegen Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör im Verfahren gegen einen Haftungsbescheid erhobene Verfassungsbeschwerde kann im Vollstreckungsverfahren nicht vorgreiflich sein, wenn der Kläger den Rechtswe…

  22. BFH, 27.06.2012 – VII B 57/11 Beschluss

    1. NV: Da auch die von den Beteiligten gestellten Anträge zum Tatbestand gehörten, ist eine unterlassene Protokollierung mit einem Antrag auf Tatbestandsberichtigung gemäß § 108 FGO zu verfolgen . 2. NV: Die Rüge, der Ta…

  23. Landessozialgericht NRW, 12.12.2025 – L 11 KR 736/25 B ER Beschluss
  24. Finanzgericht Hamburg, 16.10.2025 – 6 V 97/25 Beschluss
  25. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 04.02.2025 – 11 ZB 24.1958 Beschluss
  26. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 07.08.2024 – 7 V 7112/24 Beschluss
  27. Finanzgericht München, 09.07.2024 – 12 K 38/24 Urteil
  28. Hessisches Landessozialgericht, 14.11.2023 – L 6 AS 339/23 B ER Beschluss
  29. Finanzgericht München, 16.08.2023 – 12 V 1381/23 Urteil
  30. Finanzgericht München, 12.08.2022 – 7 V 749/22 Beschluss
  31. Landessozialgericht Baden-Württemberg, 27.05.2020 – L 3 AS 1168/20 ER-B Beschluss
  32. Hessisches Finanzgericht, 19.05.2020 – 4 V 540/20 Beschluss
  33. Landessozialgericht Baden-Württemberg, 14.11.2019 – L 11 KR 3587/19 ER-B Beschluss
  34. Finanzgericht München, 24.07.2018 – 7 V 1728/18 Beschluss
  35. Verwaltungsgericht Hamburg, 01.03.2018 – 19 E 9236/17 Beschluss
  36. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 14.02.2018 – 3 K 3249/17 Urteil
  37. Oberverwaltungsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 27.06.2016 – 2 M 67/16 Beschluss
  38. Landessozialgericht Baden-Württemberg, 30.07.2015 – L 11 KR 3149/15 ER Beschluss
  39. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 27.07.2015 – L 31 AS 1407/15 B PKH Beschluss
  40. Verwaltungsgericht Sigmaringen, 05.06.2013 – 5 K 1444/13 Beschluss
  41. Finanzgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 10.01.2013 – 3 V 1340/12 Beschluss
  42. Finanzgericht Köln, 30.08.2012 – 6 K 130/08 Urteil
  43. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 24.02.2012 – 14 B 1318/11 Beschluss
  44. Verwaltungsgericht Schwerin, 23.03.2011 – 7 B 420/10 Beschluss
  45. Oberverwaltungsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 11.05.2009 – 2 M 49/09 Beschluss
  46. Finanzgericht Köln, 19.03.2009 – 15 V 111/09 Beschluss
  47. Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen, 28.01.2008 – L 11 AL 165/07 ER Beschluss
  48. Finanzgericht Münster, 16.06.2006 – 13 K 3960/04 Kfz Gerichtsbescheid
  49. Finanzgericht Münster, 11.03.2005 – 7 V 691/05 AO Beschluss
  50. Finanzgericht Münster, 14.10.2003 – 7 V 4138/03 AO Beschluss