Rechtsprechung / § 278 AO 1977

Entscheidungen zu § 278 AO 1977

25 Entscheidungen der Bundesgerichte · Beschränkung der Vollstreckung

  1. Finanzgericht Köln, 19.01.2005 – 4 K 5620/03 Urteil
  2. Niedersächsisches Finanzgericht, 10.05.2011 – 12 K 287/10 Urteil
  3. Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 28.04.2005 – 6 K 1174/02 Urteil
  4. Finanzgericht Köln, 11.12.2007 – 15 K 6857/02 Urteil
  5. Hessisches Finanzgericht, 04.06.2021 – 9 V 336/21 Beschluss
  6. BFH, 30.09.2010 – VII B 61/10 Beschluss

    1. NV: Im Falle unentgeltlicher Vermögensverschiebungen zwischen Ehegatten begründet § 278 Abs. 2 Satz 1 AO eine dem Anfechtungsgrund des § 3 Abs. 1 AnfG entsprechende gesetzliche Duldungspflicht des Zuwendungsempfängers…

  7. BFH, 17.12.2019 – VII R 18/17 Urteil

    1. Die Zahlung der laufenden Kosten des von Ehegatten gemeinsam bewohnten Hauses durch den Alleinverdiener-Ehegatten stellt auch dann keine unentgeltliche Zuwendung i.S. des § 278 Abs. 2 Satz 1 AO an den anderen Ehegatte…

  8. Finanzgericht Münster, 29.03.2017 – 7 K 2304/14 AO Urteil
  9. BFH, 24.04.2024 – VII R 57/20 Beschluss

    1. Für einen Duldungsbescheid gemäß § 191 Abs. 1 Satz 2 der Abgabenordnung fehlt es grundsätzlich an einem vollstreckbaren Schuldtitel im Sinne des § 2 des Anfechtungsgesetzes (AnfG), wenn der Anspruch aus dem Steuerschu…

  10. Niedersächsisches Finanzgericht, 23.01.2009 – 16 K 191/08 Urteil
  11. Niedersächsisches Finanzgericht, 31.05.2012 – 1 K 110/10 Urteil
  12. BFH, 30.07.2025 – X R 11/23 Urteil

    1. Der Antrag auf Änderung der Veranlagungsform von Ehegatten ist ein rückwirkendes Ereignis, so dass für Zwecke der Zinsfestsetzung die in § 233a Abs. 2a, 7 der Abgabenordnung (AO) getroffenen Regelungen anzuwenden sind…

  13. BFH, 25.03.2013 – VII B 85/12 Beschluss

    1. NV: Ein erheblicher Grund für eine Terminsverlegung liegt nicht vor, wenn der Kläger dem FG gegenüber nicht die Bestellung eines neuen und die Abberufung des bisherigen Prozessbevollmächtigten als Grund für die Termin…

  14. Finanzgericht Münster, 24.01.2023 – 7 V 2136/22 Beschluss
  15. BFH, 31.08.2011 – II B 14/11 Beschluss

    1. NV: Das Urteil des FG weicht nicht von der Rechtsprechung des BFH zu den Voraussetzungen einer Schenkung zwischen Eheleuten ab, wenn das FG eine freigebige Zuwendung an den Kläger verneint, weil es nach einer Beweisau…

  16. Niedersächsisches Finanzgericht, 31.03.2006 – 15 K 161/05 Urteil
  17. BFH, 06.08.2024 – VII R 32/22 Urteil

    1. Ein Duldungsbescheid erledigt sich, wenn die dem Bescheid zugrunde liegenden Ansprüche aus dem Steuerschuldverhältnis durch Zahlung eines Dritten erlöschen. Eine gegen den Duldungsbescheid gerichtete Anfechtungsklage …

  18. BFH, 10.11.2020 – VII R 55/18 Urteil

    1. Wird die Zahlungsverjährung gegenüber dem Steuerschuldner durch den Erlass eines Duldungsbescheids unterbrochen, beginnt mit Ablauf des Kalenderjahres, in dem der Duldungsbescheid erlassen wurde, eine neue Zahlungsver…

  19. BFH, 10.12.2019 – VIII R 30/16 Urteil

    NV: Wird ein Einkommensteuerbescheid des Anteilseigners einer Kapitalgesellschaft wegen einer vGA nach Ablauf der Festsetzungsfrist geändert, bevor wegen derselben vGA ein Körperschaftsteuerbescheid der Gesellschaft geän…

  20. Finanzgericht Düsseldorf, 17.10.2022 – 11 Ko 1819/22 KF Beschluss
  21. Finanzgericht Köln, 13.10.2022 – 14 K 642/21 Urteil
  22. Finanzgericht Köln, 30.09.2015 – 14 K 2679/12 Urteil
  23. Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 31.03.2010 – 5 K 2326/08 Urteil
  24. Niedersächsisches Finanzgericht, 12.05.2009 – 13 K 485/07 Urteil
  25. Landgericht Bonn, 30.09.2004 – 6 T 221/04 Beschluss