Gesetze / Rechtsprechung / § 24 ARegV

Entscheidungen zu § 24 ARegV

75 Entscheidungen der Bundesgerichte · Vereinfachtes Verfahren · Seite 1 von 2

  1. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 10.08.2010 – 11 W 4/09 (Kart) Beschluss
  2. BGH, 25.04.2017 – EnVR 17/16 Beschluss

    Stadtwerke Werl GmbH 1. § 6a Abs. 1 GasNEV steht in Einklang mit den Vorgaben des Energiewirtschaftsgesetzes. 2. Grundstücke sind gemäß § 7 Abs. 1 Satz 3 GasNEV stets zu historischen Anschaffungskosten anzusetzen. 3. Die…

  3. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 08.06.2010 – 11 W 3/09 (Kart) Beschluss
  4. Oberlandesgericht Düsseldorf, 27.04.2017 – VI-5 Kart 17/15 (V) Beschluss
  5. BGH, 18.10.2011 – EnVR 13/10 Beschluss

    PVU Energienetze GmbH 1. Bei der Ermittlung des Ausgangsniveaus zur Bestimmung der Erlösobergrenzen nach § 34 Abs. 3 ARegV ist die höchstrichterliche Rechtsprechung zur Auslegung und Anwendung der Stromnetzentgeltverordn…

  6. BGH, 18.10.2011 – EnVR 12/10 Beschluss
  7. Oberlandesgericht Celle, 19.08.2010 – 13 VA 25/09 Beschluss
  8. Oberlandesgericht Düsseldorf, 21.01.2016 – VI-5 Kart 33/14 (V) Beschluss
  9. Oberlandesgericht Celle, 25.11.2010 – 13 VA 10/09 Beschluss
  10. Oberlandesgericht Düsseldorf, 26.04.2018 – VI-5 Kart 2/16 (V) Beschluss
  11. Oberlandesgericht Düsseldorf, 16.03.2022 – 3 Kart 72/19 (V) Beschluss
  12. Oberlandesgericht Düsseldorf, 21.04.2010 – VI-3 Kart 1/09 (V) Beschluss
  13. BGH, 08.10.2019 – EnVR 58/18 Beschluss

    Normativer Regulierungsrahmen Von einer Anwendung der Regelungen in § 6a, § 7 Abs. 1 Satz 3 und 5 und Abs. 7 StromNEV sowie § 24 Abs. 2 Satz 2 ARegV dürfte auch dann nicht abgesehen werden, wenn sie gegen Vorgaben der Ri…

  14. Oberlandesgericht Düsseldorf, 11.01.2023 – 3 Kart 525/18 Beschluss
  15. Oberlandesgericht Düsseldorf, 16.03.2022 – 3 Kart 128/19 (V) Beschluss
  16. Oberlandesgericht Düsseldorf, 16.03.2022 – 3 Kart 53/19 (V) Beschluss
  17. BGH, 09.10.2012 – EnVR 52/10 Beschluss

    Gas-Union Transport GmbH & Co. KG Basiert die Kostenprüfung, die der nach § 6 Abs. 2 ARegV maßgeblichen letzten Genehmigung der Netzentgelte zugrunde liegt, auf der Datengrundlage des Geschäftsjahres 2005, so ist das Erg…

  18. Oberlandesgericht Düsseldorf, 24.03.2010 – VI-3 Kart 51/09 (V) Beschluss
  19. BGH, 12.06.2018 – EnVR 29/16 Beschluss
  20. BGH, 28.06.2011 – EnVR 48/10 Beschluss

    EnBW Regional AG 1a. Bei der Ermittlung des Ausgangsniveaus zur Bestimmung der Erlösobergrenzen nach § 6 Abs. 2 ARegV ist die höchstrichterliche Rechtsprechung zur Auslegung und Anwendung der Stromnetzentgeltverordnung z…

  21. BGH, 28.06.2011 – EnVR 34/10 Beschluss
  22. Oberlandesgericht Düsseldorf, 12.05.2022 – 5 Kart 6/21 (V) Beschluss
  23. Oberlandesgericht Düsseldorf, 12.05.2022 – 5 Kart 3/21 (V) Beschluss
  24. Oberlandesgericht Düsseldorf, 11.11.2015 – VI-3 Kart 16/13 (V) Beschluss
  25. Oberlandesgericht Düsseldorf, 05.11.2014 – VI-3 Kart 90/13 (V) Beschluss
  26. Oberlandesgericht Düsseldorf, 01.10.2014 – VI-3 Kart 62/13 (V) Beschluss
  27. Oberlandesgericht Düsseldorf, 22.08.2012 – VI-3 Kart 39/11 (V) Beschluss
  28. Oberlandesgericht Düsseldorf, 22.08.2012 – VI-3 Kart 40/11 (V) Beschluss
  29. Oberlandesgericht Celle, 19.08.2010 – 13 VA 9/09 Beschluss
  30. Oberlandesgericht Celle, 19.08.2010 – 13 VA 23/09 Beschluss
  31. BGH, 19.12.2023 – EnVR 9/21 Beschluss

    Kapitalverrechnungsposten Ein passiver Kapitalverrechnungsposten in dem gemäß § 6b Abs. 3 Satz 6 EnWG für eine Sparte eines vertikal integrierten Unternehmens aufgestellten Tätigkeitsabschluss stellt auch dann Abzugskapi…

  32. BGH, 09.05.2023 – EnVR 16/20 Beschluss
  33. BGH, 26.10.2021 – EnVR 17/20 Beschluss

    Genereller sektoraler Produktivitätsfaktor II 1. § 9 ARegV findet auch nach der Entscheidung des Gerichtshofs der Europäischen Union vom 2. September 2021 (Abgrenzung, EuGH, Urteil vom 2. September 2021 - C-718/18, juris…

  34. BGH, 25.04.2017 – EnVR 57/15 Beschluss

    SWL Verteilungsnetzgesellschaft mbH 1. Konkreter Vortrag des Netzbetreibers zur Betriebsnotwendigkeit seines Umlaufvermögens ist auch dann nicht entbehrlich, wenn die Bundesnetzagentur einen Pauschalbetrag anerkannt hat,…

  35. BGH, 07.06.2016 – EnVR 62/14 Beschluss

    Festlegung volatiler Kosten Der Beschluss der Bundesnetzagentur vom 20. März 2013 (BK8-12/011) über die Festlegung volatiler Kosten nach § 11 Abs. 5 ARegV zur Berücksichtigung von Verlustenergiekosten in der zweiten Regu…

  36. BGH, 10.11.2015 – EnVR 26/14 Beschluss

    Stadtwerke Freudenstadt II 1a. Guthaben auf Gesellschafter-Privatkonten sind kein betriebsnotwendiges Eigenkapital nach § 7 Abs. 1 Satz 2 GasNEV. 1b. Rückstellungen für das Regulierungskonto nach § 5 ARegV sind bei der B…

  37. BGH, 22.07.2014 – EnVR 59/12 Beschluss

    Stromnetz Berlin GmbH Der mit der Bestimmung von Qualitätselementen nach §§ 19, 20 ARegV betrauten Regulierungsbehörde steht bei der Auswahl der einzelnen Parameter und Methoden ein Spielraum zu, der in einzelnen Aspekte…

  38. BGH, 23.07.2012 – EnVR 93/10 Beschluss
  39. BGH, 31.01.2012 – EnVR 31/10 Beschluss

    Stadtwerke Freudenstadt 1. Die Anpassung um einen jährlichen Inflationsfaktor für die Jahre 2005 und 2006 scheidet insoweit aus, als bei der Ermittlung des Ausgangsniveaus für die Bestimmung der Erlösobergrenzen Plankost…

  40. BGH, 31.01.2012 – EnVR 16/10 Beschluss

    Gemeindewerke Schutterwald 1. Plankosten (hier: für die Beschaffung von Verlustenergie) können bei der Ermittlung des Ausgangsniveaus zur Bestimmung der Erlösobergrenzen nach § 6 Abs. 2 ARegV nicht nachträglich geltend g…

  41. Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 27.10.2022 – 5 K 795/19 Urteil
  42. Oberlandesgericht Düsseldorf, 12.05.2022 – 5 Kart 2/21 (V) Beschluss
  43. Oberlandesgericht Düsseldorf, 07.03.2019 – VI-5 Kart 49/18 (V) Beschluss
  44. Oberlandesgericht Düsseldorf, 12.09.2018 – 3 Kart 809/18 Beschluss
  45. Oberlandesgericht Düsseldorf, 16.07.2018 – 3 Kart 683/18 (V) Beschluss
  46. Oberlandesgericht Düsseldorf, 22.03.2018 – VI-3 Kart 4/15 (V) Beschluss
  47. Oberlandesgericht Düsseldorf, 14.09.2016 – VI-3 Kart 175/14 (V) Beschluss
  48. Oberlandesgericht Düsseldorf, 17.02.2016 – VI-3 Kart 245/12 (V) Beschluss
  49. Oberlandesgericht Düsseldorf, 17.02.2016 – VI-3 Kart 162/12 (V) Beschluss
  50. Oberlandesgericht Düsseldorf, 17.02.2016 – VI-3 Kart 134/12 (V) Beschluss