Gesetze / Rechtsprechung / § 24 ARegV
Entscheidungen zu § 24 ARegV
75 Entscheidungen der Bundesgerichte · Vereinfachtes Verfahren · Seite 1 von 2
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 10.08.2010 – 11 W 4/09 (Kart) Beschluss
-
BGH, 25.04.2017 – EnVR 17/16
Beschluss
Stadtwerke Werl GmbH 1. § 6a Abs. 1 GasNEV steht in Einklang mit den Vorgaben des Energiewirtschaftsgesetzes. 2. Grundstücke sind gemäß § 7 Abs. 1 Satz 3 GasNEV stets zu historischen Anschaffungskosten anzusetzen. 3. Die…
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 08.06.2010 – 11 W 3/09 (Kart) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 27.04.2017 – VI-5 Kart 17/15 (V) Beschluss
-
BGH, 18.10.2011 – EnVR 13/10
Beschluss
PVU Energienetze GmbH 1. Bei der Ermittlung des Ausgangsniveaus zur Bestimmung der Erlösobergrenzen nach § 34 Abs. 3 ARegV ist die höchstrichterliche Rechtsprechung zur Auslegung und Anwendung der Stromnetzentgeltverordn…
- BGH, 18.10.2011 – EnVR 12/10 Beschluss
- Oberlandesgericht Celle, 19.08.2010 – 13 VA 25/09 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 21.01.2016 – VI-5 Kart 33/14 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Celle, 25.11.2010 – 13 VA 10/09 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 26.04.2018 – VI-5 Kart 2/16 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 16.03.2022 – 3 Kart 72/19 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 21.04.2010 – VI-3 Kart 1/09 (V) Beschluss
-
BGH, 08.10.2019 – EnVR 58/18
Beschluss
Normativer Regulierungsrahmen Von einer Anwendung der Regelungen in § 6a, § 7 Abs. 1 Satz 3 und 5 und Abs. 7 StromNEV sowie § 24 Abs. 2 Satz 2 ARegV dürfte auch dann nicht abgesehen werden, wenn sie gegen Vorgaben der Ri…
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 11.01.2023 – 3 Kart 525/18 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 16.03.2022 – 3 Kart 128/19 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 16.03.2022 – 3 Kart 53/19 (V) Beschluss
-
BGH, 09.10.2012 – EnVR 52/10
Beschluss
Gas-Union Transport GmbH & Co. KG Basiert die Kostenprüfung, die der nach § 6 Abs. 2 ARegV maßgeblichen letzten Genehmigung der Netzentgelte zugrunde liegt, auf der Datengrundlage des Geschäftsjahres 2005, so ist das Erg…
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 24.03.2010 – VI-3 Kart 51/09 (V) Beschluss
- BGH, 12.06.2018 – EnVR 29/16 Beschluss
-
BGH, 28.06.2011 – EnVR 48/10
Beschluss
EnBW Regional AG 1a. Bei der Ermittlung des Ausgangsniveaus zur Bestimmung der Erlösobergrenzen nach § 6 Abs. 2 ARegV ist die höchstrichterliche Rechtsprechung zur Auslegung und Anwendung der Stromnetzentgeltverordnung z…
- BGH, 28.06.2011 – EnVR 34/10 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 12.05.2022 – 5 Kart 6/21 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 12.05.2022 – 5 Kart 3/21 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 11.11.2015 – VI-3 Kart 16/13 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 05.11.2014 – VI-3 Kart 90/13 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 01.10.2014 – VI-3 Kart 62/13 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 22.08.2012 – VI-3 Kart 39/11 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 22.08.2012 – VI-3 Kart 40/11 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Celle, 19.08.2010 – 13 VA 9/09 Beschluss
- Oberlandesgericht Celle, 19.08.2010 – 13 VA 23/09 Beschluss
-
BGH, 19.12.2023 – EnVR 9/21
Beschluss
Kapitalverrechnungsposten Ein passiver Kapitalverrechnungsposten in dem gemäß § 6b Abs. 3 Satz 6 EnWG für eine Sparte eines vertikal integrierten Unternehmens aufgestellten Tätigkeitsabschluss stellt auch dann Abzugskapi…
- BGH, 09.05.2023 – EnVR 16/20 Beschluss
-
BGH, 26.10.2021 – EnVR 17/20
Beschluss
Genereller sektoraler Produktivitätsfaktor II 1. § 9 ARegV findet auch nach der Entscheidung des Gerichtshofs der Europäischen Union vom 2. September 2021 (Abgrenzung, EuGH, Urteil vom 2. September 2021 - C-718/18, juris…
-
BGH, 25.04.2017 – EnVR 57/15
Beschluss
SWL Verteilungsnetzgesellschaft mbH 1. Konkreter Vortrag des Netzbetreibers zur Betriebsnotwendigkeit seines Umlaufvermögens ist auch dann nicht entbehrlich, wenn die Bundesnetzagentur einen Pauschalbetrag anerkannt hat,…
-
BGH, 07.06.2016 – EnVR 62/14
Beschluss
Festlegung volatiler Kosten Der Beschluss der Bundesnetzagentur vom 20. März 2013 (BK8-12/011) über die Festlegung volatiler Kosten nach § 11 Abs. 5 ARegV zur Berücksichtigung von Verlustenergiekosten in der zweiten Regu…
-
BGH, 10.11.2015 – EnVR 26/14
Beschluss
Stadtwerke Freudenstadt II 1a. Guthaben auf Gesellschafter-Privatkonten sind kein betriebsnotwendiges Eigenkapital nach § 7 Abs. 1 Satz 2 GasNEV. 1b. Rückstellungen für das Regulierungskonto nach § 5 ARegV sind bei der B…
-
BGH, 22.07.2014 – EnVR 59/12
Beschluss
Stromnetz Berlin GmbH Der mit der Bestimmung von Qualitätselementen nach §§ 19, 20 ARegV betrauten Regulierungsbehörde steht bei der Auswahl der einzelnen Parameter und Methoden ein Spielraum zu, der in einzelnen Aspekte…
- BGH, 23.07.2012 – EnVR 93/10 Beschluss
-
BGH, 31.01.2012 – EnVR 31/10
Beschluss
Stadtwerke Freudenstadt 1. Die Anpassung um einen jährlichen Inflationsfaktor für die Jahre 2005 und 2006 scheidet insoweit aus, als bei der Ermittlung des Ausgangsniveaus für die Bestimmung der Erlösobergrenzen Plankost…
-
BGH, 31.01.2012 – EnVR 16/10
Beschluss
Gemeindewerke Schutterwald 1. Plankosten (hier: für die Beschaffung von Verlustenergie) können bei der Ermittlung des Ausgangsniveaus zur Bestimmung der Erlösobergrenzen nach § 6 Abs. 2 ARegV nicht nachträglich geltend g…
- Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 27.10.2022 – 5 K 795/19 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 12.05.2022 – 5 Kart 2/21 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 07.03.2019 – VI-5 Kart 49/18 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 12.09.2018 – 3 Kart 809/18 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 16.07.2018 – 3 Kart 683/18 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 22.03.2018 – VI-3 Kart 4/15 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 14.09.2016 – VI-3 Kart 175/14 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 17.02.2016 – VI-3 Kart 245/12 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 17.02.2016 – VI-3 Kart 162/12 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 17.02.2016 – VI-3 Kart 134/12 (V) Beschluss