Gesetze / Rechtsprechung / § 8 ARegV

Entscheidungen zu § 8 ARegV

31 Entscheidungen der Bundesgerichte · Allgemeine Geldwertentwicklung

  1. Oberlandesgericht Düsseldorf, 15.12.2010 – VI-3 Kart 204/09 (V) Beschluss
  2. BGH, 11.02.2020 – EnVR 122/18 Beschluss

    Anpassung der Erlösobergrenze Hat die Regulierungsbehörde die Erlösobergrenze im Hinblick auf eine geänderte Bestimmung des Qualitätselements von Amts wegen anzupassen, hat sie dafür Sorge zu tragen, dass eine auch rückw…

  3. BGH, 31.01.2012 – EnVR 31/10 Beschluss

    Stadtwerke Freudenstadt 1. Die Anpassung um einen jährlichen Inflationsfaktor für die Jahre 2005 und 2006 scheidet insoweit aus, als bei der Ermittlung des Ausgangsniveaus für die Bestimmung der Erlösobergrenzen Plankost…

  4. BGH, 31.01.2012 – EnVR 16/10 Beschluss

    Gemeindewerke Schutterwald 1. Plankosten (hier: für die Beschaffung von Verlustenergie) können bei der Ermittlung des Ausgangsniveaus zur Bestimmung der Erlösobergrenzen nach § 6 Abs. 2 ARegV nicht nachträglich geltend g…

  5. BGH, 28.06.2011 – EnVR 48/10 Beschluss

    EnBW Regional AG 1a. Bei der Ermittlung des Ausgangsniveaus zur Bestimmung der Erlösobergrenzen nach § 6 Abs. 2 ARegV ist die höchstrichterliche Rechtsprechung zur Auslegung und Anwendung der Stromnetzentgeltverordnung z…

  6. BGH, 28.06.2011 – EnVR 34/10 Beschluss
  7. Oberlandesgericht Düsseldorf, 12.01.2011 – VI-3 Kart 185/09 (V) Beschluss
  8. Oberlandesgericht Düsseldorf, 08.12.2010 – VI-3 Kart 227/09 (V) Beschluss
  9. Oberlandesgericht Celle, 25.11.2010 – 13 VA 10/09 Beschluss
  10. Oberlandesgericht Düsseldorf, 10.11.2010 – VI-3 Kart 206/09 (V) Beschluss
  11. Oberlandesgericht Düsseldorf, 06.10.2010 – VI-3 Kart 205/09 (V) Beschluss
  12. Oberlandesgericht Celle, 19.08.2010 – 13 VA 25/09 Beschluss
  13. Oberlandesgericht Celle, 19.08.2010 – 13 VA 9/09 Beschluss
  14. Oberlandesgericht Celle, 19.08.2010 – 13 VA 23/09 Beschluss
  15. Oberlandesgericht Düsseldorf, 21.04.2010 – VI-3 Kart 128/09 (V) Beschluss
  16. Oberlandesgericht Düsseldorf, 21.04.2010 – VI-3 Kart 112/09 (V) Beschluss
  17. Oberlandesgericht Düsseldorf, 21.04.2010 – VI-3 Kart 1/09 (V) Beschluss
  18. Oberlandesgericht Düsseldorf, 24.03.2010 – VI-3 Kart 100/09 (V) Beschluss
  19. Oberlandesgericht Düsseldorf, 24.03.2010 – VI-3 Kart 51/09 (V) Beschluss
  20. Oberlandesgericht Düsseldorf, 24.03.2010 – VI-3 Kart 166/09 (V) Beschluss
  21. Oberlandesgericht Düsseldorf, 24.03.2010 – VI-3 Kart 200/09 (V) Beschluss
  22. BGH, 26.01.2021 – EnVR 7/20 Beschluss

    Genereller sektoraler Produktivitätsfaktor 1. Der Bundesnetzagentur steht bei der Bestimmung der Methoden zur Ermittlung der ökonomischen Grundlagen für die Festlegung des generellen sektoralen Produktivitätsfaktors ein …

  23. BGH, 26.01.2021 – EnVR 101/19 Beschluss
  24. BGH, 26.01.2021 – EnVR 72/19 Beschluss
  25. BGH, 18.10.2011 – EnVR 12/10 Beschluss
  26. BGH, 18.10.2011 – EnVR 13/10 Beschluss

    PVU Energienetze GmbH 1. Bei der Ermittlung des Ausgangsniveaus zur Bestimmung der Erlösobergrenzen nach § 34 Abs. 3 ARegV ist die höchstrichterliche Rechtsprechung zur Auslegung und Anwendung der Stromnetzentgeltverordn…

  27. Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 27.10.2022 – 5 K 795/19 Urteil
  28. Oberlandesgericht Düsseldorf, 16.03.2022 – 3 Kart 191/19 (V) Beschluss
  29. Oberlandesgericht Düsseldorf, 04.07.2012 – VI-3 Kart 218/09 (V) Beschluss
  30. Oberlandesgericht Stuttgart, 25.03.2010 – 202 EnWG 20/09 Beschluss
  31. Oberlandesgericht Stuttgart, 29.01.2009 – 202 EnWG 98/07 (PS) Beschluss