Gesetze / Rechtsprechung / § 18 AStG

Entscheidungen zu § 18 AStG

53 Entscheidungen der Bundesgerichte · Gesonderte Feststellung von Besteuerungsgrundlagen · Seite 1 von 2

  1. Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 16.03.2016 – 1 K 1345/13 Urteil
  2. Finanzgericht Münster, 10.11.2004 – 4 K 2475/04 F Urteil
  3. Finanzgericht Münster, 16.12.2002 – 8 K 8102/98 F Urteil
  4. Hessisches Finanzgericht, 12.11.2020 – 4 K 832/18 Urteil
  5. Finanzgericht Düsseldorf, 08.06.2018 – 1 K 378/16 F Urteil
  6. BFH, 14.11.2018 – I R 47/16 Urteil

    1. Die in einem Feststellungsbescheid i.S. des § 18 Abs. 1 Satz 1 AStG enthaltene Regelung, dass Einkünfte einer ausländischen Gesellschaft bei einem unbeschränkt steuerpflichtigen Gesellschafter gemäß § 7 Abs. 1 AStG st…

  7. Finanzgericht Münster, 20.11.2015 – 10 K 1410/12 F Urteil
  8. Finanzgericht Baden-Württemberg, 30.03.2011 – 4 K 1723/09 Urteil
  9. Finanzgericht Münster, 25.11.2003 – 1 K 3245/99 F Urteil
  10. Finanzgericht Düsseldorf, 02.08.2024 – 1 K 2666/19 F Urteil
  11. Finanzgericht Münster, 11.02.2022 – 2 V 1478/21 F Beschluss
  12. Hessisches Finanzgericht, 13.07.2022 – 8 K 1419/19 Urteil
  13. Finanzgericht Baden-Württemberg, 12.08.2015 – 3 V 4193/13 Beschluss
  14. BFH, 26.04.2017 – I R 84/15 Urteil

    Das in § 8b Abs. 5 Satz 1 KStG geregelte pauschale Betriebsausgabenabzugsverbot ist auf Gewinnausschüttungen anzuwenden, die nach § 3 Nr. 41 Buchst. a EStG steuerfrei geblieben wären.

  15. Hessisches Finanzgericht, 13.07.2022 – 8 K 1466/19 Urteil
  16. Hessisches Finanzgericht, 05.06.2020 – 4 K 91/15 Urteil
  17. Finanzgericht Münster, 30.10.2014 – 2 K 618/11 F Urteil
  18. Finanzgericht Baden-Württemberg, 26.10.2006 – 3 V 32/05 Beschluss
  19. Finanzgericht Münster, 18.01.2005 – 2 K 5881/99 E Urteil
  20. Finanzgericht Düsseldorf, 05.11.2025 – 2 K 3874/15 F Urteil
  21. Hessisches Finanzgericht, 05.06.2020 – 4 K 90/15 Urteil
  22. Finanzgericht Köln, 11.04.2013 – 13 K 1911/08 Urteil
  23. BFH, 03.12.2024 – IX R 32/22 Urteil

    1. Unter einer für die Anfallsberechtigung im Sinne von § 15 Abs. 1 Satz 1 und Abs. 2 des Außensteuergesetzes (AStG) erforderlichen gesicherten Rechtsposition ist die bei objektiver Betrachtungsweise bestehende begründet…

  24. BFH, 18.12.2019 – I R 59/17 Urteil

    1. Sind die Voraussetzungen der Hinzurechnungsbesteuerung gemäß § 7 Abs. 1 AStG erfüllt, kommt der in § 7 Abs. 6 AStG enthaltenen Regelung über die Hinzurechnung von Zwischeneinkünften mit Kapitalanlagecharakter keine se…

  25. BFH, 22.05.2019 – I R 11/19 (I R 80/14), I R 11/19, I R 80/14 Urteil

    1. Die aufgrund des Steuersenkungsgesetzes vom 23.10.2000 am 01.01.2001 in Kraft getretenen Änderungen des Systems der Hinzurechnungsbesteuerung haben dazu geführt, dass die sog. Standstill-Klausel des Art. 57 Abs. 1 EG …

  26. Finanzgericht Baden-Württemberg, 10.07.2025 – 3 K 1653/19 Urteil
  27. Finanzgericht Münster, 06.02.2024 – 2 K 842/19 F Urteil
  28. Finanzgericht Köln, 08.11.2018 – 13 K 552/17 Urteil
  29. Finanzgericht Düsseldorf, 22.01.2015 – 16 K 2858/13 F Urteil
  30. Finanzgericht Köln, 12.11.2014 – 5 K 3903/12 Urteil
  31. Finanzgericht Baden-Württemberg, 21.10.2014 – 6 K 2550/12 Urteil
  32. Finanzgericht Baden-Württemberg, 26.03.2008 – 3 K 142/06 Urteil
  33. BFH, 03.12.2024 – IX R 15/24 Urteil

    1. NV: Unter einer für die Anfallsberechtigung im Sinne von § 15 Abs. 1 Satz 1 und Abs. 2 des Außensteuergesetzes (AStG) erforderlichen gesicherten Rechtsposition ist die bei objektiver Betrachtungsweise bestehende begrü…

  34. BFH, 03.12.2024 – IX R 16/24 Urteil

    1. NV: Unter einer für die Anfallsberechtigung im Sinne von § 15 Abs. 1 Satz 1 und Abs. 2 des Außensteuergesetzes (AStG) erforderlichen gesicherten Rechtsposition ist die bei objektiver Betrachtungsweise bestehende begrü…

  35. BFH, 03.12.2024 – IX R 31/22 Urteil

    1. NV: Unter einer für die Anfallsberechtigung im Sinne von § 15 Abs. 1 Satz 1 und Abs. 2 des Außensteuergesetzes (AStG) erforderlichen gesicherten Rechtsposition ist die bei objektiver Betrachtungsweise bestehende begrü…

  36. BFH, 30.09.2020 – I R 12/19 (I R 78/14), I R 12/19, I R 78/14 Beschluss

    1. Einkünfte eines in Deutschland ansässigen Steuerpflichtigen aus der Vermietung eines in der Schweiz belegenen Grundstücks sind von der Bemessungsgrundlage der deutschen Steuer auszunehmen, wenn das Grundstück einer Be…

  37. BFH, 27.06.2018 – X K 3-6/17, X K 3/17, X K 4/17, X K 5/17, X K 6/17 Urteil

    1. NV: Ohne ausdrücklichen Hinweis des Beteiligten muss das Gericht die Akten nicht darauf durchsehen, ob sich darin Anhaltspunkte dafür finden, dass der Beteiligte bereits ein hohes Alter erreicht hat, aus dem ggf. ein …

  38. Finanzgericht Baden-Württemberg, 10.07.2025 – 3 K 2755/21 Urteil
  39. Finanzgericht Baden-Württemberg, 26.01.2009 – 6 K 99/06 Urteil
  40. Finanzgericht Baden-Württemberg, 05.04.2005 – 6 V 86/04 Beschluss
  41. Finanzgericht Baden-Württemberg, 28.10.2004 – 6 K 170/02 Urteil
  42. BFH, 13.09.2023 – I B 11/22 (AdV) Beschluss

    Auch wenn nach summarischer Prüfung verfassungs- und unionsrechtliche Zweifel an der Hinzurechnungsbesteuerung gemäß §§ 7 ff. AStG jedenfalls insoweit bestehen, als die Niedrigsteuerschwelle im Sinne des § 8 Abs. 1 i.V.m…

  43. BFH, 13.06.2018 – I R 94/15 Urteil

    1. Bei der Ermittlung der dem Hinzurechnungsbetrag zugrunde liegenden Einkünfte (§ 10 Abs. 3 Satz 1 AStG) sind im Falle von Geschäftsbeziehungen zwischen (Kapital-)Gesellschaft und Gesellschafter zu nicht fremdüblichen -…

  44. BFH, 23.08.2017 – I B 126/16 Beschluss

    NV: Die von der Rechtsprechung bislang anerkannte 5-Monats-Frist zur schriftlichen Hinterlegung des Tatbestands und der Entscheidungsgründe nach der Verkündung des Urteils ist nach wie vor angemessen .

  45. BFH, 12.10.2016 – I R 80/14 EuGH-Vorlage

    Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden folgende Rechtsfragen zur Vorabentscheidung vorgelegt: 1. Ist Art. 57 Abs. 1 EG (jetzt: Art. 64 Abs. 1 AEUV) dahin auszulegen, dass eine zum 31. Dezember 1993 im Zusammenhang…

  46. BFH, 16.06.2011 – I B 28/11 Beschluss
  47. Finanzgericht München, 06.08.2024 – 12 K 254/18 Urteil
  48. Finanzgericht Münster, 06.02.2024 – 2 K 2054/22 E Urteil
  49. Finanzgericht Düsseldorf, 17.12.2018 – 0 2 K 3874/15 F Zwischenurteil
  50. Hessisches Finanzgericht, 14.11.2012 – 10 K 625/08 Urteil