Gesetze / Rechtsprechung / § 8 AStG
Entscheidungen zu § 8 AStG
58 Entscheidungen der Bundesgerichte · Einkünfte von Zwischengesellschaften · Seite 1 von 2
- Finanzgericht Düsseldorf, 02.08.2024 – 1 K 2666/19 F Urteil
- Finanzgericht Münster, 06.02.2024 – 2 K 842/19 F Urteil
- Finanzgericht Münster, 20.11.2015 – 10 K 1410/12 F Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 28.10.2004 – 6 K 170/02 Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 10.07.2025 – 3 K 1653/19 Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 12.08.2015 – 3 V 4193/13 Beschluss
-
BFH, 18.12.2019 – I R 59/17
Urteil
1. Sind die Voraussetzungen der Hinzurechnungsbesteuerung gemäß § 7 Abs. 1 AStG erfüllt, kommt der in § 7 Abs. 6 AStG enthaltenen Regelung über die Hinzurechnung von Zwischeneinkünften mit Kapitalanlagecharakter keine se…
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 10.07.2025 – 3 K 2755/21 Urteil
- Finanzgericht Münster, 30.10.2014 – 2 K 618/11 F Urteil
- Hessisches Finanzgericht, 12.11.2020 – 4 K 832/18 Urteil
-
BFH, 12.10.2016 – I R 80/14
EuGH-Vorlage
Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden folgende Rechtsfragen zur Vorabentscheidung vorgelegt: 1. Ist Art. 57 Abs. 1 EG (jetzt: Art. 64 Abs. 1 AEUV) dahin auszulegen, dass eine zum 31. Dezember 1993 im Zusammenhang…
- Hessisches Finanzgericht, 05.06.2020 – 4 K 90/15 Urteil
-
BFH, 13.10.2010 – I R 61/09
Urteil
Ein in kaufmännischer Weise eingerichteter Betrieb eines Versicherungsunternehmens im Sinne der Aktivitätsklausel des § 8 Abs. 1 Nr. 3 AStG a.F. kann auch gegeben sein, wenn die ausländische Tochtergesellschaft durch ein…
-
BFH, 30.09.2020 – I R 12/19 (I R 78/14), I R 12/19, I R 78/14
Beschluss
1. Einkünfte eines in Deutschland ansässigen Steuerpflichtigen aus der Vermietung eines in der Schweiz belegenen Grundstücks sind von der Bemessungsgrundlage der deutschen Steuer auszunehmen, wenn das Grundstück einer Be…
- Finanzgericht München, 13.07.2021 – 6 K 215/19 Urteil
- Finanzgericht Münster, 20.09.2016 – 9 K 3911/13 F Beschluss
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 26.10.2006 – 3 V 32/05 Beschluss
- Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 16.03.2016 – 1 K 1345/13 Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 21.10.2014 – 6 K 2550/12 Urteil
-
BFH, 13.06.2018 – I R 94/15
Urteil
1. Bei der Ermittlung der dem Hinzurechnungsbetrag zugrunde liegenden Einkünfte (§ 10 Abs. 3 Satz 1 AStG) sind im Falle von Geschäftsbeziehungen zwischen (Kapital-)Gesellschaft und Gesellschafter zu nicht fremdüblichen -…
- Finanzgericht Münster, 11.11.2008 – 15 K 1114/99 F,EW Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 18.04.2023 – 6 K 3278/19 K Urteil
- Finanzgericht Münster, 11.02.2022 – 2 V 1478/21 F Beschluss
- Finanzgericht Münster, 10.11.2004 – 4 K 2475/04 F Urteil
- Finanzgericht Münster, 16.12.2002 – 8 K 8102/98 F Urteil
-
BFH, 03.06.2025 – IX R 39/21
EuGH-Vorlage
Dem Gerichtshof der Europäischen Union wird folgende Rechtsfrage zur Vorabentscheidung vorgelegt: Ist Art. 43 des Vertrags zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft (jetzt Art. 49 des Vertrags über die Arbeitsweise der …
-
BFH, 13.09.2023 – I B 11/22 (AdV)
Beschluss
Auch wenn nach summarischer Prüfung verfassungs- und unionsrechtliche Zweifel an der Hinzurechnungsbesteuerung gemäß §§ 7 ff. AStG jedenfalls insoweit bestehen, als die Niedrigsteuerschwelle im Sinne des § 8 Abs. 1 i.V.m…
- Finanzgericht Düsseldorf, 18.04.2023 – 6 K 501/20 K Urteil
- Hessisches Finanzgericht, 05.06.2020 – 4 K 91/15 Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 16.06.2009 – 8 K 3412/06 G,F Urteil
-
BFH, 08.04.2025 – IX R 32/23
Urteil
Die unilaterale Umschaltklausel in § 20 Abs. 2 des Außensteuergesetzes ("Switch-over"-Klausel) ist gesellschaftsbezogen auszulegen und findet nur Anwendung, wenn der Steuerinländer mehrheitlich an der Personengesellschaf…
- Finanzgericht Düsseldorf, 08.06.2018 – 1 K 378/16 F Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 09.12.2009 – 11 V 2885/09 Beschluss
-
BFH, 03.07.2024 – I R 4/21
Urteil
1. Sieht eine abkommensrechtliche "Switch over"-Klausel vor, dass die Anwendung der Freistellungsmethode bei Betriebsstätteneinkünften unter einem Aktivitätsvorbehalt steht und wird hierfür auf § 8 Abs. 1 Nr. 1 bis 6 des…
-
BFH, 22.05.2019 – I R 11/19 (I R 80/14), I R 11/19, I R 80/14
Urteil
1. Die aufgrund des Steuersenkungsgesetzes vom 23.10.2000 am 01.01.2001 in Kraft getretenen Änderungen des Systems der Hinzurechnungsbesteuerung haben dazu geführt, dass die sog. Standstill-Klausel des Art. 57 Abs. 1 EG …
-
BFH, 14.11.2018 – I R 47/16
Urteil
1. Die in einem Feststellungsbescheid i.S. des § 18 Abs. 1 Satz 1 AStG enthaltene Regelung, dass Einkünfte einer ausländischen Gesellschaft bei einem unbeschränkt steuerpflichtigen Gesellschafter gemäß § 7 Abs. 1 AStG st…
-
BFH, 11.03.2015 – I R 10/14
Urteil
Bei dem Hinzurechnungsbetrag nach § 10 Abs. 1 Satz 1 AStG handelt es sich um einen Teil des Gewerbeertrags eines inländischen Unternehmens, der auf eine nicht im Inland belegene Betriebsstätte entfällt. Der Gewinn des in…
-
BFH, 06.06.2012 – I R 6, 8/11, I R 6/11, I R 8/11
Urteil
Zinsen auf das Eigenkapital ("juro sobre o capital próprio") nach Maßgabe der Brasilianischen Gesetze Nr. 9.249/95 und Nr. 9.430/96 sind sowohl Gewinnanteile i.S. des § 26 KStG 1999 und des § 9 Nr. 7 Satz 2 GewStG 1999 a…
- Finanzgericht Münster, 08.03.2023 – 9 K 147/20 K,G Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 28.11.2013 – 16 K 2513/12 G Urteil
- Hessisches Finanzgericht, 25.01.2012 – 4 K 611/08 Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 26.01.2009 – 6 K 99/06 Urteil
- BGH, 26.07.2012 – 1 StR 492/11 Urteil
-
BFH, 01.06.2022 – I R 3/18
Urteil
1. Für die Berechnung der sog. Wesentlichkeitsgrenzen nach § 1 Abs. 3 Satz 2 EStG als Voraussetzung für die fiktive unbeschränkte Steuerpflicht sind auf der ersten Stufe (Ermittlung des Welteinkommens) Einnahmen, die unt…
-
BFH, 26.10.2021 – IX R 13/20
Urteil
Der bis zum Zeitpunkt der Begründung der unbeschränkten Steuerpflicht nach § 1 Abs. 1 EStG entstandene Vermögenszuwachs hat nicht i.S. von § 17 Abs. 2 Satz 3 EStG aufgrund gesetzlicher Bestimmungen des Wegzugsstaats im W…
-
BFH, 15.02.2012 – I R 19/11
Urteil
Versicherungsbeiträge, die mittelbar über eine konzernfremde Erstversicherung (sog. Fronter) an eine konzerneigene Rückversicherungsgesellschaft (sog. Rückversicherungs-Captive) geleistet werden, stellen keine vGA dar, w…
- Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 17.09.2025 – 10 K 10003/22 Urteil
- Finanzgericht Mecklenburg-Vorpommern, 10.09.2020 – 2 K 380/19 Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 17.12.2018 – 0 2 K 3874/15 F Zwischenurteil
- Hessisches Finanzgericht, 19.10.2018 – 8 K 1279/16 Urteil