/

Gesetze / Rechtsprechung / § 98 AktG

Entscheidungen zu § 98 AktG

66 Entscheidungen der Bundesgerichte · Gerichtliche Entscheidung über die Zusammensetzung des Aufsichtsrats · Seite 1 von 2

  1. Landgericht Berlin, 01.04.2019 – 102 O 120/17 AktG Beschluss
  2. BAG, 09.02.2023 – 7 ABR 6/22 Beschluss

    Die erstmalige Wahl von Arbeitnehmervertretern zum Aufsichtsrat in einer bislang aufsichtsratslosen Gesellschaft mit beschränkter Haftung ist ohne vorherige Durchführung des aktienrechtlichen Statusverfahrens nichtig.

  3. Oberlandesgericht Stuttgart, 11.08.2020 – 20 W 9/20 Beschluss
  4. Landgericht Köln, 28.04.2017 – 82 O 128/16 Beschluss
  5. Oberlandesgericht Düsseldorf, 27.07.2011 – I-26 W 7/10 (AktE) Beschluss
  6. Landgericht München II, 26.06.2018 – 38 O 15760/17 Beschluss
  7. Landgericht Frankfurt am Main, 21.12.2017 – 3-05 O 81/17 Beschluss
  8. Arbeitsgericht Mannheim, 07.12.2017 – 14 BV 13/16 Beschluss
  9. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 02.11.2010 – 20 W 362/10 Beschluss
  10. Hessisches Landesarbeitsgericht, 29.07.2010 – 9 TaBVGa 116/10 Beschluss
  11. Landgericht Frankenthal (Pfalz), 07.05.2018 – 3 O 266/17 AktG Beschluss
  12. Landgericht Köln, 07.08.2015 – 82 O 23/15 Beschluss
  13. Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 18.10.2005 – 3 W 136/05 Beschluss
  14. BVerfG, 09.01.2014 – 1 BvR 299/13 Stattgebender Kammerbeschluss
  15. Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 15.11.2023 – 12 TaBV 35/23 Beschluss
  16. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 23.08.2023 – 21 W 13/23 Beschluss
  17. Landgericht Hamburg, 02.05.2018 – 417 HKO 74/17 Beschluss
  18. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 08.03.2018 – 21 W 5/18 Beschluss
  19. Landgericht Hamburg, 06.02.2018 – 403 HKO 130/17 Beschluss
  20. BGH, 23.07.2019 – II ZB 20/18 Beschluss

    Wenn vor der Eintragung einer durch formwechselnde Umwandlung gegründeten, dualistisch aufgebauten Europäischen Gesellschaft (SE) in das Handelsregister ein Statusverfahren eingeleitet worden ist, richtet sich die in die…

  21. BGH, 25.06.2019 – II ZB 21/18 Beschluss

    Die Mindesteinsatzdauer in § 14 Abs. 2 Satz 6 AÜG ist arbeitsplatzbezogen zu verstehen. Maßgeblich ist danach, ob das Unternehmen während eines Jahres über die Dauer von mehr als sechs Monaten Arbeitsplätze mit Leiharbei…

  22. BAG, 27.11.2024 – 7 ABR 30/23 Beschluss

    Der von einem Arbeitgeber erhobene Feststellungsantrag im Verfahren nach § 18 Abs. 2 BetrVG, in dem mangels unmittelbarer betriebsverfassungsrechtlicher Betroffenheit außer ihm als Antragsteller keine weiteren Beteiligte…

  23. BAG, 27.11.2024 – 7 ABR 4/24 Beschluss
  24. Landgericht Frankfurt am Main, 24.11.2022 – 3-05 O 64/22 Beschluss
  25. Landgericht Nürnberg-Fürth, 14.04.2022 – 1 HK O 1796/20 Beschluss
  26. Hanseatisches Oberlandesgericht, 04.07.2017 – 11 W 19/17 Beschluss
  27. BGH, 07.02.2012 – II ZB 14/11 Beschluss

    Für eine vor dem 10. August 1994 eingetragene Aktiengesellschaft, die keine Familiengesellschaft ist, besteht ein Mitbestimmungsrecht der Arbeitnehmer im Aufsichtsrat, wenn die Gesellschaft mindestens fünf Arbeitnehmer h…

  28. Landgericht Nürnberg-Fürth, 30.06.2022 – 1 HK O 6156/21 Beschluss
  29. Landgericht Frankfurt am Main, 24.10.2019 – 3-05 O 43/19 Beschluss
  30. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 27.08.2018 – 21 W 29/18 Beschluss
  31. Landgericht Hamburg, 06.02.2018 – 403 HKO 131/17 Beschluss
  32. Landgericht Frankfurt am Main, 23.11.2017 – 3-05 O 63/17 Beschluss
  33. Landgericht Frankfurt am Main, 26.10.2017 – 3-05 O 66/17 Beschluss
  34. Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 19.06.2017 – 19 Ta 10/17 Beschluss
  35. Oberlandesgericht Düsseldorf, 04.07.2013 – I-26 W 13/08 (AktE) Beschluss
  36. Landgericht Dortmund, 25.10.2007 – 18 O 55/07 Beschluss
  37. BVerfG, 02.03.1999 – 1 BvL 2/91 Urteil
  38. Landgericht München II, 23.01.2025 – 5 HK O 2381/24 Endurteil
  39. Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 16.08.2023 – 10 TaBV 2/23 Beschluss
  40. Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 09.10.2018 – 19 TaBV 1/18 Beschluss
  41. Oberlandesgericht Düsseldorf, 04.06.2018 – 26 W 12/17 [AktE] Beschluss
  42. Landgericht Dortmund, 22.02.2018 – 18 O 72/17 [AktE] Beschluss
  43. Landgericht Dortmund, 22.02.2018 – 18 O 71/17 AktE Beschluss
  44. Kammergericht, 02.11.2017 – 14 W 89/15 Beschluss
  45. Kammergericht, 21.12.2015 – 14 W 105/15 Beschluss
  46. Landgericht Frankfurt am Main, 16.02.2015 – 3-16 O 1/14 Beschluss
  47. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 19.11.2013 – 20 W 335/13 Beschluss
  48. Landgericht Landau in der Pfalz, 18.09.2013 – HKO 27/13, HK O 27/13 Beschluss
  49. Thüringer Oberlandesgericht, 14.06.2011 – 6 W 47/11 Beschluss
  50. Oberlandesgericht Düsseldorf, 28.03.2011 – I-3 Sa 1/11 Beschluss