Gesetze / Rechtsprechung / § 49 ArbGG

Entscheidungen zu § 49 ArbGG

46 Entscheidungen der Bundesgerichte · Ablehnung von Gerichtspersonen

  1. Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 26.04.2010 – 10 Ta 589/10 Beschluss
  2. Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 27.11.2019 – 1 SHa 42/19 Beschluss
  3. BVerfG, 01.10.2024 – 1 BvR 770/24 Nichtannahmebeschluss
  4. BVerfG, 01.10.2024 – 1 BvR 782/24 Nichtannahmebeschluss
  5. Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 30.03.2001 – 7 Ta 108/01 Beschluss
  6. Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 24.07.2025 – 17 Sa 5/25 Beschluss
  7. Arbeitsgericht Siegen, 03.03.2006 – 3 Ca 1722/05 Urteil
  8. Arbeitsgericht Stuttgart, 07.03.2017 – 25 Ca 5337/16 Beschluss
  9. Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 28.08.2013 – 23 TaBV 737/12 Beschluss
  10. Landesarbeitsgericht Schleswig-Holstein, 06.11.2006 – AR 57/06 Beschluss
  11. Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 09.12.2003 – 5 Ta 1076/03 Beschluss
  12. Landesarbeitsgericht Niedersachsen, 06.08.2024 – 9 TaBVHa 41/24 Beschluss
  13. Thüringer Landesarbeitsgericht, 21.06.2022 – 1 Sa 115/21 Urteil
  14. Arbeitsgericht Gera, 05.05.2021 – 7 Ca 271/19 Beschluss
  15. Landesarbeitsgericht Köln, 18.09.2008 – 10 Ta 255/08 Beschluss
  16. Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 19.12.2001 – 7 Ta 426/01 Beschluss
  17. BVerfG, 29.11.2017 – 1 BvR 1904/17 Nichtannahmebeschluss
  18. BAG, 05.12.2024 – 8 AZR 21/24 (A) Beschluss
  19. BAG, 16.08.2023 – 7 AZR 300/22 Urteil
  20. BAG, 31.07.2018 – 3 AZN 320/18 Beschluss

    Der absolute Revisionsgrund nach § 547 Nr. 1 ZPO liegt nicht vor, wenn nach dem Schluss der mündlichen Verhandlung der Vorsitzende des Spruchkörpers ohne Beteiligung der ehrenamtlichen Richter nach § 156 Abs. 1 ZPO die W…

  21. BAG, 18.11.2015 – 5 AZR 814/14 Urteil
  22. BAG, 06.11.2013 – 7 ABR 84/11 Beschluss
  23. BFH, 26.10.2010 – I B 21-25/10, I B 21/10, I B 22/10, I B 23/10, I B 24/10, I B 25/10 Beschluss

    1. NV: Es liegt keine unzureichende Sachverhaltsermittlung im Ablehnungsverfahren vor, wenn das Gericht bei widersprüchlichen Tatsachendarstellungen in der dienstlichen Äußerung des wegen Befangenheit abgelehnten Richter…

  24. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 20.03.2025 – 9 S 1224/23 Urteil
  25. Landessozialgericht NRW, 23.05.2024 – L 11 KR 122/24 NZB Beschluss
  26. Landesarbeitsgericht Nürnberg, 20.02.2024 – 4 Ta 15/22 Beschluss
  27. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 02.01.2024 – 11 C 23.2333 Beschluss
  28. Arbeitsgericht Nordhausen, 05.07.2023 – 2 Ca 293/22 Urteil
  29. Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 17.01.2023 – 4 Sa 388/22 Beschluss
  30. Unknown court, 14.09.2021 – VerfGH 92/21.VB-2 Beschluss
  31. Landesarbeitsgericht Köln, 27.02.2019 – 3 Sa 777/16 Beschluss
  32. Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 24.01.2019 – 14 Sa 5/18 Beschluss
  33. Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 26.09.2018 – 23 Sa 1140/17 Beschluss
  34. Landesarbeitsgericht Hamburg, 16.03.2016 – 3 Sa 73/15 Beschluss
  35. Verwaltungsgericht Köln, 07.04.2014 – 33 K 3979/13.PVB Beschluss
  36. Landesarbeitsgericht Hamm, 08.11.2012 – 15 Sa 806/12 Urteil
  37. Landesarbeitsgericht Hamm, 19.01.2012 – 8 Sa 1205/11 Urteil
  38. Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 02.11.2011 – 8 Ta 217/11 Beschluss
  39. Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 02.11.2011 – 8 Ta 219/11 Beschluss
  40. Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 02.11.2011 – 8 Ta 218/11 Beschluss
  41. Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 10.06.2011 – 9 Ta 122/11 Beschluss
  42. Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 11.08.2010 – 6 Ta 79/10 Beschluss
  43. Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 04.10.2004 – 10 Ta 201/04 Beschluss
  44. Landesarbeitsgericht Köln, 12.03.2002 – 5 Ta 45/02 Beschluss
  45. Landesarbeitsgericht Köln, 12.03.2002 – 5 (6) Ta 46/02 Beschluss
  46. Landesarbeitsgericht Hamm, 18.01.2002 – 5 Sa 1091/01 Urteil