Rechtsprechung / § 13 AufenthG 2004
Entscheidungen zu § 13 AufenthG 2004
54 Entscheidungen der Bundesgerichte · Grenzübertritt · Seite 1 von 2
- Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 20.02.2019 – 11 A 386/18 Urteil
- BGH, 20.10.2025 – XIII ZA 2/25 Beschluss
- BGH, 28.04.2015 – 3 StR 86/15 Beschluss
- BGH, 26.02.2015 – 4 StR 178/14 Urteil
-
BGH, 26.02.2015 – 4 StR 233/14
Urteil
Der Umstand, dass die Bundesrepublik Deutschland von ihrem Selbsteintrittsrecht nach der Dublin-II-Verordnung Gebrauch gemacht hat und Asylsuchende, die sich zuvor in Griechenland aufgehalten haben und von dort direkt au…
-
BVerwG, 27.04.2021 – 1 C 13/19
Urteil
Drittstaatsangehörige Seeleute, die nur über ein nicht zum Zweck der Erwerbstätigkeit in Deutschland erteiltes Schengen-Visum verfügen bzw. visumbefreit sind und als Besatzungsmitglieder auf einem fremdflaggigen Offshore…
- Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz, 21.04.2016 – 7 A 11108/14 Urteil
- Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 14.11.2013 – 4 B 58/13 Beschluss
- BGH, 06.10.2021 – 3 StR 213/21 Beschluss
- Verwaltungsgericht Berlin, 02.06.2025 – 6 L 191/25 Beschluss
- Verwaltungsgericht Berlin, 02.06.2025 – 6 L 192/25 Beschluss
- Verwaltungsgericht Berlin, 02.06.2025 – 6 L 193/25 Beschluss
- Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 17.12.2013 – 5 A 1865/12 Urteil
- Verwaltungsgericht München, 08.08.2019 – M 18 E 19.32238 Beschluss
-
BGH, 14.07.2020 – XIII ZB 81/19
Beschluss
1. § 15 Abs. 5 AufenthG ist auf Anordnungen von Haft zur Sicherung einer Zurückweisung oder Einreiseverweigerung nach § 15 Abs. 1 bis 4 AufenthG oder § 18 Abs. 2 AsylG nicht anwendbar, die im Rahmen von Kontrollen an Bin…
-
BGH, 12.04.2018 – V ZB 162/17
Beschluss
1. Der Gesetzgeber hat mit § 15 Abs. 5 AufenthG für die Anordnung von Zurückweisungshaft ein abschließendes Sonderregime geschaffen. Von über die Voraussetzungen in § 15 Abs. 5 AufenthG hinausgehenden Voraussetzungen ist…
-
BGH, 22.06.2017 – V ZB 127/16
Beschluss
Die Anordnung von Zurückweisungshaft setzt keinen Haftgrund im Sinne von § 62 Abs. 3 AufenthG voraus.
- Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 10.11.2017 – 11 B 57/17 Beschluss
- Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 10.11.2017 – 11 B 59/17 Beschluss
- Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 10.11.2017 – 11 B 58/17 Beschluss
- BGH, 07.11.2023 – XIII ZB 73/20 Beschluss
-
BGH, 12.02.2020 – XIII ZB 65/19
Beschluss
Haft zur Sicherung der Zurückweisung nach § 15 Abs. 5 Satz 1 AufenthG kommt auch bei einer Wiederaufnahme der Kontrollen an Binnengrenzen der Europäischen Union nicht in Betracht, wenn der betroffene Drittstaatsangehörig…
- BGH, 14.11.2019 – 3 StR 561/18 Urteil
- Verwaltungsgericht Sigmaringen, 26.02.2024 – 1 K 344/24 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz, 17.11.2022 – 7 A 10719/21 Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 09.11.2015 – 11 S 714/15 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 19.02.2008 – 19 A 4554/06 Urteil
-
BGH, 25.08.2020 – XIII ZB 40/19, XIII ZB 41/19, XIII ZB 42/19
Beschluss
1. Bei Anordnung der Unterbringung in einer Transitunterkunft gemäß § 15 Abs. 6 AufenthG hat das Gericht die Anforderungen zu beachten, die sich aus Art. 17 der Richtlinie 2008/115/EG des Europäischen Parlaments und des …
-
BGH, 12.04.2018 – V ZB 164/16
Beschluss
1. Die Haftgerichte haben bei der Anordnung von Zurückweisungshaft nicht zu prüfen, ob dem Ausländer aufgrund des Asylgesetzes der Aufenthalt im Bundesgebiet gestattet ist. 2. Bei der von Verfassungs wegen gebotenen Prüf…
-
BGH, 11.10.2017 – V ZB 41/17
Beschluss
Das Einvernehmen der Staatsanwaltschaft nach § 72 Abs. 4 Satz 1 AufenthG ist bei der Zurückweisung (§ 15 Abs. 1 AufenthG) - anders als bei der Abschiebung und der Zurückschiebung - nicht erforderlich (Abgrenzung zu Senat…
- BGH, 01.08.2012 – 4 StR 226/12 Beschluss
-
BGH, 25.02.2010 – V ZB 172/09
Beschluss
1. Auch in den Rechtsbeschwerdeverfahren nach §§ 70 ff. FamFG ist ein § 62 FamFG entsprechender Feststellungsantrag des Betroffenen zulässig. Einer Zulassung der Rechtsbeschwerde bedarf es auch in diesen Fällen nicht . 2…
- BVerwG, 17.01.2024 – 1 B 25/23 Beschluss
-
BVerwG, 25.05.2023 – 1 C 6/22
Urteil
1. §§ 53 ff. AufenthG bieten keine Rechtsgrundlage für die Ausweisung eines visumpflichtigen drittstaatsangehörigen Ausländers, der noch nie in die Bundesrepublik Deutschland eingereist ist und sich dort aufgehalten hat.…
- Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 03.09.2025 – 11 B 156/25 Beschluss
- Verwaltungsgericht Bayreuth, 24.07.2025 – B 6 E 25.782 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Bremen, 08.07.2025 – 2 B 80/25 Beschluss
- Verwaltungsgericht Kassel, 13.03.2025 – 4 K 931/23.KS Urteil
- Verwaltungsgericht München, 28.08.2023 – M 24 E 22.6297 Beschluss
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 02.01.2023 – 12 S 1841/22 Urteil
- Verwaltungsgericht München, 26.10.2022 – M 3 E 22.50591 Beschluss
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 24.10.2022 – 13 ME 249/22 Beschluss
- Verwaltungsgericht Aachen, 09.12.2021 – 8 K 204/19 Urteil
- Sächsisches Oberverwaltungsgericht, 05.05.2021 – 3 D 57/20 Beschluss
- Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 02.02.2021 – 11 B 105/20 Beschluss
- Verwaltungsgericht Trier, 14.01.2020 – 11 L 5029/19.TR Beschluss
- Verwaltungsgericht Köln, 04.12.2019 – 5 L 2494/19 Beschluss
- Verwaltungsgericht München, 01.04.2019 – M 16 E 19.31108 Beschluss
- Verwaltungsgericht München, 28.02.2019 – M 25 S 19.383 Beschluss
- Europäischer Gerichtshof, 13.12.2018 – C-412/17,C-474/17 Urteil