/

Rechtsprechung / § 125 BBauG

Entscheidungen zu § 125 BBauG

318 Entscheidungen der Bundesgerichte · Bindung an den Bebauungsplan · Seite 2 von 7

  1. Verwaltungsgericht Köln, 21.06.2005 – 17 K 9321/02 Urteil
  2. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 13.12.1999 – 12 K 2055/98 Urteil
  3. BVerwG, 06.08.2024 – 4 BN 2/24 Beschluss
  4. Verwaltungsgericht Koblenz, 07.08.2025 – 4 K 1025/24.KO Urteil
  5. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 18.03.2025 – 2 S 1379/24 Urteil
  6. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 11.05.2023 – 9 LB 225/20 Urteil
  7. Verwaltungsgericht München, 19.04.2023 – M 28 K 20.2852 Urteil
  8. Verwaltungsgericht Augsburg, 23.02.2023 – Au 2 K 22.416 Urteil
  9. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 09.06.2021 – OVG 5 S 15/21 Beschluss
  10. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 06.05.2011 – 5 S 1670/09 Urteil
  11. Verwaltungsgericht Köln, 03.05.2011 – 2 K 7341/09 Urteil
  12. Verwaltungsgericht Stuttgart, 04.08.2004 – 2 K 3572/02 Urteil
  13. Verwaltungsgericht Würzburg, 22.09.2022 – W 3 K 21.554 Urteil
  14. Verwaltungsgericht Augsburg, 25.08.2022 – Au 2 K 21.2213, Au 2 K 21.2214 Urteil
  15. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 30.09.2020 – 9 LC 110/18 Urteil
  16. Verwaltungsgericht Köln, 27.08.2019 – 17 K 10264/17 Urteil
  17. Verwaltungsgericht Stuttgart, 13.05.2009 – 2 K 2399/08 Urteil
  18. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 06.11.2008 – 15 A 116/07 Beschluss
  19. Verwaltungsgericht Stuttgart, 24.01.2008 – 2 K 3260/07 Urteil
  20. BVerwG, 13.09.2018 – 9 B 30/17 Beschluss
  21. Verwaltungsgericht Köln, 13.05.2025 – 17 K 6492/23 Urteil
  22. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 07.08.2024 – 2 S 184/24 Beschluss
  23. Verwaltungsgericht Augsburg, 18.07.2024 – Au 2 K 23.1411 Urteil
  24. Verwaltungsgericht München, 07.07.2023 – M 28 K 21.2190 Urteil
  25. Oberlandesgericht Hamm, 23.02.2023 – 16 U 2/18 Urteil
  26. Verwaltungsgericht Münster, 16.05.2012 – 3 K 386/11 Urteil
  27. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 30.06.2010 – 2 S 2052/09 Urteil
  28. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 28.01.2008 – 12 K 8346/04 Urteil
  29. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 28.01.2008 – 12 K 8326/04 Urteil
  30. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 28.01.2008 – 12 K 8285/04 Urteil
  31. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 28.01.2008 – 12 K 6605/03 Urteil
  32. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 05.03.2007 – 3 A 2788/06 Beschluss
  33. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 05.03.2007 – 3 A 2377/06 Beschluss
  34. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 23.03.2006 – 3 A 262/04 Urteil
  35. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 06.08.2002 – 3 A 672/00 Beschluss
  36. BVerwG, 09.12.2015 – 9 C 27/14 Urteil

    Die Gemeinden dürfen Erschließungsbeiträge für nicht in ihre gesetzliche Baulast fallende Erschließungsanlagen dann erheben, wenn sie durch öffentlich-rechtliche Vereinbarung mit dem gesetzlichen Baulastträger die Baulas…

  37. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 26.08.2024 – 2 S 1745/23 Beschluss
  38. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 20.10.2022 – 6 CS 22.1534 Beschluss
  39. Verwaltungsgericht München, 29.07.2022 – M 28 K 19.2413 Urteil
  40. Verwaltungsgericht München, 29.07.2022 – M 28 K 19.2412 Urteil
  41. Verwaltungsgericht München, 29.07.2022 – M 28 K 19.2179 Urteil
  42. Verwaltungsgericht Ansbach, 18.07.2022 – AN 3 S 22.00309, AN 3 S 22.00347 Beschluss
  43. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 24.11.2017 – 15 A 1812/16 Urteil
  44. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 10.03.2016 – OVG 5 B 10.14 Urteil
  45. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 10.03.2016 – OVG 5 B 9.14 Urteil
  46. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 21.11.2013 – 13 A 129.08 Urteil
  47. Verwaltungsgericht Stuttgart, 24.06.2009 – 2 K 2665/08 Urteil
  48. Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz, 23.06.2009 – 6 A 10138/09 Urteil
  49. Verwaltungsgericht Koblenz, 26.06.2006 – 4 K 1305/05.KO Urteil
  50. BVerwG, 07.03.2017 – 9 C 20/15 Urteil

    1. Die Ausdehnung einer beitragsfähigen Erschließungsanlage ist nicht nach Maßgabe des Erschließungs- oder des Planungsrechts, sondern unter Anwendung des Erschließungsbeitragsrechts zu bestimmen. Maßgebend ist in erster…