Rechtsprechung / § 131 BBauG

Entscheidungen zu § 131 BBauG

411 Entscheidungen der Bundesgerichte · Maßstäbe für die Verteilung des Erschließungsaufwands · Seite 3 von 9

  1. Verwaltungsgericht Neustadt an der Weinstraße, 04.09.2008 – 4 K 555/08.NW Urteil
  2. Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 07.11.2007 – 5 K 275/07 Urteil
  3. Verwaltungsgericht Köln, 13.02.2007 – 17 K 5025/05 Urteil
  4. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 23.01.2007 – 3 A 2034/04 Beschluss
  5. Verwaltungsgericht Sigmaringen, 21.06.2006 – 5 K 2384/04 Urteil
  6. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 21.12.2005 – 3 A 5179/04 Beschluss
  7. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 03.02.2003 – 12 K 1943/01 Urteil
  8. Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz, 20.08.2002 – 6 C 10464/02 Urteil
  9. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 23.11.2001 – 3 A 3762/98 Beschluss
  10. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 23.11.2001 – 3 A 3767/98 Urteil
  11. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 29.10.2001 – 12 K 9308/97 Urteil
  12. Oberlandesgericht Köln, 25.10.1984 – 7 U (Baul) 4/84 Urteil
  13. BVerwG, 06.02.2020 – 9 C 9/18 Urteil

    1. Eine nach natürlicher Betrachtungsweise einheitliche Erschließungsanlage kann im Einzelfall in erschließungsbeitragsrechtlich unterschiedlich zu behandelnde Einzelanlagen zerfallen, wenn sie nur auf einer Teilstrecke …

  14. Verwaltungsgericht München, 22.07.2024 – M 28 K 22.3324 Urteil
  15. Verwaltungsgericht München, 19.04.2023 – M 28 K 21.1502 Urteil
  16. Verwaltungsgericht Ansbach, 18.07.2022 – AN 3 S 22.00309, AN 3 S 22.00347 Beschluss
  17. Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 08.10.2021 – 3 K 76/19 Urteil
  18. Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 31.03.2021 – 2 MB 15/20 Beschluss
  19. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 03.04.2020 – 15 A 1431/19 Beschluss
  20. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 27.09.2018 – 15 A 271/16 Beschluss
  21. Verwaltungsgericht Neustadt an der Weinstraße, 25.01.2018 – 4 K 639/17.NW Urteil
  22. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 13.09.2017 – 9 ME 62/17 Beschluss
  23. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 10.03.2016 – OVG 5 B 9.14 Urteil
  24. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 10.03.2016 – OVG 5 B 10.14 Urteil
  25. Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 13.11.2015 – 3 K 2025/14 Urteil
  26. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 20.07.2012 – 15 A 2618/11 Beschluss
  27. Verwaltungsgericht Greifswald, 07.04.2010 – 3 A 3035/05 Urteil
  28. Verwaltungsgericht Greifswald, 24.02.2010 – 3 A 1088/09 Beschluss
  29. Verwaltungsgericht Münster, 09.09.2009 – 3 K 2641/08 Urteil
  30. Verwaltungsgericht Münster, 03.03.2008 – 3 K 1070/05 Gerichtsbescheid
  31. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 20.02.2008 – 12 K 6478/06 Urteil
  32. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 16.06.2006 – 9 LC 27/04 Urteil
  33. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 14.02.2006 – 3 A 1255/05 Beschluss
  34. Verwaltungsgericht Stuttgart, 06.07.2005 – 2 K 1890/04 Urteil
  35. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 29.09.2004 – 3 A 2592/01 Urteil
  36. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 12.07.2004 – 3 A 4079/02 Beschluss
  37. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 07.06.2004 – 9 LB 184/03 Urteil
  38. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 23.12.2003 – 3 B 1421/03 Beschluss
  39. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 09.09.2003 – 3 B 717/00 Beschluss
  40. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 10.04.2003 – 3 B 1754/02 Beschluss
  41. Verwaltungsgericht Trier, 22.10.2002 – 2 K 300/02.TR Urteil
  42. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 24.06.2002 – 3 A 23/00 Beschluss
  43. Verwaltungsgericht Braunschweig, 15.05.2002 – 8 A 178/01 Urteil
  44. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 21.03.2002 – 9 LA 120/02 Beschluss
  45. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 28.02.2002 – 3 A 3629/98 Urteil
  46. Verwaltungsgericht Stade, 28.02.2002 – 6 B 27/02 Beschluss
  47. Verwaltungsgericht Köln, 15.01.2002 – 17 K 4352/00 Urteil
  48. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 17.08.2000 – 9 L 4119/98 Urteil
  49. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 21.07.2000 – 9 M 566/99 Beschluss
  50. BVerfG, 03.11.2021 – 1 BvL 1/19 Beschluss

    1. Das Gebot der Belastungsklarheit und -vorhersehbarkeit (Art. 2 Abs. 1 in Verbindung mit Art. 20 Abs. 3 GG) erstreckt sich auf alle Abgaben zum Vorteilsausgleich. Daher muss auch die Möglichkeit zur Erhebung von Erschl…