Entscheidungen zu § 153 BBauG
111 Entscheidungen der Bundesgerichte · Bemessung von Ausgleichs- und Entschädigungsleistungen, Kaufpreise, Umlegung · Seite 2 von 3
- BVerwG, 21.01.2019 – 6 B 120/18 Beschluss
- BVerwG, 05.10.2018 – 6 B 148/18 Beschluss
- BVerwG, 24.07.2018 – 6 B 75/17 Beschluss
- BVerwG, 07.05.2018 – 4 BN 24/17 Beschluss
- BVerwG, 07.05.2018 – 4 BN 23/17 Beschluss
- BVerwG, 12.12.2017 – 6 B 30/17 Beschluss
- BVerwG, 02.11.2016 – 8 B 15/15 Beschluss
- BVerwG, 11.07.2016 – 8 B 5/16 Beschluss
- BVerwG, 07.06.2016 – 4 B 47/14 Beschluss
- BVerwG, 24.03.2016 – 4 BN 45/15 Beschluss
- BVerwG, 14.09.2015 – 4 BN 4/15 Beschluss
- BVerwG, 22.06.2015 – 4 B 59/14 Beschluss
- BVerwG, 21.01.2015 – 4 B 42/14 Beschluss
- BVerwG, 13.03.2014 – 9 B 67/13 Beschluss
- BVerwG, 28.11.2013 – 9 B 14/13 Beschluss
- BVerwG, 10.10.2013 – 4 BN 36/13 Beschluss
- BVerwG, 07.08.2013 – 7 B 9/13 Beschluss
- BVerwG, 28.03.2013 – 4 B 15/12 Beschluss
- BVerwG, 06.03.2013 – 4 BN 39/12 Beschluss
- BVerwG, 26.09.2012 – 4 BN 27/12 Beschluss
- BVerwG, 10.09.2012 – 5 B 32/12 Beschluss
-
BVerwG, 27.03.2012 – 2 C 46/10
Urteil
1. Die Versorgung eines Kiefers mit einer Totalprothese ist beihilferechtlich notwendig (§ 5 BhV 2001), wenn in dem Kiefer keine Zähne mehr vorhanden sind oder wenn etwa noch vorhandene einzelne Zähne eine weniger aufwän…
-
BVerwG, 13.02.2012 – 9 B 77/11
Beschluss
1. Nach § 119 VwGO können nur die im Urteil enthaltenen tatsächlichen Feststellungen berichtigt werden, nicht die darauf bezogenen Wertungen des Gerichts. Daher wird eine auf aktenwidrigen Feststellungen beruhende Verlet…
- BVerwG, 08.12.2011 – 4 BN 34/11 Beschluss
- BVerwG, 23.08.2011 – 9 C 3/11 Urteil
-
BVerwG, 23.08.2011 – 9 C 2/11
Urteil
1. Für die Annahme eines Verwaltungsakts in Abgrenzung von einem Nichtakt (Scheinverwaltungsakt) ist dann, wenn die betreffende Maßnahme eine Behörde als Entscheidungsträger ausweist, intern jedoch ein Privater sie getro…
- BVerwG, 23.08.2011 – 9 C 4/11 Urteil
-
BVerwG, 08.02.2011 – 10 B 1/11, 10 B 1/11, 10 PKH 1/11
Beschluss
Mit einer Gefahrenprognose (hier: Ablehnung einer Extremgefahr gemäß § 60 Abs. 7 Satz 1 und 3 AufenthG (juris: AufenthG 2004) in verfassungskonformer Anwendung) verfehlt das Berufungsgericht nicht deswegen das von § 108 …
- BVerwG, 06.01.2011 – 5 B 52/10 Beschluss
- BVerwG, 04.01.2011 – 8 B 75/10 Beschluss
-
BVerwG, 29.12.2010 – 9 B 85/10
Beschluss
§ 53 Abs. 1 und 2 LwAnpG benennt die Fallgruppen, in denen ein Bodenordnungsverfahren durchzuführen ist. Die dort genannte "Bildung einzelbäuerlicher Wirtschaften" bezeichnet die Errichtung von Betrieben dieser Art, nich…
-
BVerwG, 14.07.2010 – 10 B 7/10
Beschluss
Verfehlt die Vorinstanz bei der Tatsachenfeststellung das Regelbeweismaß richterlicher Überzeugungsgewissheit, kann diese Verletzung des § 108 Abs. 1 Satz 1 VwGO mit Erfolg als Verfahrensmangel gemäß § 132 Abs. 2 Nr. 3 V…
- BVerwG, 16.02.2010 – 4 BN 57/09 Beschluss
- BVerwG, 16.02.2010 – 4 BN 58/09, 4 BN 22/09 Beschluss
- BVerwG, 07.01.2010 – 5 B 67/09 Beschluss
- Verwaltungsgericht Berlin, 02.12.2025 – 19 K 316.19 Urteil
- Verwaltungsgericht Schwerin, 18.08.2025 – 2 B 2164/25 SN Beschluss
- Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 17.03.2025 – 2 L 42/24 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 24.09.2020 – 19 K 69.16 Urteil
- Verwaltungsgericht Greifswald, 18.10.2019 – 3 A 1056/17 HGW Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 10.07.2017 – OVG 2 B 11.16 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 10.07.2017 – OVG 2 B 1.16 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 10.07.2017 – OVG 2 B 7.16 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 24.05.2017 – 3 L 64/14 Beschluss
- Hamburgisches Oberverwaltungsgericht, 21.06.2016 – 3 Bf 54/15 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 06.07.2015 – 19 K 384.11 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 21.05.2015 – 2 K 43.14 Urteil
- Kammergericht, 05.02.2015 – 8 U 10/14 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 23.04.2013 – 19 L 117.12 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 29.03.2012 – 29 K 135.10 Urteil