/

Rechtsprechung / § 155 BBauG

Entscheidungen zu § 155 BBauG

106 Entscheidungen der Bundesgerichte · Anrechnung auf den Ausgleichsbetrag, Absehen · Seite 2 von 3

  1. Oberverwaltungsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 18.07.2017 – 1 L 206/14 Urteil
  2. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 14.03.2016 – OVG 10 S 9.16 Beschluss
  3. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 08.12.2015 – 19 K 242.10 Urteil
  4. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 23.04.2013 – 19 L 117.12 Beschluss
  5. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 08.06.2010 – OVG 2 S 13.10 Beschluss
  6. Verwaltungsgericht Oldenburg (Oldenburg), 29.01.2008 – 1 A 4430/06 Urteil
  7. Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz, 21.11.2007 – 8 A 10553/07 Urteil
  8. Finanzgericht Baden-Württemberg, 01.06.2005 – 12 K 334/03 Urteil
  9. Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz, 14.09.2004 – 6 A 10530/04 Urteil
  10. Verwaltungsgericht Göttingen, 24.06.2004 – 2 B 89/04 Beschluss
  11. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 07.03.2003 – 1 ME 341/02 Beschluss
  12. BVerwG, 27.11.2014 – 4 C 31/13 Urteil

    Ob eine Wertermittlungsmethode in gleichem Maße geeignet ist wie die in der Wertermittlungsverordnung bzw. der Immobilienwertverordnung geregelte Methode, die im Rahmen von § 154 BauGB bedeutsame Steigerung des Bodenwert…

  13. BVerwG, 20.03.2014 – 4 C 11/13 Urteil

    Der auch im öffentlichen Recht geltende Grundsatz von Treu und Glauben stellt sicher, dass sanierungsrechtliche Ausgleichsbeträge nicht zeitlich unbegrenzt nach Erlangung des Sanierungsvorteils festgesetzt werden dürfen.…

  14. BVerwG, 20.03.2014 – 4 C 12/13 Urteil
  15. BVerwG, 20.03.2014 – 4 C 13/13 Urteil
  16. BVerwG, 20.03.2014 – 4 C 14/13 Urteil
  17. BVerwG, 20.03.2014 – 4 C 15/13 Urteil
  18. BVerwG, 20.03.2014 – 4 C 16/13 Urteil
  19. BVerwG, 20.03.2014 – 4 C 17/13 Urteil
  20. BVerwG, 20.03.2014 – 4 C 18/13 Urteil
  21. BVerwG, 20.03.2014 – 4 C 19/13 Urteil
  22. BVerwG, 20.03.2014 – 4 C 20/13 Urteil
  23. BVerwG, 20.03.2014 – 4 C 21/13 Urteil
  24. BVerwG, 20.03.2014 – 4 C 22/13 Urteil
  25. BVerwG, 20.03.2014 – 4 C 23/13 Urteil
  26. BVerwG, 20.03.2014 – 4 C 24/13 Urteil
  27. BVerwG, 20.03.2014 – 4 C 25/13 Urteil
  28. BVerwG, 20.03.2014 – 4 C 26/13 Urteil
  29. BVerwG, 20.03.2014 – 4 C 27/13 Urteil
  30. BVerwG, 20.03.2014 – 4 C 28/13 Urteil
  31. Verwaltungsgericht Berlin, 02.12.2025 – 19 K 316.19 Urteil
  32. Verwaltungsgericht Hamburg, 03.04.2024 – 12 K 3918/21 Beschluss
  33. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 20.11.2023 – OVG 10 B 7/23 Beschluss
  34. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 24.11.2022 – 13 K 223/17 Urteil
  35. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 27.01.2022 – OVG 10 B 3.19 Urteil
  36. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 24.09.2020 – 19 K 69.16 Urteil
  37. Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 05.06.2020 – 3 K 302/19 Urteil
  38. Verwaltungsgericht Gießen, 06.12.2019 – 4 K 6206/18.GI Urteil
  39. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 28.11.2019 – OVG 10 S 54.19 Beschluss
  40. Verwaltungsgericht Greifswald, 18.10.2019 – 3 A 1056/17 HGW Urteil
  41. Verwaltungsgericht Schwerin, 06.06.2019 – 2 A 1830/16 SN Urteil
  42. Verwaltungsgericht Schwerin, 17.01.2019 – 2 A 341/16 SN Urteil
  43. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 11.10.2018 – OVG 2 B 2.16 Urteil
  44. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 11.10.2018 – OVG 2 B 10.16 Urteil
  45. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 10.07.2017 – OVG 2 B 11.16 Urteil
  46. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 10.07.2017 – OVG 2 B 1.16 Urteil
  47. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 06.07.2015 – 19 K 384.11 Urteil
  48. Verwaltungsgericht Neustadt an der Weinstraße, 28.04.2015 – 5 K 935/13.NW Urteil
  49. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 08.12.2014 – 19 L 311.14 Beschluss
  50. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 31.07.2013 – 14 B 528/13 Beschluss