Entscheidungen zu § 2a BBauG
238 Entscheidungen der Bundesgerichte · Begründung zum Bauleitplanentwurf, Umweltbericht · Seite 3 von 5
- Oberverwaltungsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 27.05.2009 – 3 K 24/08 Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 06.05.2009 – 3 S 3037/07 Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 08.04.2009 – 5 S 1054/08 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz, 19.02.2009 – 1 C 10256/08 Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 31.07.2007 – 5 S 2103/06 Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 04.05.2007 – 5 S 2484/05 Urteil
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 08.03.2007 – 12 MN 13/07 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz, 17.01.2007 – 8 C 11088/06 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 24.10.2006 – 7 D 126/05.NE Urteil
- Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz, 18.10.2006 – 1 C 10244/06 Urteil
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 26.05.2006 – 3 K 3128/04 Urteil
- BGH, 26.01.2023 – III ZB 57/21 Beschluss
-
BSG, 22.06.2023 – B 2 U 9/21 R
Urteil
1. Bei der Prüfung von Infektionskrankheiten als Berufskrankheiten tritt an die Stelle der Einwirkungen die besonders erhöhte Infektionsgefahr, die anhand der Durchseuchung des beruflichen Umfelds und der Übertragungsgef…
-
BVerwG, 25.04.2023 – 4 CN 5/21
Urteil
1. Ob eine diesseits der äußeren Grenzen der Ortslage belegene Freifläche dem Siedlungsbereich zuzuordnen ist und folglich im Wege des beschleunigten Verfahrens nach § 13a BauGB überplant werden kann, entscheidet sich na…
-
BVerwG, 28.02.2023 – 4 BN 10/22
Beschluss
Ein gemeinsamer gebietsübergreifender Bebauungsplan zweier Gemeinden kann nur durch einen Planungsverband nach § 205 Abs. 1 BauGB oder einen dem Planungsverband in der Organisationsform gleichwertigen Zusammenschluss im …
-
BVerwG, 29.06.2021 – 4 CN 6/19
Urteil
"Andere Maßnahmen der Innenentwicklung" nach § 13a Abs. 1 Satz 1 BauGB müssen nach Ziel und Inhalt der Entwicklung der überplanten Fläche dienen.
-
BVerwG, 25.06.2020 – 4 CN 5/18
Urteil
1. Für die Anwendbarkeit des beschleunigten Verfahrens nach § 13a Abs. 1 Satz 1 BauGB kommt es maßgeblich auf die tatsächlichen Verhältnisse und nicht auf den planungsrechtlichen Status der zu überplanenden Flächen an. 2…
-
BVerwG, 08.03.2017 – 4 CN 1/16
Urteil
1. § 4a Abs. 3 Satz 1 BauGB verpflichtet die Gemeinde nicht zur erneuten Auslegung, wenn nach dem Verfahren nach § 3 Abs. 2 oder § 4 Abs. 2 BauGB nicht der Entwurf des Bebauungsplans selbst, sondern lediglich der Umweltb…
- BVerwG, 16.01.2017 – 7 B 1/16 Beschluss
- BVerwG, 21.12.2016 – 4 BN 14/16 Beschluss
- BVerwG, 18.04.2016 – 4 BN 9/16 Beschluss
-
BVerwG, 18.07.2013 – 4 CN 3/12
Urteil
§ 3 Abs. 2 Satz 2 BauGB verpflichtet die Gemeinden, die in den vorhandenen Stellungnahmen und Unterlagen behandelten Umweltthemen nach Themenblöcken zusammenzufassen und diese in der Auslegungsbekanntmachung schlagwortar…
- BVerwG, 27.05.2013 – 4 BN 28/13 Beschluss
-
BVerwG, 14.06.2012 – 4 CN 5/10
Urteil
1. § 16 Abs. 2 Nr. 1 BauNVO erlaubt auch eine grundstücksbezogene Festsetzung, die je Baugrundstück eine bestimmte Größe der Grundflächen der baulichen Anlagen zulässt. 2. Ein Heilungshinweis, der als Zeitpunkt für den L…
-
BVerwG, 27.10.2010 – 4 CN 4/09
Urteil
Auch eine am Wortlaut des § 3 Abs. 2 Satz 2 Halbs. 2 BauGB orientierte Belehrung löst die Präklusionswirkung des § 47 Abs. 2a VwGO aus, da sie nicht geeignet ist, bei Betroffenen einen rechtserheblichen Irrtum hervorzuru…
-
BVerwG, 22.09.2010 – 4 CN 2/10
Urteil
1. Ist nicht eindeutig, ob die Satzung einer Gemeinde eine Klarstellungssatzung nach Nummer 1 oder eine Einbeziehungssatzung nach Nummer 3 des § 34 Abs. 4 Satz 1 BauGB ist, dürfen bei der Auslegung der Satzung die jeweil…
- BVerwG, 08.03.2010 – 4 BN 45/09 Beschluss
- BVerwG, 08.03.2010 – 4 BN 46/09 Beschluss
-
BVerwG, 08.03.2010 – 4 BN 42/09
Beschluss
Wenn im ergänzenden Verfahren inhaltliche Änderungen des Bebauungsplans vorgenommen werden, die nachteilige Auswirkungen haben können, handelt es sich um abwägungsbeachtliche Änderungen, die der Kritik in einem erneuten …
- BVerwG, 08.03.2010 – 4 BN 44/09 Beschluss
- BVerwG, 08.03.2010 – 4 BN 48/09 Beschluss
- BVerwG, 08.03.2010 – 4 BN 43/09 Beschluss
- BVerwG, 08.03.2010 – 4 BN 47/09 Beschluss
- Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 28.10.2025 – 1 KN 16/20 Urteil
- Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 28.10.2025 – 1 KN 10/23 Urteil
- Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 28.10.2025 – 1 KN 2/24 Urteil
- Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 02.09.2025 – 2 K 118/24 Urteil
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 08.04.2025 – 15 N 23.699 Urteil
- Verwaltungsgericht Halle, 04.04.2025 – 4 A 353/22 HAL Urteil
- Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 11.02.2025 – 1 KN 1/20 Urteil
- Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 20.11.2024 – 8 A 31/22 Urteil
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 07.10.2024 – 1 N 22.2318 Urteil
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 07.10.2024 – 1 N 22.2157 Urteil
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 05.09.2024 – 1 KN 62/22 Urteil
- Verwaltungsgericht Köln, 23.08.2024 – 8 K 6380/21 Urteil
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 07.08.2024 – 1 KN 161/21 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 24.04.2024 – 3 K 636/22 OVG Urteil
- Oberverwaltungsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 10.04.2024 – 3 K 642/21 OVG Urteil
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 22.01.2024 – 1 ZB 22.52 Beschluss
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 16.01.2024 – 5 S 1641/23 Beschluss