Entscheidungen zu § 44 BBauG

14 Entscheidungen der Bundesgerichte · Entschädigungspflichtige, Fälligkeit und Erlöschen der Entschädigungsansprüche

Oberlandesgericht Stuttgart, 27.07.2009 – 102 U 1/09 Urteil
BGH, 08.07.2010 – III ZR 221/09 Urteil
1. Der von einer eigentumsverdrängenden, allein fremdnützigen Planung nach § 40 Abs. 1 BauGB betroffene Eigentümer, dem ein Übernahmeanspruch nach § 40 Abs. 2 BauGB zusteht, kann wegen § 43 Abs. 3 Satz 1 BauGB auch dann …
Kammergericht, 02.07.2010 – 9 U 3/09 Baul Urteil
Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 15.04.2008 – 1 LA 86/07 Beschluss
BVerfG, 16.12.2014 – 1 BvR 2142/11 Beschluss
1. Eine Behörde kann sich in fachgerichtlichen Verfahren, an denen sie nach dem maßgeblichen Verfahrensrecht anstelle ihres Rechtsträgers beteiligt ist, auf die justiziellen Gewährleistungen aus Art. 101 Abs. 1 Satz 2 un…
BVerwG, 16.09.2025 – 4 CN 3.24 Urteil
1. Eine Hemmung oder Unterbrechung der Planungsschadensfrist nach § 42 Abs. 2 BauGB scheidet jedenfalls dann aus, wenn der Eigentümer das Nutzungshindernis freiwillig selbst (mit-)begründet hat. 2. Die Anwendung der Plan…
Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 10.11.2000 – 3 A 942/92 Urteil
BVerfG, 15.09.2011 – 1 BvR 2232/10 Nichtannahmebeschluss
BGH, 07.07.2016 – III ZR 28/15 Urteil
1. Der Senat hegt nach wie vor Zweifel an der Verfassungsmäßigkeit von § 42 Abs. 2 und 3 und § 43 Abs. 3 Satz 2 BauGB i.V.m. § 95 Abs. 2 Nr. 7 BauGB in den Fällen einer isolierten eigentumsverdrängenden Planung, kann jed…
Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 28.10.2025 – 1 KN 16/20 Urteil
Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 11.07.2018 – 1 N 15.938 Urteil
Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 20.01.2016 – 2 L 153/13 Urteil
Verwaltungsgericht Lüneburg, 15.09.2011 – 2 A 125/09 Urteil
Verwaltungsgericht Arnsberg, 30.10.2008 – 6 K 1935/07 Urteil