Gesetze / Rechtsprechung / § 8 BBhV
Entscheidungen zu § 8 BBhV
23 Entscheidungen der Bundesgerichte · Ausschluss der Beihilfefähigkeit
- Verwaltungsgericht Karlsruhe, 19.12.2013 – 9 K 200/12 Urteil
- Verwaltungsgericht Trier, 18.11.2014 – 1 K 1456/14.TR Urteil
- Verwaltungsgericht Stuttgart, 21.12.2015 – 12 K 1638/14 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 20.02.2015 – 1 A 1091/12 Beschluss
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 19.05.2017 – 2 S 54/16 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 27.03.2013 – 7 K 336.11 Urteil
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 03.07.2014 – 13 K 4374/12 Urteil
-
BVerwG, 29.07.2021 – 5 C 18/19
Urteil
Die Beihilfefähigkeit der Aufwendungen für die aus Anlass einer künstlichen Befruchtung erbrachten extrakorporalen Maßnahmen ist nicht in entsprechender Anwendung des § 8 Abs. 4 Satz 1 und 3 Nr. 2 Halbs. 1 BBhV (a.F.) au…
- Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 23.10.2012 – 1 L 100/12 Beschluss
- Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 09.05.2016 – 12 A 336/15 Beschluss
- Verwaltungsgericht Magdeburg, 24.07.2012 – 5 A 275/11 Urteil
- Verwaltungsgericht Köln, 25.02.2016 – 3 K 236/15 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 09.12.2022 – 1 A 258/21 Urteil
- Verwaltungsgericht Halle, 22.06.2016 – 5 A 248/14 Urteil
- Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 16.05.2012 – 6 K 521/11 Urteil
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 17.01.2011 – 13 K 5710/09 Urteil
-
BVerwG, 29.09.2011 – 2 C 80/10
Urteil
1. § 5 Abs. 4 Nr. 6 Satz 1 BhV schließt Aufwendungen für die persönliche Tätigkeit eines nahen Angehörigen bei einer Heilmaßnahme auch dann von der Beihilfe aus, wenn diese nicht der Angehörige selbst, sondern dessen Ang…
- Verwaltungsgericht München, 20.06.2025 – M 17 K 24.1828 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 02.07.2019 – 1 A 2251/16 Urteil
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 19.02.2016 – 13 K 6264/15 Urteil
- Verwaltungsgericht Stade, 25.03.2015 – 3 A 1122/13 Urteil
- Verwaltungsgericht Köln, 19.03.2012 – 3 K 4607/11 Urteil
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 23.04.2010 – 5 LB 388/08 Urteil