Rechtsprechung / § 29 BDSG 2018
Entscheidungen zu § 29 BDSG 2018
106 Entscheidungen der Bundesgerichte · Rechte der betroffenen Person und aufsichtsbehördliche Befugnisse im Fall von Geheimhaltungspflichten · Seite 2 von 3
- Landgericht Ellwangen, 16.10.2025 – 3 O 480/24 Urteil
- Landgericht Ansbach, 15.10.2025 – 3 O 560/24 Endurteil
- Landesarbeitsgericht München, 12.06.2025 – 2 SLa 70/25 Urteil
- Verwaltungsgericht Bayreuth, 17.01.2024 – B 6 K 23.133 Urteil
- Kammergericht, 12.12.2023 – 10 U 150/21 Beschluss
- Landgericht Hamburg, 13.02.2020 – 312 O 372/18 Urteil
- Landgericht Frankfurt am Main, 28.06.2019 – 2-03 O 315/17 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 14.12.2017 – 3 U 141/15 Beschluss
- Oberlandesgericht Celle, 01.06.2017 – 13 U 178/16 Urteil
- Verwaltungsgericht Göttingen, 31.05.2017 – 1 A 170/16 Urteil
- Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 18.05.2017 – 4 L 103/16 Beschluss
- Verwaltungsgericht Karlsruhe, 13.08.2013 – 6 K 956/13 Urteil
- Amtsgericht Kassel, 07.05.2013 – 435 C 584/13 Urteil
- Amtsgericht Kassel, 21.03.2013 – 435 C 564/13 Urteil
- Landgericht Dessau-Roßlau, 16.08.2012 – 1 S 76/12 Urteil
- Landgericht Köln, 24.06.2009 – 28 O 116/09 Urteil
-
BGH, 13.12.2022 – VI ZR 54/21
Urteil
Zu den Voraussetzungen eines Anspruchs auf Löschung und Unterlassung der Verarbeitung von personenbezogenen Daten in einem Arztsuch- und -bewertungsportal im Internet (www.jameda.de).
-
BGH, 13.12.2022 – VI ZR 60/21
Urteil
Zu den Voraussetzungen eines Anspruchs auf Unterlassung der Verarbeitung von personenbezogenen Daten in einem Arztsuch- und -bewertungsportal im Internet (www.jameda.de).
-
BGH, 15.06.2021 – VI ZR 576/19
Urteil
Zur Reichweite des Auskunftsanspruchs nach Art. 15 Abs. 1 DS-GVO.
-
BGH, 24.07.2018 – VI ZR 330/17
Urteil
Zur Prüfpflicht des Betreibers einer Internet-Suchmaschine bei Persönlichkeitsrechtsverletzungen (hier: Prozessberichterstattung).
-
BGH, 16.07.2008 – VIII ZR 348/06
Urteil
Verkündet am: 16. Juli 2008 Ermel, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB § 307 Abs. 1 Satz 1, Abs. 3 Satz 1 Bm, Cl; BDSG §§ 4 Abs. 1, 4a Abs. 1, 28 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1; UWG § 7 Abs. 2 Nr. 3 a) In A…
-
BAG, 16.12.2021 – 2 AZR 235/21
Urteil
Ein Klageantrag, der ergänzend zum Wortlaut von Art. 15 Abs. 1 Halbs. 2 DSGVO auslegungsbedürftige Begriffe enthält, über deren Inhalt nicht behebbare Zweifel bestehen, ist nicht hinreichend bestimmt.
-
BVerwG, 29.06.2017 – 7 C 24/15
Urteil
1. Auskunftsansprüche Dritter auf der Grundlage des Personalaktenrechts (§ 111 Abs. 3 Satz 1 BBG <juris: BBG 2009>, § 28 Abs. 2 Nr. 2 Buchst. a BDSG <juris: BDSG 2018>) gehen dem Zugangsanspruch nach § 1 Abs. 1 IFG nicht…
- Verwaltungsgericht Berlin, 09.10.2025 – 1 K 463/22 Urteil
- Landgericht München II, 27.08.2025 – 33 O 635/25 Endurteil
- Arbeitsgericht Bonn, 13.08.2025 – 2 Ca 2382/24 Urteil
- Arbeitsgericht Dortmund, 16.08.2024 – 10 Ca 754/24 Urteil
- Landgericht Traunstein, 08.07.2024 – 9 O 173/24 Endurteil
- Landgericht Passau, 17.06.2024 – 1 O 121/24 Endurteil
- Landgericht Bochum, 15.05.2024 – 5 O 334/23 Urteil
- Landgericht Passau, 09.04.2024 – 4 O 260/23 Endurteil
- Hessisches Landesarbeitsgericht, 08.03.2024 – 14 Sa 295/23 Urteil
- Landgericht Passau, 16.02.2024 – 1 O 616/23 Endurteil
- Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 30.03.2023 – 5 Sa 1046/22 Urteil
- Oberlandesgericht Celle, 22.12.2022 – 5 U 67/22 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 17.11.2022 – 15 U 159/21 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 21.01.2022 – 19 U 6/21 Urteil
- Verwaltungsgericht Wiesbaden, 19.01.2022 – 6 K 361/21.WI Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 12.10.2021 – 6 U 715/19 Beschluss
- Hessisches Landesarbeitsgericht, 10.06.2021 – 9 Sa 1431/19 Urteil
- Oberlandesgericht München, 19.01.2021 – 18 U 7243/19 Pre Endurteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 10.06.2020 – 6 U 129/18 Urteil
- Landgericht Mönchengladbach, 24.10.2018 – 6 O 365/16 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 19.10.2018 – 25 W 35/18 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 01.06.2017 – 16 U 213/16 Urteil
- Landgericht Frankfurt am Main, 09.02.2017 – 2-03 S 16/16 Urteil
- Verwaltungsgericht Darmstadt, 21.05.2013 – 5 L 304/13.DA Beschluss
- Oberlandesgericht Stuttgart, 11.04.2013 – 2 U 111/12 Urteil
- Verwaltungsgericht Karlsruhe, 05.09.2012 – 6 K 1782/12 Beschluss
- Landgericht Düsseldorf, 12.01.2011 – 2a O 189/10 Urteil