/

Rechtsprechung / § 125 BGB

Entscheidungen zu § 125 BGB

1.186 Entscheidungen der Bundesgerichte · Nichtigkeit wegen Formmangels · Seite 7 von 24

  1. Finanzgericht Baden-Württemberg, 25.07.2007 – 7 K 160/04 Urteil
  2. Verwaltungsgericht Sigmaringen, 24.05.2007 – 8 K 911/04 Urteil
  3. Landesarbeitsgericht Köln, 07.05.2007 – 14 Sa 1403/06 Urteil
  4. Landesarbeitsgericht Hamm, 26.04.2007 – 17 Sa 1914/06 Urteil
  5. Oberlandesgericht Stuttgart, 19.04.2007 – 13 U 180/06 Entscheidung
  6. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 22.03.2007 – 8 U 602/06 - 160 Urteil
  7. Landgericht Kiel, 17.01.2007 – 2 O 109/06 Urteil
  8. Arbeitsgericht Essen, 15.12.2006 – 2 Ca 3652/05 Urteil
  9. Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 06.11.2006 – 4 Sa 28/06 Urteil
  10. Arbeitsgericht Heilbronn, 31.08.2006 – 2 Ca 59/06 Urteil
  11. Oberlandesgericht Karlsruhe, 21.08.2006 – 11 Wx 155/05 Beschluss
  12. Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 13.07.2006 – 19 Sa 66/05 Urteil
  13. Arbeitsgericht Mannheim, 22.06.2006 – 13 Ca 86/06 Urteil
  14. Landesarbeitsgericht Hamm, 09.05.2006 – 19 Sa 2043/05 Urteil
  15. Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 30.03.2006 – 11 Sa 609/05 Urteil
  16. Landgericht Arnsberg, 24.02.2006 – 2 O 229/02 Urteil
  17. Landgericht Karlsruhe, 03.02.2006 – 5 O 110/05 Urteil
  18. Oberlandesgericht Düsseldorf, 24.10.2005 – I-9 U 16/05 Urteil
  19. Oberlandesgericht Oldenburg, 26.07.2005 – 2 U 35/05 Urteil
  20. Verwaltungsgericht Mainz, 28.04.2005 – 1 K 1162/04.MZ Urteil
  21. Finanzgericht Köln, 05.04.2005 – 9 K 7416/01 Urteil
  22. Landgericht Bielefeld, 30.09.2004 – 8 O 437/03 Urteil
  23. Finanzgericht Düsseldorf, 06.05.2004 – 11 K 3047/00 E Urteil
  24. Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 03.05.2004 – 15 Sa 15/04 Urteil
  25. Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 13.02.2004 – 5 Sa 57/03 Urteil
  26. Verwaltungsgericht Freiburg, 28.01.2004 – 7 K 2391/02 Urteil
  27. Oberlandesgericht Celle, 22.01.2004 – 14 U 114/03 Urteil
  28. Oberlandesgericht Hamm, 31.10.2003 – 19 U 5/99 Urteil
  29. Oberlandesgericht Celle, 06.08.2003 – 7 U 36/03 Urteil
  30. Landesarbeitsgericht Hamm, 18.07.2003 – 7 Sa 734/03 Urteil
  31. Landgericht Bielefeld, 10.03.2003 – 8 O 172/02 Urteil
  32. Landesarbeitsgericht Hamm, 16.01.2003 – 16 Sa 1126/02 Urteil
  33. Oberlandesgericht Celle, 30.10.2002 – 7 U 48/97 Urteil
  34. Landesarbeitsgericht Hamm, 04.06.2002 – 4 Sa 57/02 Urteil
  35. Landgericht Köln, 31.01.2002 – 7 O 514/00 Urteil
  36. Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 13.09.2001 – 11 (17) Sa 743/01 Urteil
  37. Oberlandesgericht Celle, 17.07.2001 – 9 U 172/00 Urteil
  38. Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 22.06.2001 – 14 Sa 491/01 Urteil
  39. Oberlandesgericht Köln, 04.04.2001 – 5 U 165/00 Urteil
  40. Landgericht Düsseldorf, 22.03.2001 – 4 O 211/00 Urteil
  41. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 10.11.2000 – 3 A 942/92 Urteil
  42. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 05.06.2000 – 1 L 1434/00 Beschluss
  43. Oberlandesgericht Köln, 01.07.1998 – 27 U 6/98 Urteil
  44. Oberlandesgericht Hamm, 03.07.1995 – 22 U 137/94 Urteil
  45. Oberlandesgericht Hamm, 17.09.1991 – 7 U 74/91 Urteil
  46. BVerfG, 19.06.2012 – 1 BvR 3017/09 Beschluss

    Es ist verfassungsrechtlich nicht zu beanstanden, wenn den Aufsichtsbehörden im Rahmen ihrer Befugnisse nach §§ 92, 93 BNotO ein Weisungsrecht gegenüber den Notarinnen und Notaren zugebilligt wird. Die Regelungen der Die…

  47. BVerfG, 22.04.2009 – 1 BvR 121/08 Beschluss
  48. BGH, 11.03.2026 – I ZR 202/25 Urteil

    1. Die Vorschrift des § 126b Satz 1 BGB ist mit Blick auf § 656a BGB dahin auszulegen, dass - wenn ein Maklervertrag die Textform wahren muss - die jeweiligen Erklärungen der Vertragsparteien nicht in einem Dokument enth…

  49. BGH, 09.10.2025 – I ZR 159/24 Urteil

    1. Ein Maklervertrag stellt einen Vertrag dar, bei dem sich der Verbraucher im Sinne von § 312j Abs. 3 Satz 1 BGB zu einer Zahlung verpflichtet (Anschluss an EuGH, Urteil vom 30. Mai 2024 - C-400/22, NJW 2024, 2449 [juri…

  50. BGH, 18.03.2025 – II ZB 11/24 Beschluss

    1. Der Ausschließungsgrund liegt auch dann vor, wenn ein Dritter an der Beurkundung beteiligt ist, der von der Ehefrau des Notars als alleinige Geschäftsführerin einer GmbH in deren Namen bevollmächtigt wird, die GmbH be…