Entscheidungen zu § 157 BGB
8.176 Entscheidungen der Bundesgerichte · Auslegung von Verträgen · Seite 34 von 164
- Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 15.05.2003 – 6 Sa 61/02 Urteil
- Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 07.05.2003 – 12 Sa 216/03 Urteil
- Landesarbeitsgericht Hamm, 14.04.2003 – 7 Sa 1881/02 Urteil
- Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 07.04.2003 – 15 Sa 99/02 Urteil
- Amtsgericht Mannheim, 28.03.2003 – 10 C 117/02 Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 28.03.2003 – 18 K 5624/02 AO Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 15.11.2002 – 22 U 225/96 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 07.10.2002 – 13 U 119/02 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 18.09.2002 – 13 U 189/01 Urteil
- Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 28.06.2002 – 18 Sa 411/02 Urteil
- Finanzgericht Köln, 04.06.2002 – 9 K 2513/98 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 14.05.2002 – 24 U 139/01 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 16.04.2002 – I-24 U 199/01 Urteil
- Amtsgericht Bonn, 03.04.2002 – 9 C 396/01 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 13.01.2002 – I-13 U 84/10 Urteil
- Landesarbeitsgericht Hamm, 10.01.2002 – 16 Sa 1217/01 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 03.01.2002 – 15 W 287/01 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 16.11.2001 – 1 U 31/01 Urteil
- Amtsgericht Siegburg, 09.11.2001 – 8a C 181/01 Urteil
- Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 25.07.2001 – 12 Sa 636/01 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 04.04.2001 – 13 U 96/00 Urteil
- Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 16.11.2000 – 11 (13) Sa 1080/00 Urteil
- Landesarbeitsgericht Köln, 22.09.2000 – 4 Sa 848/00 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 18.02.1999 – 1 U 96/98 Urteil
- Landesarbeitsgericht Köln, 28.10.1998 – 2 Sa 159/98 Urteil
- Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 03.07.1998 – 11 (15) Sa 1839/97 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 10.10.1997 – 6 U 15/96 Urteil
- Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 17.07.1997 – 5 Sa 642/97 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 13.05.1997 – 9 U 127/95 Urteil
- Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 31.01.1997 – 11 (5) Sa 1559/96 Urteil
- Landesarbeitsgericht Köln, 29.04.1993 – 5 Sa 121/93 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 25.02.1993 – 18 U 137/92 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 25.02.1992 – 22 U 175/91 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 12.09.1989 – 10 O 52/89 Urteil
- BVerfG, 04.12.2025 – 2 BvR 1511/25 Stattgebender Kammerbeschluss
- BVerfG, 06.05.2008 – 2 BvR 1926/07 Beschluss
- BVerfG, 23.11.2006 – 1 BvR 1909/06 Beschluss
- BVerfG, 02.04.2003 – 1 BvR 215/03 Beschluss
-
BVerfG, 09.10.2002 – 1 BvR 1611/96
Beschluss
1. Der Schutz des Fernmeldegeheimnisses (Art. 10 Abs. 1 GG) erstreckt sich auf die von Privaten betriebenen Telekommunikationsanlagen. 2. Art. 10 Abs. 1 GG begründet ein Abwehrrecht gegen die Kenntnisnahme des Inhalts…
-
BGH, 11.02.2026 – XII ZB 328/25
Beschluss
Die in einer Familienstreitsache von einem Rechtsanwalt nach ergangenem Versäumnisbeschluss innerhalb der Einspruchsfrist eingelegte Beschwerde kann nicht in einen Einspruch umgedeutet werden.
- BGH, 04.12.2025 – III ZR 14/25 Urteil
-
BGH, 18.03.2025 – II ZR 77/24
Urteil
Gibt ein Geschäftsführer einer Gesellschaft mit beschränkter Haftung auf deren Geschäftspapier eine Erklärung ab, die Wirkung auf die Vertragsbeziehungen der Gesellschaft entfalten soll, geht der objektive Erklärungswert…
-
BGH, 20.12.2024 – V ZR 41/23
Urteil
1. Hängt die Fälligkeit des Kaufpreises in einem Grundstückskaufvertrag davon ab, dass der Verkäufer die Lastenfreistellung sichergestellt hat (sog. Direktzahlungsmodell), müssen die Löschungsunterlagen dem Notar in ange…
-
BGH, 17.09.2024 – X ZR 39/23
Urteil
1. In einer monistisch verfassten europäischen Gesellschaft steht dem Verwaltungsrat nach § 41 Abs. 5 SEAG die alleinige Vertretungsbefugnis auch in Bezug auf Rechtsgeschäfte mit geschäftsführenden Direktoren zu, durch d…
-
BGH, 05.07.2024 – V ZR 34/24
Urteil
Nach Inkrafttreten des Wohnungseigentumsmodernisierungsgesetzes zum 1. Dezember 2020 bestehen Ansprüche des einzelnen Wohnungseigentümers wegen der Verletzung von Pflichten des Verwalters aus dem zwischen diesem und der …
-
BGH, 29.06.2023 – IX ZR 56/22
Urteil
1. Die Einbeziehung eines Dritten in den Schutzbereich des zwischen Rechtsberater und Mandant geschlossenen Mandatsvertrags ist nicht allein deshalb ausgeschlossen, weil dem Berater im Verhältnis zum Mandanten nur eine S…
- BGH, 16.11.2022 – VIII ZR 75/21 Urteil
- BGH, 04.10.2022 – VIII ZR 394/21 Beschluss
-
BGH, 02.06.2022 – V ZR 132/21
Urteil
1. Die Pfändung und Einziehung des Anspruchs auf Rückgewähr einer Grundschuld umfasst grundsätzlich das Recht des Vollstreckungsgläubigers, im Wege der Vollstreckung die Löschung der Grundschuld zu verlangen. 2. Wann, un…
-
BGH, 22.02.2022 – X ZR 102/19
Urteil
Aminosäureproduktion 1. Die Frage, ob ein Patentlizenzvertrag dem Begünstigten die Stellung eines ausschließlichen Lizenznehmers einräumt, ist nach dem Recht des Staates zu beurteilen, für den der Patentschutz geltend ge…