Entscheidungen zu § 199 BGB
5.026 Entscheidungen der Bundesgerichte · Beginn der regelmäßigen Verjährungsfrist und Verjährungshöchstfristen · Seite 28 von 101
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 04.03.2010 – I-6 U 49/09 Urteil
- Kammergericht, 28.01.2010 – 24 W 43/09 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 21.12.2009 – I-8 U 58/09 Urteil
- Landgericht Dortmund, 03.12.2009 – 21 O 48/09 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 24.11.2009 – 8 E 246/09 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 04.11.2009 – 13 U 146/08 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 09.10.2009 – I-7 U 34/08 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 08.10.2009 – I-10 U 62/09 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 08.10.2009 – 5 U 75/07 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 22.09.2009 – 12 U 93/09 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 15.09.2009 – 15 U 13/09 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 25.06.2009 – 17 U 47/08 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 07.05.2009 – I-6 U 95/08 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 18.03.2009 – 11 U 88/08 Urteil
- Landesarbeitsgericht Schleswig-Holstein, 11.03.2009 – 6 Sa 383/08 Urteil
- Oberlandesgericht Celle, 08.01.2009 – 11 U 70/08 Urteil
- Landgericht Dortmund, 09.12.2008 – 4 O 106/08 Urteil
- Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 26.11.2008 – 1 Sa 1120/08 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 19.09.2008 – I-11 W 23/07 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 14.08.2008 – 4 U 83/08 Urteil
- Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 08.08.2008 – 9 Sa 155/08 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 26.06.2008 – I-6 U 146/07 Urteil
- Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 12.06.2008 – 10 Sa 698/07 Urteil
- Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 15.05.2008 – 10 Sa 70/08 Urteil
- Oberlandesgericht Celle, 14.05.2008 – 3 U 232/07 Urteil
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 22.02.2008 – 26 K 4649/06 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 20.12.2007 – I-2 U 40/07 Urteil
- Landgericht Krefeld, 07.12.2007 – 1 S 72/07 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 23.10.2007 – 28 U 29/07 Urteil
- Landgericht Dortmund, 18.10.2007 – 4 O 325/06 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 20.09.2007 – I-6 U 122/06 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 19.09.2007 – 31 U 8/07 Urteil
- Landgericht Mönchengladbach, 26.06.2007 – 3 O 342/06 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 02.05.2007 – VI-U (Kart) 31/06 Urteil
- Landgericht Duisburg, 02.03.2007 – 10 O 305/06 Urteil
- Landgericht Köln, 01.02.2007 – 30 O 127/06 Urteil
- Landgericht Münster, 22.01.2007 – 12 O 565/06 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 19.10.2006 – 4 U 36/06 Urteil
- Landgericht Köln, 19.10.2006 – 15 O 645/05 Urteil
- Landgericht Köln, 19.10.2006 – 15 O 637/05 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 03.04.2006 – 13 U 184/05 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 08.02.2006 – 11 O 376/05 Urteil
- Verwaltungsgericht Braunschweig, 16.11.2005 – 1 A 162/05 Urteil
- Verwaltungsgericht Braunschweig, 16.11.2005 – 1 A 163/05 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 22.04.2005 – I-24 W 16/05 Beschluss
-
BGH, 09.06.2026 – XI ZR 231/23
Urteil
1. Bei der Beratung im Zusammenhang mit der Sicherung bzw. Begrenzung bestehender Zinsänderungsrisiken durch Zinssatz-Swap-Verträge handelt es sich um eine Anlage- und nicht um eine Finanzierungsberatung, so dass die für…
-
BGH, 19.05.2026 – XI ZB 12/22
Beschluss
Wenn zur Vollendung eines Bauprojekts eine erhebliche Anzahl von Baugenehmigungen mit Prüfung durch mehrere Stellen erforderlich ist und es bei Nichtzahlung von Schmiergeldern - also bei Durchführung des Anlagekonzepts a…
- BGH, 19.05.2026 – I ZR 216/25 Beschluss
-
BGH, 24.07.2025 – IX ZR 134/23
Urteil
1. Hat der Schuldner eine Forderung gegen einen Drittschuldner in anfechtbarer Weise an einen Dritten abgetreten, führt nicht schon die Abtretung des anfechtungsrechtlichen Rückgewähranspruchs gegen den Dritten an den Dr…
-
BGH, 18.07.2025 – V ZR 29/24
Urteil
1a. Wird ein Wohnungseigentümer gemäß § 1004 Abs. 1 Satz 1 BGB auf Beseitigung einer baulichen Veränderung in Anspruch genommen, findet das Wohnungseigentumsgesetz in der bis zum 30. November 2020 geltenden Fassung Anwen…