/

Rechtsprechung / § 209 BGB

Entscheidungen zu § 209 BGB

867 Entscheidungen der Bundesgerichte · Wirkung der Hemmung · Seite 4 von 18

  1. Oberlandesgericht Düsseldorf, 22.02.2011 – I-23 U 218/09 Urteil
  2. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 17.02.2011 – 5 W 245/10 - 91 Beschluss
  3. Oberlandesgericht Koblenz, 17.12.2010 – 10 U 1417/09 Urteil
  4. Sozialgericht Berlin, 22.09.2010 – S 71 KA 552/09 Urteil
  5. Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 19.05.2010 – 3 L 418/08 Urteil
  6. Landgericht Krefeld, 11.02.2010 – 5 O 185/04 Urteil
  7. Oberlandesgericht Düsseldorf, 02.07.2009 – I-5 U 170/08 Urteil
  8. Oberlandesgericht Düsseldorf, 18.02.2009 – I-26 W 3/08 (AktE) Beschluss
  9. Oberlandesgericht Köln, 11.12.2008 – 18 U 190/05 Urteil
  10. Landessozialgericht NRW, 23.10.2008 – L 9 AL 28/08 Urteil
  11. Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 05.06.2008 – 10 Sa 699/07 Urteil
  12. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 21.02.2008 – 8 U 109/07 - 30 Urteil
  13. Amtsgericht Mannheim, 28.01.2008 – 9 C 586/07 Urteil
  14. Oberverwaltungsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 28.08.2007 – 1 L 59/05 Urteil
  15. Oberlandesgericht Düsseldorf, 04.04.2007 – I - 18 U 70/06 Urteil
  16. Oberlandesgericht Hamm, 07.12.2006 – 5 U 284/00 Urteil
  17. Oberlandesgericht Hamm, 23.11.2006 – 5 U 274/00 Urteil
  18. Oberlandesgericht Hamm, 26.10.2006 – 5 U 179/00 Urteil
  19. Oberlandesgericht Hamm, 26.10.2006 – 5 U 117/00 Urteil
  20. Oberlandesgericht Hamm, 26.10.2006 – 5 U 40/00 Urteil
  21. Oberlandesgericht Hamm, 26.10.2006 – 5 U 228/00 Urteil
  22. Oberlandesgericht Hamm, 28.09.2006 – 5 U 292/00 Urteil
  23. Landessozialgericht Baden-Württemberg, 21.07.2006 – L 4 KR 2327/04 Urteil
  24. Oberlandesgericht Hamm, 29.06.2006 – 5 U 55/00 Urteil
  25. Oberlandesgericht Hamm, 01.06.2006 – 5 U 218/00 Urteil
  26. Oberlandesgericht Hamm, 11.05.2006 – 5 U 215/00 Urteil
  27. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 01.12.2005 – 8 U 623/04 - 170 Urteil
  28. Oberlandesgericht Düsseldorf, 19.01.2005 – I-15 U 32/04 Urteil
  29. Landgericht Bochum, 23.11.2004 – 2 O 235/04 Urteil
  30. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 27.10.2004 – 5 U 158/04 - 33 Urteil
  31. Landgericht Rottweil, 19.08.2004 – 2 O 493/03 Urteil
  32. Landgericht Mönchengladbach, 08.06.2004 – 6 O 459/01 Urteil
  33. Oberlandesgericht Düsseldorf, 16.03.2004 – I-23 U 160/03 Urteil
  34. Oberlandesgericht Düsseldorf, 22.01.2004 – I-10 W 107/03 Beschluss
  35. Landgericht Mannheim, 16.01.2004 – 7 O 403/03 Urteil
  36. Landesarbeitsgericht Hamm, 05.12.2003 – 7 (8) Sa 1083/03 Urteil
  37. Landesarbeitsgericht Hamm, 05.12.2003 – 7 Sa 1083/03 Urteil
  38. Oberlandesgericht Düsseldorf, 29.04.2003 – I-4 U 170/02 Urteil
  39. Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 07.04.2003 – 15 Sa 99/02 Urteil
  40. Oberlandesgericht Düsseldorf, 28.03.2003 – 16 U 159/02 Urteil
  41. Oberlandesgericht Köln, 13.03.2003 – 8 U 77/02 Urteil
  42. Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 13.03.2003 – 11 Sa 106/02 Urteil
  43. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 23.01.2003 – 12 LC 527/02 Urteil
  44. Verwaltungsgericht Braunschweig, 23.05.2002 – 3 A 432/01 Urteil
  45. Oberlandesgericht Köln, 06.02.2002 – 13 W 69/01 Beschluss
  46. Oberlandesgericht Köln, 14.11.2001 – 13 U 209/00 Urteil
  47. Oberlandesgericht Hamm, 23.03.2001 – 35 U 48/00 Urteil
  48. Oberlandesgericht Hamm, 29.01.2001 – 4 UF 204/00 Urteil
  49. Oberlandesgericht Celle, 07.09.2000 – 11 U 145/97 Urteil
  50. Oberlandesgericht Köln, 25.02.2000 – 19 U 172/98 Urteil